【摘要】：土壤溶解性有機(jī)碳(DOC)和微生物生物量碳(MBC)在生態(tài)系統(tǒng)碳循環(huán)中發(fā)揮重要作用。為了解城市森林土壤DOC含量和MBC特征及影響因素,本研究以合肥市城市森林為對象,分析不同植被類型(水杉、香樟、雪松)土壤DOC、MBC年動態(tài)特征及影響因素。結(jié)果表明:植被類型對土壤DOC含量影響顯著(P0.05),0~30 cm土壤DOC含量年均值為水杉林(80.35 mg·kg-1)雪松林(60.13 mg·kg-1)香樟林(43.36 mg·kg-1),且總體上隨土層深度的增加而遞減;水杉林、雪松林土壤DOC含量夏秋季高于冬季,而香樟林則6月含量最低;0~30 cm土壤MBC年均值大小依次為水杉林(412.84 mg·kg-1)雪松林(358.85 mg·kg-1)香樟林(283.40 mg·kg-1);不同植被類型土壤MBC總體上隨土層深度增加而遞減,且夏、秋季較高,冬季較低。相關(guān)分析表明:水杉林、香樟林土壤DOC、MBC與有機(jī)碳顯著正相關(guān)(P0.01),而雪松林土壤DOC、MBC與根量呈顯著正相關(guān)(P0.01),表明雪松林根系分泌及分解轉(zhuǎn)化是其土壤活性碳的重要來源。
[Abstract]:Soil dissolved organic carbon (DOC) and microbial biomass carbon (MBC) play an important role in the ecosystem carbon cycle. In order to understand the characteristics and influencing factors of DOC content and MBC in urban forest soil, the dynamic characteristics and influencing factors of DOC,MBC in soils of different vegetation types (Metasequoia, Cinnamomum camphora, Cedar) were analyzed. The results showed that the effect of vegetation type on soil DOC content was significant (P0.05), and the annual average of soil DOC content was (80.35 mg kg-1) in Metasequoia glyptostroboides forest, (60.13 mg kg-1) in Cedar forest and (43.36 mg kg-1) in Cinnamomum camphora forest. As a whole, it decreases with the increase of soil depth. The soil DOC content of Metasequoia glyptostroboides forest in summer and autumn was higher than that in winter, but the lowest in June in Cinnamomum camphora forest. The annual mean value of soil MBC in 0 ~ 30 cm soil was: Metasequoia (412.84 mg kg-1), Cedar (358.85 mg kg-1), Cinnamomum camphora (283.40 mg kg-1). Soil MBC of different vegetation types decreased with the increase of soil depth, and it was higher in summer and autumn and lower in winter. Correlation analysis showed that soil DOC,MBC was positively correlated with organic carbon (P0.01) in Metasequoia fir and Cinnamomum camphora forest, while soil DOC,MBC was positively correlated with root quantity in Cedar forest (P0.01). The results showed that root exudation and decomposition and transformation were important sources of soil active carbon in Cedar forest.
【作者單位】： 安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)林學(xué)與園林學(xué)院;

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)會議論文 前7條

1 楊承棟;焦如珍;孫啟武;;森林土壤學(xué)科研究現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢[A];中國土壤學(xué)會第十次全國會員代表大會暨第五屆海峽兩岸土壤肥料學(xué)術(shù)交流研討會論文集（面向農(nóng)業(yè)與環(huán)境的土壤科學(xué)綜述篇）[C];2004年

2 楊承棟;;第九章 我國森林土壤資源利用與管理的回顧及展望[A];中國土壤科學(xué)的現(xiàn)狀與展望[C];2005年

3 吳森博;陳尊賢;;臺灣太平山地區(qū)森林土壤薄膠層之特性與生成作用[A];中國土壤學(xué)會第十次全國會員代表大會暨第五屆海峽兩岸土壤肥料學(xué)術(shù)交流研討會論文集（面向農(nóng)業(yè)與環(huán)境的土壤科學(xué)綜述篇）[C];2004年

4 王小國;朱波;;大氣CO_2濃度和溫度的升高對森林土壤地下過程的影響[A];慶祝中國土壤學(xué)會成立60周年�？痆C];2005年

5 孫清芳;劉延坤;邵英男;劉玉龍;劉廣菊;田松巖;;小興安嶺森林土壤環(huán)境差異性研究[A];2011中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集（第二卷）[C];2011年

6 王杰;馬紅亮;高人;;添加外源氮、單寧酸和酚類化合物對森林土壤氮素的影響[A];中國地理學(xué)會百年慶典學(xué)術(shù)論文摘要集[C];2009年

7 秦曉蕾;劉苑秋;余明泉;楊清培;;退化紅壤區(qū)不同重建模式森林土壤氮素礦化過程及其有效性[A];第五屆中國青年生態(tài)學(xué)工作者學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2008年

相關(guān)重要報紙文章 前4條

1 陳超;森林土壤二氧化碳監(jiān)測有新手段[N];科技日報;2008年

2 記者 鐵錚;我國首次完成森林土壤資源典型調(diào)查[N];中國綠色時報;2012年

3 記者　 任荃;成熟森林土壤是巨大“碳匯”[N];文匯報;2006年

4 記者　齊芳 通訊員　廖瓊;成熟森林土壤可持續(xù)積累有機(jī)碳[N];光明日報;2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 耿玉清;北京八達(dá)嶺地區(qū)森林土壤理化特征及健康指數(shù)的研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2006年

2 韓陽;長白山地區(qū)森林土壤含水量定量遙感研究[D];東北師范大學(xué);2011年

3 孫向陽;北京西山地區(qū)森林土壤中CO_2、N_2O和CH_4氣體的排放通量及動態(tài)研究[D];北京林業(yè)大學(xué);1999年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 呂海霞;森林土壤反硝化潛力及產(chǎn)物組成的地域性變異規(guī)律[D];西南大學(xué);2011年

2 柯韻;川中丘陵區(qū)典型農(nóng)田和森林土壤CO_2、N_2O排放觀測與模型模擬[D];西南交通大學(xué);2015年

3 王瓊;森林土壤汞釋放通量的影響因子研究[D];成都信息工程學(xué)院;2014年

4 黃俊彪;廣州市典型森林土壤多環(huán)芳烴分布及其吸附性能研究[D];中國林業(yè)科學(xué)研究院;2013年

5 李茜;南昌城鄉(xiāng)梯度森林土壤磷形態(tài)時空分布格局[D];南昌大學(xué);2010年

6 張穎妮;過火后森林土壤黑碳的分布格局特征研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2011年

7 蔡彥彬;土地利用方式和巖性對森林土壤和鋁形態(tài)影響研究[D];浙江農(nóng)林大學(xué);2013年

8 畢珍;四川盆地森林土壤的有機(jī)碳氮存儲及其空間分布特征[D];西安建筑科技大學(xué);2009年

9 高文龍;大興安嶺北方森林土壤CH_4吸收對氮輸入的響應(yīng)研究[D];東華大學(xué);2013年

10 魏晉;不同區(qū)域森林土壤甲烷氧化及其影響因子的初步研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年

，

本文編號：2350148