【摘要】：為更有效地指導(dǎo)伊犁河谷水土環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展,對河谷地區(qū)不同土地利用方式下的土壤進(jìn)行采樣,共獲得14個剖面98個土壤樣品。利用EASY SIZER20測定樣品粒度,依據(jù)�？恕值鹿接嬎阒兄�、平均粒徑、標(biāo)準(zhǔn)偏差、峰度、偏度,采用Excel,SPSS 19.0等統(tǒng)計軟件進(jìn)行作圖和統(tǒng)計分析。結(jié)果表明:(1)不同土地利用方式下土壤粒級百分含量雖有不同,但都是以粉粒(2~50μm)、砂粒(50~2 000μm)為主。其中耕地的粉粒、砂粒百分含量均高于荒地,林地、草地的黏粒(2μm)百分含量相當(dāng)。(2)不同土地利用方式下土壤粒級的變異系數(shù)表現(xiàn)出顯著性差異。耕地中粉粒、砂粒含量的變異系數(shù)普遍大于荒地,黏粒含量的變異系數(shù)則相反。(3)不同土地利用方式下土壤粒度特征不同,耕地的平均粒徑明顯大于草地、荒地、林地,荒地的分選性明顯優(yōu)于耕地、園地。
[Abstract]:In order to guide the sustainable development of soil and water environment in Yili River Valley more effectively, the soil samples of different land use patterns in the valley area were sampled, and 98 soil samples were obtained from 14 sections. The particle size of the sample was measured by EASY SIZER20. The mean particle size, standard deviation, kurtosis and deviation were calculated according to the Foker-Ward formula. The statistical software Excel,SPSS 19.0 was used to map and analyze the sample size. The results showed that: (1) the percentage content of soil grain was different under different land use patterns, but the main content was silt (2 ~ 50 渭 m),) sand (50 ~ 2 000 渭 m). The percentage content of silt and sand in cultivated land was higher than that in barren land, and the percentage content of clay (2 渭 m) in woodland and grassland was the same. (2) the coefficient of variation of soil grain size showed significant difference under different land use patterns. The coefficient of variation of silt and sand content in cultivated land was generally greater than that of wasteland, while the coefficient of variation of clay content was opposite. (3) the average particle size of cultivated land was significantly larger than that of grassland, wasteland and woodland under different land use patterns. The sorting of wasteland is obviously superior to that of cultivated land and garden land.
【作者單位】： 伊犁師范學(xué)院生物與地理科學(xué)學(xué)院;新疆師范大學(xué)地理科學(xué)與旅游學(xué)院;新疆大學(xué)資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院/綠洲生態(tài)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;中國科學(xué)院新疆生態(tài)與地理研究所荒漠與綠洲生態(tài)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;
【基金】：伊犁師范學(xué)院植物生態(tài)學(xué)重點(diǎn)學(xué)科科研資助項(xiàng)目“伊犁河谷典型生態(tài)系統(tǒng)凋落物分解及土壤碳氮特征研究”(YLUPE201601T)
【分類號】：S152.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李玉琴;夏建國;;土地利用方式對川西低山區(qū)土壤腐殖質(zhì)組成以及結(jié)合形態(tài)的影響[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2008年06期

2 林杉;馮明磊;阮雷雷;胡榮桂;彭業(yè)軒;肖宏宇;盧蘭;;三峽庫區(qū)不同土地利用方式下土壤氧化亞氮排放及其影響因素[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報;2008年06期

3 周腳根;尤冬梅;;基于關(guān)聯(lián)規(guī)則的土壤重金屬積累與土地利用方式的關(guān)聯(lián)分析[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2009年30期

4 齊仲正;加拿大利用航片測定土地利用方式[J];水土保持科技情報;1987年04期

5 賈亞男;袁道先;;不同土地利用方式對貴州巖溶土壤微量重金屬元素含量的影響[J];土壤通報;2007年06期

6 常美蓉;龐獎勵;張彩云;朱美玲;;關(guān)中東部不同土地利用方式對土壤質(zhì)地影響探討[J];農(nóng)業(yè)系統(tǒng)科學(xué)與綜合研究;2009年01期

7 陳錚;劉大林;鄧波;張英俊;楊富裕;韓雪梅;;華北農(nóng)牧交錯帶不同土地利用方式下土壤螨的分布特征[J];草原與草坪;2010年03期

8 吳煜禾;張洪江;王偉;程金花;王冉;杜士才;呂文星;古德洪;;重慶四面山不同土地利用方式土壤水分特征曲線測定與評價[J];西南大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2011年05期

9 朱霞;韓曉增;;不同土地利用方式下黑土氮素含量變化特征[J];江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報;2008年06期

10 蘭登明,孟慶閣,李志恒;赤峰地區(qū)退化土地利用方式與生產(chǎn)力[J];內(nèi)蒙古林業(yè)科技;1998年S1期

相關(guān)會議論文 前8條

1 林杉;胡榮桂;聶文婷;;三峽庫區(qū)土地利用方式對土壤活性有機(jī)碳的影響[A];面向未來的土壤科學(xué)（下冊）——中國土壤學(xué)會第十二次全國會員代表大會暨第九屆海峽兩岸土壤肥料學(xué)術(shù)交流研討會論文集[C];2012年

2 廖燕;朱君君;孫振鈞;王沖;張寧;;不同土地利用方式下的蚯蚓種群特征及與土壤肥力的關(guān)系[A];中國土壤學(xué)會第十一屆全國會員代表大會暨第七屆海峽兩岸土壤肥料學(xué)術(shù)交流研討會論文集（下）[C];2008年

3 徐華勤;章家恩;馮麗芳;全國明;毛丹娟;孟磊;;微生物商對華南地區(qū)不同土地利用方式和不同土壤類型的響應(yīng)[A];第五屆中國青年生態(tài)學(xué)工作者學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2008年

4 海春興;趙燁;陳志凡;趙芳敏;;河北壩上東南端不同土地利用方式下土壤可蝕性研究——以河北豐寧縣大灘鄉(xiāng)三道河為例[A];認(rèn)識地理過程 關(guān)注人類家園——中國地理學(xué)會2003年學(xué)術(shù)年會文集[C];2003年

5 吳祥云;張丹丹;李海燕;;遼西地區(qū)朝代小流域土地利用方式對土壤質(zhì)量的影響[A];中國水土保持學(xué)會規(guī)劃設(shè)計專業(yè)委員會2009年年會暨學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2009年

6 甄莉娜;張英俊;;農(nóng)牧交錯帶典型土地利用方式土壤可培養(yǎng)細(xì)菌、真菌和放線菌數(shù)量及剖面分布特征[A];2012第二屆中國草業(yè)大會論文集[C];2012年

7 甄曉君;傅瓦利;賈紅杰;段正鋒;杜富芝;;巖溶區(qū)不同土地利用方式對土壤肥力的影響研究——以重慶市中梁山巖溶區(qū)為例[A];中國土地資源可持續(xù)利用與新農(nóng)村建設(shè)研究[C];2008年

8 李強(qiáng);劉毅華;;低碳經(jīng)濟(jì)與農(nóng)村土地利用方式轉(zhuǎn)變的思考[A];中國山區(qū)土地資源開發(fā)利用與人地協(xié)調(diào)發(fā)展研究[C];2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條

1 張仕吉;湘中丘陵區(qū)不同土地利用方式土壤養(yǎng)分及碳庫特征研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2015年

2 賈韋德;[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

3 王瑩;圍湖造田不同土地利用方式對土壤有機(jī)碳庫的影響[D];南京林業(yè)大學(xué);2010年

4 趙錦梅;不同土地利用方式對高寒地區(qū)水土保持生態(tài)服務(wù)功能的影響研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

5 趙錦梅;不同土地利用方式對高寒地區(qū)水土保持生態(tài)服務(wù)功能的影響研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

6 李曉亮;藏東南地區(qū)海拔和土地利用方式對叢枝菌根真菌多樣性和群落結(jié)構(gòu)的影響[D];中國農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

7 何冬梅;不同土地利用方式土壤有機(jī)碳結(jié)構(gòu)及礦化特征[D];南京林業(yè)大學(xué);2014年

8 張玉革;不同土地利用方式潮棕壤營養(yǎng)元素剖面分布研究[D];沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

9 劉訊;半干旱黃土高原不同植被恢復(fù)和土地利用方式下土壤有機(jī)碳、養(yǎng)分和水分的動態(tài)變化[D];蘭州大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李勝藍(lán);中亞熱帶不同土地利用方式土壤磷素有效性與分級[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2015年

2 王超花;半干旱黃土區(qū)不同土地利用方式對土壤生態(tài)水文性質(zhì)的影響[D];蘭州大學(xué);2016年

3 張宏;黃土溝壑區(qū)侵蝕劣地土壤特性研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2016年

4 MOKGAWA DINEO LYDIA;不同土地利用方式下南非林波波省與中國吉林省土壤化學(xué)養(yǎng)分與腐殖物質(zhì)的差異[D];吉林農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

5 楊豐;貴州不同土地利用方式對土壤性質(zhì)的影響[D];貴州大學(xué);2016年

6 何穎楠;貴州喀斯特小流域不同土地利用方式下土壤有機(jī)碳及其組分特征[D];貴州大學(xué);2016年

7 張佳楠;黃河三角洲墾殖區(qū)不同土地利用方式對土壤碳氮儲量的影響[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

8 胡玲偉;半干旱黃土區(qū)不同土地利用方式對土壤水分入滲的影響[D];蘭州大學(xué);2017年

9 姜濤;遼寧省西北部風(fēng)沙區(qū)不同土地利用方式固沙改土效應(yīng)研究[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2012年

10 祝滔;縉云山不同土地利用方式對土壤碳、氮組分的影響[D];西南大學(xué);2013年

，

本文編號：2336746