【摘要】：以我國北方干旱半干旱地區(qū)3種典型林地植被元寶楓、油松、側(cè)柏為研究對象,基于實測數(shù)據(jù)驗證和構(gòu)建土壤水分動態(tài)隨機(jī)模型,量化區(qū)域土壤水分隨機(jī)分布、水量平衡過程及其水分脅迫特征。結(jié)果顯示:模型可較好地模擬3種林地的土壤水分動態(tài)分布特征,3種林地的土壤濕度概率密度分布區(qū)間接近,呈單峰狀;大部分土壤水分通過蒸散發(fā)損耗且以脅迫蒸散發(fā)為主,土壤層深層滲漏量所占比例較小且?guī)缀醪划a(chǎn)流,符合我國北方干旱半干旱山區(qū)林地水循環(huán)的實際特征;3種林地系統(tǒng)均受到一定程度的水分脅迫且水分脅迫特征值相近,表明土壤水分條件是影響區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)的決定性因素。
[Abstract]:Three types of typical forest vegetation in arid and semi-arid areas of northern China, Acer truncatum, Pinus tabulaeformis and Platycladus orientalis were studied. Based on the measured data, a dynamic random model of soil moisture was established to quantify the random distribution of soil moisture in the region. Water balance process and water stress characteristics. The results showed that the model could well simulate the dynamic distribution of soil moisture in three kinds of woodland, and the distribution range of soil moisture probability density of three kinds of woodland was close to that of single peak. Most of the soil moisture is lost by evapotranspiration and mainly by stress evapotranspiration, the proportion of deep leakage of soil layer is small and almost no runoff, which accords with the actual characteristics of woodland water cycle in arid and semi-arid mountainous areas of northern China. The three woodland systems were all subjected to water stress to some extent and the characteristic values of water stress were similar, which indicated that the soil moisture condition was the decisive factor affecting the regional ecosystem.
【作者單位】： 北京市水科學(xué)技術(shù)研究院;河海大學(xué)水文水資源學(xué)院;寧夏水電技師學(xué)院;山東農(nóng)業(yè)大學(xué)林學(xué)院;首都師范大學(xué)北京市資源環(huán)境與GIS重點實驗室;
【基金】：國家自然科學(xué)基金(41301019,41401302) 北京市科技計劃項目(D161100005916001,D161100005916003)
【分類號】：S714

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 姚淑霞;張銅會;趙傳成;;科爾沁沙地土壤水分動態(tài)分析及其概率密度函數(shù)模擬[J];水科學(xué)進(jìn)展;2013年01期

2 侯喜祿;實驗區(qū)土壤水分動態(tài)與樹種布設(shè)[J];水土保持通報;1985年04期

3 康紹忠;;旱地土壤水分動態(tài)模擬的初步研究[J];農(nóng)業(yè)氣象;1987年02期

4 陳喜全，關(guān)繼義，，張偉，崔曉陽;三北防護(hù)林地區(qū)土壤水分動態(tài)研究[J];植物研究;1994年02期

5 李新榮,馬鳳云,龍立群,賈曉紅;沙坡頭地區(qū)固沙植被土壤水分動態(tài)研究[J];中國沙漠;2001年03期

6 李樹軍,馬玉堂;濰坊旱作麥田春季土壤水分動態(tài)規(guī)律及干旱特征[J];山東氣象;2001年01期

7 宋獻(xiàn)方;王仕琴;肖國強(qiáng);王志民;劉鑫;;華北平原地下水淺埋區(qū)土壤水分動態(tài)的時間序列分析[J];自然資源學(xué)報;2011年01期

8 蔣世澤;張福計;王加強(qiáng);鄭方勤;許平;;太行山區(qū)宜林荒山土壤水分動態(tài)研究[J];山西林業(yè)科技;1990年01期

9 雷志棟,楊詩秀,倪廣恒,薛迎洲;地下水位埋深類型與土壤水分動態(tài)特征[J];水利學(xué)報;1992年02期

10 康紹忠,張富倉,梁銀麗;玉米生長條件下農(nóng)田土壤水分動態(tài)預(yù)報方法的研究[J];生態(tài)學(xué)報;1997年03期

相關(guān)會議論文 前4條

1 侯瓊;;內(nèi)蒙古雨養(yǎng)農(nóng)業(yè)區(qū)土壤水分動態(tài)監(jiān)測模式[A];面向21世紀(jì)的科技進(jìn)步與社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展（上冊）[C];1999年

2 王曉燕;郝振純;王加虎;李麗;;濕潤地區(qū)坡地土壤水分動態(tài)分析[A];農(nóng)業(yè)、生態(tài)水安全及寒區(qū)水科學(xué)——第八屆中國水論壇摘要集[C];2010年

3 楊澤龍;巴彥;侯瓊;畢力格圖;陳杰;白利云;郭文杰;;免耕種植中秸稈覆蓋量對土壤水分動態(tài)的影響[A];中國農(nóng)學(xué)會農(nóng)業(yè)氣象分會2006年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2006年

4 李新樂;侯向陽;穆懷彬;;不同降水年型灌溉模式對苜蓿草產(chǎn)量及土壤水分動態(tài)的影響[A];第五屆中國苜蓿發(fā)展大會論文集[C];2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 黃仲冬;農(nóng)田土壤水分動態(tài)與灌溉需水量隨機(jī)模擬[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2016年

2 葉冬梅;烏蘭布和沙漠土壤水分動態(tài)和白刺群落特征研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 梁香寒;毛烏素沙地土壤水分動態(tài)與降水再分配規(guī)律[D];北京林業(yè)大學(xué);2016年

2 龔曉萍;巖溶石山地區(qū)土壤水分動態(tài)及調(diào)蓄潛力分析[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2016年

3 胡洋洋;科爾沁沙地坨甸相間地區(qū)土壤水分動態(tài)試驗與模擬[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

4 高峰;稻田土壤水分動態(tài)模擬研究[D];南京信息工程大學(xué);2008年

5 潘自力;定西高泉溝流域不同作物耕地土壤水分動態(tài)及水土保持效應(yīng)研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2010年

6 王興鵬;寧夏河?xùn)|沙地過渡帶的土壤水分動態(tài)研究[D];寧夏大學(xué);2005年

7 孫宇光;振動深松和坐水種對土壤水分動態(tài)及增產(chǎn)效果影響試驗研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

8 袁吉有;桂西北典型峰叢洼地不同利用方式下的土壤水分動態(tài)研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

9 高躍;基于HYDRUS模型的紅壤坡耕地水分動態(tài)研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

10 蔣俊;南小河溝流域林地土壤水分動態(tài)特征及水量平衡研究[D];西安理工大學(xué);2008年

本文編號：2334621