【摘要】：為了選擇理想的農(nóng)業(yè)廢棄物作為優(yōu)質(zhì)碳源,同時(shí)作為生物膜載體應(yīng)用于可滲透反應(yīng)墻(PRB),通過(guò)反硝化作用去除地下水中的硝酸鹽.選擇小麥秸稈、玉米秸稈、稻稈、大豆秸稈、玉米棒、稻殼、甘蔗渣、楊樹(shù)枝、木屑、蘆葦共10種農(nóng)業(yè)廢棄物進(jìn)行元素分析實(shí)驗(yàn)、浸溶實(shí)驗(yàn)和長(zhǎng)效浸出實(shí)驗(yàn)研究.元素分析實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,10種農(nóng)業(yè)廢棄物的C、N、H元素含量分別為38%~48%、5%~7%、0.5%~2.5%.短效浸出實(shí)驗(yàn)表明,甘蔗浸出液的總有機(jī)碳(TOC)濃度最高,均值可達(dá)38.66 mg·g~(-1),大豆秸稈、水稻秸稈、玉米秸稈、稻殼、楊樹(shù)枝和小麥秸稈為8.04~15.30 mg·g~(-1),其他均值約為2.36~6.33 mg·g~(-1).但是,大部分農(nóng)業(yè)廢棄物均釋放一定量的含氮物質(zhì).其中,硝酸鹽及亞硝酸鹽釋放量均低于0.05 mg·g~(-1),氨氮釋放量低于0.30 mg·g~(-1),凱氏氮除木屑、玉米棒、楊樹(shù)枝釋放量較低,其余均高于0.80 mg·g~(-1),最高可達(dá)1.65 mg·g~(-1).同時(shí),秸稈類材料浸出液具有一定的色度,其中稻桿的色度最高,其值為1025.選擇浸出液TOC濃度較高的甘蔗渣、玉米秸稈、稻殼、小麥秸稈及凱氏氮濃度較低的玉米棒和木屑作為理想碳源材料,進(jìn)行長(zhǎng)效浸出實(shí)驗(yàn).結(jié)果表明,6種材料的TOC能迅速達(dá)到高位平衡狀態(tài),且溶出速率穩(wěn)定,浸出液的高效液相色譜(HPLC)和氣-質(zhì)譜聯(lián)用儀(GC/MS)分析表明,其主要成分為有機(jī)酸、糖類、含氮有機(jī)物和酯類等物質(zhì).其中,有機(jī)酸主要為甲酸、乙酸、草酸、富馬酸等小分子有機(jī)酸、糖類主要為纖維二糖、葡萄糖、果糖和木糖.脫氮效能實(shí)驗(yàn)表明,6種農(nóng)業(yè)廢棄物硝酸鹽去除率均達(dá)到80%以上,脫氮速率均達(dá)到1.00~2.00 mg·cm~(-3)·d~(-1)(以N計(jì)).綜上,這6種材料均可作為地下水硝酸鹽污染原位修復(fù)的理想碳源填充材料.
[Abstract]:In order to select ideal agricultural waste as high quality carbon source and as biofilm carrier to remove nitrate from groundwater by denitrification in permeable reactive wall (PRB),). Ten kinds of agricultural wastes, including wheat straw, corn stalk, rice stalk, soybean straw, corn cob, rice husk, bagasse, poplar branch, sawdust and Reed, were selected for elemental analysis, leaching experiment and long-term leaching experiment. The results of elemental analysis showed that the contents of C _ (N) H in 10 kinds of agricultural wastes were 38% and 48%, respectively, and about 0.5% and 2. 5%, respectively. The results of short-effect leaching showed that the concentration of total organic carbon (TOC) in sugarcane leachate was the highest, the mean value was 38.66 mg g ~ (-1). The average value of poplar branch and wheat straw was 8.04g ~ (-1) and 6.33 mg / g ~ (-1), respectively. However, most agricultural wastes release a certain amount of nitrogen. The release of nitrate and nitrite was lower than 0.05 mg g ~ (-1), ammonia nitrogen was lower than 0.30 mg g ~ (-1), Kjeldahl nitrogen was removed from sawdust, corncob and poplar branch. The rest were above 0.80 mg g ~ (-1) and the maximum was 1.65 mg g ~ (-1). At the same time, the leachate of straw material has a certain chroma, among which the rice stalk has the highest chroma, its value is 102525. Bagasse, corn straw, rice husk, wheat straw, corncob and sawdust with lower concentration of Kjeldahl nitrogen were selected as ideal carbon source materials for long-term leaching experiment. The results showed that the TOC of the six kinds of materials could rapidly reach the high equilibrium state and the dissolution rate was stable. The analysis of (HPLC) and GC/MS showed that the main components of the six materials were organic acids and sugars. Nitrogen-containing organic compounds and esters and other substances. Among them, organic acids are mainly formic acid, acetic acid, oxalic acid, fumaric acid and other small molecular organic acids, carbohydrates mainly for fiber disaccharide, glucose, fructose and xylose. The experiment of nitrogen removal efficiency showed that the nitrate removal rate and nitrogen removal rate of all six agricultural wastes were over 80% and 1.002.00 mg cm~ (-3) d-1 (in N) respectively. In conclusion, these six materials can be used as ideal carbon filling materials for in situ remediation of nitrate contamination in groundwater.
【作者單位】： 南京大學(xué)地球科學(xué)與工程學(xué)院;
【基金】：國(guó)家水體污染控制與治理科技重大專項(xiàng)(No.2012ZX07204-003) 國(guó)家自然科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目(No.41230640)~~
【分類號(hào)】：X71;X523

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 魯連勝;積雪、冰雪和冰中硝酸鹽氮的紫外分光光度測(cè)定法[J];國(guó)外醫(yī)學(xué)(衛(wèi)生學(xué)分冊(cè));1982年06期

2 蔣德富,易江,申玉熙,李文華,鄭咸金,宋亨忠;烏魯木齊市郊區(qū)蔬菜硝酸鹽氮及亞硝酸鹽氮污染狀況調(diào)查及評(píng)價(jià)[J];農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào);1989年03期

3 趙振高,侯悅;飲水中硝酸鹽氮簡(jiǎn)易試劑管的研制[J];解放軍預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志;1992年03期

4 孫福春,宋波,趙澤友,隋安波,朱巧玲,陶玉輝;汞-鎘柱還原法測(cè)定水中硝酸鹽氮的探討[J];山東環(huán)境;2000年S1期

5 唐富珍;直接加熱法測(cè)定水中硝酸鹽氮的探討[J];廣西預(yù)防醫(yī)學(xué);2000年02期

6 郭曉燕;水中硝酸鹽氮檢測(cè)方法準(zhǔn)確度的探討與改進(jìn)[J];鐵道勞動(dòng)安全衛(wèi)生與環(huán)保;2001年04期

7 虎華;測(cè)定水中硝酸鹽氮方法的探討[J];甘肅環(huán)境研究與監(jiān)測(cè);2002年04期

8 劉存功;硝酸鹽氮測(cè)試方法的改進(jìn)[J];中國(guó)水利;2004年07期

9 袁東暉;李峰;;水中硝酸鹽氮含量測(cè)量不確定度的評(píng)定[J];環(huán)境科學(xué)與管理;2005年06期

10 楊穎;龔?fù)袂?程祥圣;;紫外分光光度法測(cè)定河口水中的硝酸鹽氮[J];光譜儀器與分析;2005年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 趙燦方;李琳;王立忠;李文嘉;鄭春賢;;兩種方法測(cè)定水中硝酸鹽氮的比較分析[A];2012年鐵路衛(wèi)生防疫學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

2 全為民;沈新強(qiáng);甘居利;沈曉盛;;海洋沉積物中反硝化細(xì)菌的分離及去除硝酸鹽氮模擬試驗(yàn)[A];首屆長(zhǎng)三角科技論壇——生態(tài)環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展分論壇論文集[C];2004年

3 李鐵龍;孫麗莉;金朝暉;安毅;李淑靜;;納米Fe/Cu-Pd/Cu的制備及其還原硝酸鹽氮的研究[A];中國(guó)化學(xué)會(huì)第26屆學(xué)術(shù)年會(huì)環(huán)境化學(xué)分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2008年

4 張環(huán);金朝暉;韓璐;王薇;修宗明;高斯;;負(fù)載型納米鐵還原硝酸鹽氮的反應(yīng)機(jī)理探討[A];第三屆全國(guó)環(huán)境化學(xué)學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 王珍;鋸末-Fe~0耦合體系去除地下水中硝酸鹽的研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2016年

2 程?hào)|會(huì);北京城近郊區(qū)地下水硝酸鹽氮和總硬度水文地球化學(xué)過(guò)程及數(shù)值模擬[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 姚利軍;有機(jī)物強(qiáng)化電化學(xué)法去除地下水硝酸鹽的研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

2 陳多多;基于土地利用與氮穩(wěn)定同位素的贛江硝酸鹽污染源識(shí)別[D];江西師范大學(xué);2015年

3 滕龍;紫外/亞硫酸鹽體系還原降解硝酸鹽的效能與機(jī)理研究[D];南京大學(xué);2014年

4 王樂(lè)樂(lè);TiO_2納米電極去除地下水中硝酸鹽研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2016年

5 王磊;地下水中硝酸鹽氮污染源解析[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2016年

6 陳占;不同含鐵體系對(duì)水中硝酸鹽與環(huán)丙沙星的降解研究[D];蘇州科技學(xué)院;2015年

7 鄒桂英;淮河流域高癌區(qū)水體NO_3~--N和NO_2~--N時(shí)空變化及來(lái)源[D];河南大學(xué);2011年

8 李敏;電化學(xué)方法深度去除水中硝酸鹽氮[D];北京化工大學(xué);2011年

9 袁媛;納米銅及納米銅—石墨烯復(fù)合物在硝酸鹽氮檢測(cè)方面的應(yīng)用[D];華中科技大學(xué);2013年

10 孫瑩;脫氮硫桿菌去除地下水中硝酸鹽氮的實(shí)驗(yàn)研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：2334342