【摘要】：為了解土地利用方式對中亞熱帶土壤易氧化有機碳(ROC)及碳庫管理指數(shù)(CMI)的影響,采用KMn O4氧化法,對湘中丘陵區(qū)6種土地利用類型:石櫟(Lithocarpus glaber)-青岡(Cyclobalanopsis glauca)次生林、杉木(Cunninghamia lanceolata)人工林、毛竹(Phyllostachys edulis)林、苗圃、農(nóng)用旱地、水田土壤ROC含量及其季節(jié)動態(tài)變化進行測定,以石櫟-青岡次生林土壤為參照,計算土壤CMI,分析土壤ROC含量、CMI與土壤理化性狀的關(guān)系。結(jié)果表明,同一土層ROC含量、ROC分配比例在不同土地利用類型之間差異顯著,ROC含量表現(xiàn)為石櫟-青岡次生林毛竹林水田杉木人工林農(nóng)用旱地苗圃,ROC分配比例為水田石櫟-青岡次生林毛竹林農(nóng)用旱地苗圃杉木人工林;與石櫟-青岡次生林相比,毛竹林、水田、杉木人工林、農(nóng)用旱地、苗圃土壤ROC含量依次下降了9.8%~15.6%、22.0%~36.3%、27.6%~40.1%、47.4%~51.2%、58.0%~65.5%,水田、毛竹林、杉木人工林、農(nóng)用旱地、苗圃土壤CMI依次下降了11.6%~18.4%、9.1%~20.9%、40.0%~44.1%、48.6%~51.5%和59.3%~66.6%;6種土地利用類型土壤ROC含量的季節(jié)變化節(jié)律基本一致,表現(xiàn)為春夏季較秋冬季高,夏季最高,冬季或秋季最低;土壤ROC含量、CMI與土壤SOC、全N、全P、水解N、有效P含量之間呈顯著或極顯著正相關(guān),與土壤p H呈極顯著負相關(guān),與土壤含水率、全K、速效K不相關(guān)。土地利用方式對土壤ROC含量、CMI影響顯著,次生林轉(zhuǎn)變?yōu)槿斯ち只蜣r(nóng)用地后,土壤碳庫穩(wěn)定性和生物可利用性下降。
[Abstract]:In order to understand the effects of land use patterns on (ROC) and (CMI), a method of KMn O 4 oxidation was used to study the effects of land use patterns on soil oxidable organic carbon (OOC) and carbon pool management index (CMI) in middle subtropical soils. Six types of land use in hilly areas of central Hunan were studied: (Lithocarpus glaber)-(Cyclobalanopsis glauca) secondary forest, (Cunninghamia lanceolata) plantation of Chinese fir, (Phyllostachys edulis) forest of Phyllostachys pubescens, nursery, agricultural dryland, The content of ROC in paddy soil and its seasonal dynamic changes were determined. The relationship between soil ROC content, CMI and soil physical and chemical properties was calculated by calculating soil CMI, as a reference to the soil of Quercus lanceolata (Quercus-Cyclobalanopsis) secondary forest. The results showed that there were significant differences in ROC content and ROC distribution ratio among different land use types in the same soil layer. The ROC content of the same soil layer was as follows: Quercus lanceolata-Cyclobalanopsis pubescens secondary forest, Phyllostachys lanceolata plantation, agricultural dryland nursery. The distribution ratio of ROC was the plantation of Chinese fir in the secondary forest of Quercus arborescens and Phyllostachys pubescens in paddy field. Compared with the secondary forest of Quercus lanceolata, Phyllostachys pubescens, paddy fields, Chinese fir plantation, agricultural dryland and nursery soil, the ROC content of soil decreased in turn by 9.8% 15.60.20% and 36.30.30% and 40.1%, respectively. 47.4 the CMI in the paddy field, the bamboo forest, the Chinese fir plantation, the agricultural dryland, and the nursery soil CMI decreased by 11.6and 18.49.1in turn. 48.6% 51.5% and 59.3% 66.6%; The seasonal variation rhythm of soil ROC content in 6 land use types was basically the same, showing that spring and summer were higher than autumn and winter, summer was highest, winter or autumn was the lowest. The content of soil ROC, CMI and soil SOC, total P, hydrolyzed N, and available P content were significantly or significantly positively correlated, but negatively correlated with soil pH, but not correlated with soil moisture content, total K, available K. The effects of land use patterns on soil ROC content and CMI content were significant. The soil carbon pool stability and bioavailability decreased after secondary forest was converted to artificial forest or agricultural land.
【作者單位】： 中南林業(yè)科技大學(xué)材料科學(xué)與工程學(xué)院;中南林業(yè)科技大學(xué)生命科學(xué)與技術(shù)學(xué)院;南方林業(yè)生態(tài)應(yīng)用技術(shù)國家工程實驗室;
【基金】：國家林業(yè)公益性行業(yè)科研專項(201504411) 中南林業(yè)科技大學(xué)引進高層次人才科研啟動基金項目(2014YJ019)
【分類號】：S153.6

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 海春興,周心澄,關(guān)文彬;社會發(fā)展與科技進步對農(nóng)牧交錯帶土地利用方式變化驅(qū)動研究綜述[J];北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年01期

2 李玉琴;夏建國;;土地利用方式對川西低山區(qū)土壤腐殖質(zhì)組成以及結(jié)合形態(tài)的影響[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2008年06期

3 林杉;馮明磊;阮雷雷;胡榮桂;彭業(yè)軒;肖宏宇;盧蘭;;三峽庫區(qū)不同土地利用方式下土壤氧化亞氮排放及其影響因素[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報;2008年06期

4 周腳根;尤冬梅;;基于關(guān)聯(lián)規(guī)則的土壤重金屬積累與土地利用方式的關(guān)聯(lián)分析[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2009年30期

5 齊仲正;加拿大利用航片測定土地利用方式[J];水土保持科技情報;1987年04期

6 溫正堂;董存超;;不同土地利用方式對農(nóng)業(yè)面源污染的影響[J];中國高新技術(shù)企業(yè);2007年09期

7 賈亞男;袁道先;;不同土地利用方式對貴州巖溶土壤微量重金屬元素含量的影響[J];土壤通報;2007年06期

8 常美蓉;龐獎勵;張彩云;朱美玲;;關(guān)中東部不同土地利用方式對土壤質(zhì)地影響探討[J];農(nóng)業(yè)系統(tǒng)科學(xué)與綜合研究;2009年01期

9 陳錚;劉大林;鄧波;張英俊;楊富裕;韓雪梅;;華北農(nóng)牧交錯帶不同土地利用方式下土壤螨的分布特征[J];草原與草坪;2010年03期

10 吳煜禾;張洪江;王偉;程金花;王冉;杜士才;呂文星;古德洪;;重慶四面山不同土地利用方式土壤水分特征曲線測定與評價[J];西南大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2011年05期

相關(guān)會議論文 前10條

1 林杉;胡榮桂;聶文婷;;三峽庫區(qū)土地利用方式對土壤活性有機碳的影響[A];面向未來的土壤科學(xué)（下冊）——中國土壤學(xué)會第十二次全國會員代表大會暨第九屆海峽兩岸土壤肥料學(xué)術(shù)交流研討會論文集[C];2012年

2 廖燕;朱君君;孫振鈞;王沖;張寧;;不同土地利用方式下的蚯蚓種群特征及與土壤肥力的關(guān)系[A];中國土壤學(xué)會第十一屆全國會員代表大會暨第七屆海峽兩岸土壤肥料學(xué)術(shù)交流研討會論文集（下）[C];2008年

3 徐華勤;章家恩;馮麗芳;全國明;毛丹娟;孟磊;;微生物商對華南地區(qū)不同土地利用方式和不同土壤類型的響應(yīng)[A];第五屆中國青年生態(tài)學(xué)工作者學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2008年

4 海春興;趙燁;陳志凡;趙芳敏;;河北壩上東南端不同土地利用方式下土壤可蝕性研究——以河北豐寧縣大灘鄉(xiāng)三道河為例[A];認識地理過程 關(guān)注人類家園——中國地理學(xué)會2003年學(xué)術(shù)年會文集[C];2003年

5 吳祥云;張丹丹;李海燕;;遼西地區(qū)朝代小流域土地利用方式對土壤質(zhì)量的影響[A];中國水土保持學(xué)會規(guī)劃設(shè)計專業(yè)委員會2009年年會暨學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2009年

6 甄莉娜;張英俊;;農(nóng)牧交錯帶典型土地利用方式土壤可培養(yǎng)細菌、真菌和放線菌數(shù)量及剖面分布特征[A];2012第二屆中國草業(yè)大會論文集[C];2012年

7 范君華;劉明;;塔里木極端干旱區(qū)5種土地利用方式對土壤微生物多樣性與酶活性的影響[A];首屆全國農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2005年

8 甄曉君;傅瓦利;賈紅杰;段正鋒;杜富芝;;巖溶區(qū)不同土地利用方式對土壤肥力的影響研究——以重慶市中梁山巖溶區(qū)為例[A];中國土地資源可持續(xù)利用與新農(nóng)村建設(shè)研究[C];2008年

9 李強;劉毅華;;低碳經(jīng)濟與農(nóng)村土地利用方式轉(zhuǎn)變的思考[A];中國山區(qū)土地資源開發(fā)利用與人地協(xié)調(diào)發(fā)展研究[C];2010年

10 李強;劉毅華;;低碳經(jīng)濟與農(nóng)村土地利用方式轉(zhuǎn)變的思考[A];中國山區(qū)土地資源開發(fā)利用與人地協(xié)調(diào)發(fā)展研究[C];2010年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 副市長 鄧慶忠;節(jié)約集約利用土地 轉(zhuǎn)變土地利用方式[N];惠州日報;2014年

2 本報評論員;關(guān)鍵是變革土地利用方式[N];深圳特區(qū)報;2006年

3 記者 肖姍 韋銘;創(chuàng)新轉(zhuǎn)變土地利用方式 有力助推南京科學(xué)發(fā)展[N];南京日報;2012年

4 本報記者 李麗穎;創(chuàng)新土地利用方式 加快推進城鎮(zhèn)化[N];農(nóng)民日報;2013年

5 記者 胡志喜;深化改革推進土地利用方式轉(zhuǎn)變[N];中國國土資源報;2013年

6 韓永先;官學(xué)研共推土地利用方式根本轉(zhuǎn)變[N];中華工商時報;2010年

7 記者 馮培麗　通訊員 賀楚華 任志遠;四方面推進“雙�！惫ぷ� 力促土地利用方式轉(zhuǎn)變[N];中國國土資源報;2011年

8 記者 楊應(yīng)奇　通訊員 楊丁丁;南京開展轉(zhuǎn)變土地利用方式創(chuàng)新試點[N];中國國土資源報;2012年

9 市委常委、常務(wù)副市長 王勇;轉(zhuǎn)變土地利用方式 促進發(fā)展方式轉(zhuǎn)變[N];寧波日報;2011年

10 市長 邵占維;促節(jié)約守紅線惠民生加快轉(zhuǎn)變土地利用方式[N];杭州日報;2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 張仕吉;湘中丘陵區(qū)不同土地利用方式土壤養(yǎng)分及碳庫特征研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2015年

2 賈韋德;[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

3 王瑩;圍湖造田不同土地利用方式對土壤有機碳庫的影響[D];南京林業(yè)大學(xué);2010年

4 趙錦梅;不同土地利用方式對高寒地區(qū)水土保持生態(tài)服務(wù)功能的影響研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

5 趙錦梅;不同土地利用方式對高寒地區(qū)水土保持生態(tài)服務(wù)功能的影響研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

6 李曉亮;藏東南地區(qū)海拔和土地利用方式對叢枝菌根真菌多樣性和群落結(jié)構(gòu)的影響[D];中國農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

7 何冬梅;不同土地利用方式土壤有機碳結(jié)構(gòu)及礦化特征[D];南京林業(yè)大學(xué);2014年

8 張玉革;不同土地利用方式潮棕壤營養(yǎng)元素剖面分布研究[D];沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

9 劉訊;半干旱黃土高原不同植被恢復(fù)和土地利用方式下土壤有機碳、養(yǎng)分和水分的動態(tài)變化[D];蘭州大學(xué);2009年

10 程存剛;渤海灣北部蘋果園土壤系統(tǒng)有機化過程的動力因素研究與優(yōu)化[D];沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張楠楠;土地利用方式變化對寧夏荒漠草原區(qū)土壤的影響[D];寧夏大學(xué);2015年

2 毛琴;巖溶槽谷區(qū)不同土地利用方式的效益比較研究[D];西南大學(xué);2015年

3 李勝藍;中亞熱帶不同土地利用方式土壤磷素有效性與分級[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2015年

4 顧鉆研;不同土地利用方式下濱海鹽土質(zhì)量演變特征[D];浙江農(nóng)林大學(xué);2015年

5 李金洋;雅安上里小流域不同土地利用方式下土壤磷的吸附解析特征研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

6 李翔;不同土地利用方式土壤有機碳及其活性組分特征研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

7 王超花;半干旱黃土區(qū)不同土地利用方式對土壤生態(tài)水文性質(zhì)的影響[D];蘭州大學(xué);2016年

8 張宏;黃土溝壑區(qū)侵蝕劣地土壤特性研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2016年

9 姜濤;遼寧省西北部風(fēng)沙區(qū)不同土地利用方式固沙改土效應(yīng)研究[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2012年

10 祝滔;縉云山不同土地利用方式對土壤碳、氮組分的影響[D];西南大學(xué);2013年

，

本文編號：2326108