【摘要】：為了確定公路邊坡不同護(hù)坡措施保水效果,以沈撫高速沿線的草皮防護(hù)(CP)、掛網(wǎng)噴播(GW)、六角空心磚防護(hù)(LJ)和菱形防護(hù)(LX)四種典型邊坡防護(hù)措施為研究對象,利用土壤水分測量儀觀測不同護(hù)坡措施的表層土壤含水量,分析不同護(hù)坡措施下土壤含水量的時(shí)空演變特征。結(jié)果表明:不同護(hù)坡措施土壤含水量均表現(xiàn)為坡下坡中坡上;土壤含水量均值在13日,14日均表現(xiàn)為CPGWLJLX,而在15日,16日均表現(xiàn)為CPLJGWLX;在同種護(hù)坡措施下,土壤含水量變異程度在各坡位均表現(xiàn)為隨時(shí)間變化呈逐漸增大的規(guī)律;在同一坡面情況下,六角空心磚防護(hù)坡面表層土壤水分變異系數(shù)(CV)表現(xiàn)為坡上坡下坡中,其余三種護(hù)坡措施CV均表現(xiàn)為坡上坡中坡下;護(hù)坡措施土壤含水量變異程度隨時(shí)間變化表現(xiàn)為LX(12.5%)GW(10.6%)CP(9.2%)LJ(8.5%),菱形植草與其余三種措施間差異顯著(p0.05),掛網(wǎng)植草與六角空心磚防護(hù)差異顯著(p0.05),草皮防護(hù)與這兩種措施均未達(dá)到顯著水平;六角空心磚配合紫穗槐灌木和小火炬草本植被的護(hù)坡形式保水效果較好。
[Abstract]:In order to determine the water conservation effect of different slope protection measures on highway slope, four typical slope protection measures such as turf protection (CP), and (GW), hexagonal hollow brick protection (LJ) and rhombus protection (LX) are studied. The surface soil moisture content of different slope protection measures was observed by using soil moisture meter, and the temporal and spatial evolution characteristics of soil water content under different slope protection measures were analyzed. The results showed that the soil moisture content of different slope protection measures was on the middle slope down the slope, the average soil moisture content was CPGWLJLX, on the 13th and 14th day, and the CPLJGWLX; on the 15th and 16th day under the same slope protection measures. The variation degree of soil water content increased with time in each slope, and the coefficient of variation (CV) of surface soil moisture on the same slope protected by hexagonal hollow brick showed that the coefficient of variation of soil water in the upper and lower slope was lower than that in the upper slope. The other three kinds of slope protection measures CV showed that the upper slope was middle slope and the lower slope; The variation degree of soil water content in slope protection measures showed that LX (12.5%) GW (10.6%) CP (9.2%) LJ (8.5%), rhombohedral grass planting and other three measures had significant difference (p0.05), and the difference between net planting and hexagonal hollow brick protection was significant (p0.05). The slope protection of hexagonal hollow brick combined with Amorpha fruticosa shrub and small Torchia herbaceous vegetation has better water conservation effect.
【作者單位】： 沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)水利學(xué)院;
【基金】：遼寧省自然基金“坡耕地不同耕作模式產(chǎn)流產(chǎn)沙規(guī)律試驗(yàn)研究”(201102193)
【分類號】：S152.7

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉麗英;;防洪工程生態(tài)護(hù)坡技術(shù)[J];新農(nóng)業(yè);2010年11期

2 吳照柏;但維宇;但新球;盧立;;湖南南洲國家濕地公園南茅運(yùn)河生態(tài)柔性護(hù)坡設(shè)計(jì)探討[J];中南林業(yè)調(diào)查規(guī)劃;2012年02期

3 龐崇安;趙源明;;河道生態(tài)建設(shè)中常見草本護(hù)坡植物性能研究[J];中國農(nóng)村水利水電;2011年05期

4 張?jiān)婃?朱繼良;羅言云;;某大型水電站水文滑坡的穩(wěn)定性及生物護(hù)坡研究[J];水土保持研究;2007年01期

5 張玉清;于廣權(quán);孫榮華;宓永寧;;基于條分法的鉸接式混凝土砌塊護(hù)坡穩(wěn)定性分析[J];沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2011年03期

6 張寶森,荊學(xué)禮,何麗;三維植被網(wǎng)技術(shù)的護(hù)坡機(jī)理及應(yīng)用[J];中國水土保持;2001年03期

7 金紅珍，，姚雪球;纖維水泥土砂漿抹面護(hù)坡技術(shù)[J];農(nóng)田水利與小水電;1994年03期

8 崔麗娟;李偉;趙欣勝;張曼胤;王義飛;張巖;李勝男;;濕地岸坡恢復(fù)技術(shù)研究[J];世界林業(yè)研究;2011年03期

9 顧勇;;三維植被網(wǎng)植草護(hù)坡技術(shù)[J];園林;2003年03期

10 周亮;涂祖衛(wèi);;貴州水電建設(shè)常用水土保持護(hù)坡技術(shù)及其應(yīng)用[J];貴州水力發(fā)電;2007年04期

相關(guān)會議論文 前4條

1 程洪;蔡儒珍;傅恒生;萬明;彭躍山;;公路工程中的香根草等高植物籬護(hù)坡技術(shù)[A];加入WTO和中國科技與可持續(xù)發(fā)展——挑戰(zhàn)與機(jī)遇、責(zé)任和對策（下冊）[C];2002年

2 陳小華;李小平;;農(nóng)業(yè)流域的河流生態(tài)護(hù)坡技術(shù)研究[A];首屆全國農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2005年

3 李定友;艾啟芳;;喀斯特(KST)灌木護(hù)坡技術(shù)[A];全國公路生態(tài)綠化理論與技術(shù)研討會論文集[C];2009年

4 王成文;;綠化護(hù)坡材料的選用[A];城市生態(tài)建設(shè)與植被恢復(fù)、重建技術(shù)交流研討會論文集[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 虞小宏　方芳 崔奕;采用最新護(hù)坡技術(shù)[N];常州日報(bào);2011年

2 尹玉;兩項(xiàng)新?lián)跬磷o(hù)坡技術(shù)得以廣泛應(yīng)用[N];中國建設(shè)報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 周云艷;植物根系固土機(jī)理與護(hù)坡技術(shù)研究[D];中國地質(zhì)大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 莊美琪;生態(tài)工程護(hù)坡技術(shù)研究及系統(tǒng)功效定量評價(jià)[D];武漢大學(xué);2004年

2 馬海霞;高速公路護(hù)坡植被群落特征及水保效應(yīng)研究[D];青海大學(xué);2007年

本文編號：2239189