【摘要】：為了探明鹽分對(duì)土壤孔隙特征及分形特征的影響,采用CT(computed tomography)掃描技術(shù)獲取了6個(gè)鹽分處理(ECe:S1=8.52 d S/m,S2=21.89 d S/m,S3=24.78 d S/m,S4=25.71 d S/m,S5=26.36 d S/m,S6=33.26 d S/m)的土壤分層剖面圖像,并結(jié)合Image J軟件提取分析了土壤孔隙數(shù)目、孔隙面積等參數(shù)在土壤剖面上的分布特征,同時(shí),采用楊培嶺模型計(jì)算了土壤分形維數(shù)。結(jié)果表明:鹽分影響土壤孔隙結(jié)構(gòu)的形成和分布,具體而言,從S1到S6,隨著鹽分的增加,土壤孔隙度先減小后增加,S1鹽分處理(ECe=8.52 d S/m)的孔隙度明顯大于其他鹽分處理,并且,S1鹽分處理的孔隙度波動(dòng)也大于其余5個(gè)鹽分處理,S4(ECe=25.71 d S/m)鹽分處理的孔隙度最小;此外,土壤孔隙數(shù)也表現(xiàn)為先減少后增加的趨勢(shì),S4(ECe=25.71 d S/m)總孔隙數(shù)最少(481)。在本次土樣深度分析范圍(6.3~44.1 mm)內(nèi),土壤孔隙結(jié)構(gòu)隨深度并無明顯的關(guān)系。土壤分形維數(shù)計(jì)算結(jié)果表明,鹽分影響土壤的分形維數(shù),隨著鹽分的增加,分形維數(shù)先減小后增大,S4最小(2.58),同鹽分對(duì)土壤孔隙的影響規(guī)律一致,進(jìn)一步說明鹽分影響土壤的物理性質(zhì),同時(shí)壤土(S1和S6)的分形維數(shù)大于粉質(zhì)壤土(S2~S5),說明土壤質(zhì)地變細(xì),分形維數(shù)有增大的趨勢(shì)。同時(shí),和其他獲取土壤孔隙結(jié)構(gòu)特征的方法相比,CT結(jié)合Image J的方法可以快速準(zhǔn)確地獲取土壤孔隙的大小、數(shù)目等幾何參數(shù),處理過程方便快捷,操作簡(jiǎn)單,更能批量處理。
[Abstract]:In order to find out the effect of salinity on soil pore and fractal characteristics, the soil stratification profiles of 6 salt treatments (ECe:S1=8.52 d S / m ~ (2) S ~ (2 +) (ECe:S1=8.52 d S / m ~ (2) S ~ (2) 21.89 d S / m ~ (3) S ~ (3) = 24.78 d S / m ~ (4) S ~ (4) ~ 25.71 d S / m ~ (5) ~ (26.36) S ~ (r) S ~ (633.26) d S / m) were obtained by CT (computed tomography) scanning technique. The distribution characteristics of soil pore number and pore area in soil profile were analyzed by Image J software. At the same time, the fractal dimension of soil was calculated by using Yang Peiling model. The results showed that salinity affected the formation and distribution of soil pore structure. Specifically, from S1 to S6, the porosity of soil porosity decreased first and then increased with the increase of salt content. The porosity of ECe=8.52 d S / m was significantly higher than that of other salt treatments. Moreover, the porosity fluctuation of S _ 1 salt treatment was higher than that of the other five salt treatments, and the soil porosity was the smallest in the salt treatment (ECe=25.71 d / m), and the soil porosity number was the lowest (ECe=25.71 d S / m), which decreased first and then increased (481). In the range of soil sample depth analysis (6.3N 44.1 mm), there is no obvious relationship between soil pore structure and soil depth. The results of soil fractal dimension calculation show that salt affects the fractal dimension of soil. With the increase of salt, the fractal dimension decreases first and then increases to the minimum (2.58), which is consistent with the effect of salt on soil porosity. It is further explained that salt affects the physical properties of soil, and the fractal dimension of loam (S1 and S6) is larger than that of silty loam (S2~S5), indicating that the soil texture becomes thinner and the fractal dimension increases. At the same time, compared with other methods to obtain soil pore structure characteristics, CT combined with Image J method can quickly and accurately obtain the geometric parameters of soil pore size and number, the processing process is convenient, the operation is simple, and the batch processing is more convenient.
【作者單位】： 武漢大學(xué)水資源與水電工程科學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;長(zhǎng)江水利委員會(huì)長(zhǎng)江勘測(cè)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院;江蘇省鹽城市第三人民醫(yī)院;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“考慮補(bǔ)償效應(yīng)的鹽漬農(nóng)田作物水氮吸收規(guī)律研究與模擬”(51609157);“基于作物生長(zhǎng)模擬的鹽漬農(nóng)田水肥生產(chǎn)函數(shù)研究”(51379151)
【分類號(hào)】：S156.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 殷艷玲;;孔隙結(jié)構(gòu)分形維數(shù)測(cè)試與應(yīng)用研究進(jìn)展[J];內(nèi)蒙古石油化工;2008年09期

2 周南翔;石勇;王壽慶;;油層孔隙結(jié)構(gòu)分析的模糊數(shù)學(xué)方法[J];石油勘探與開發(fā);1984年05期

3 李合蓮;陳家軍;楊建;;松散多孔介質(zhì)孔隙結(jié)構(gòu)的分形及統(tǒng)計(jì)特性[J];工程勘察;2009年10期

4 孟巧榮;趙陽(yáng)升;胡耀青;馮增朝;于艷梅;;焦煤孔隙結(jié)構(gòu)形態(tài)的實(shí)驗(yàn)研究[J];煤炭學(xué)報(bào);2011年03期

5 陳亮;譚凱旋;劉江;曾晟;;新疆某砂巖鈾礦含礦層孔隙結(jié)構(gòu)的分形特征[J];中山大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2012年06期

6 楊永良;李增華;季淮君;彭英健;劉震;;煤中可溶有機(jī)質(zhì)對(duì)煤的孔隙結(jié)構(gòu)及甲烷吸附特性影響[J];燃料化學(xué)學(xué)報(bào);2013年04期

7 蔡忠;王偉鋒;侯加根;;利用測(cè)井資料研究?jī)?chǔ)層的孔隙結(jié)構(gòu)[J];地質(zhì)論評(píng);1993年S1期

8 毛志強(qiáng),譚廷棟,林純?cè)?王青;完全含水多孔巖石電學(xué)性質(zhì)及其孔隙結(jié)構(gòu)實(shí)驗(yàn)研究[J];石油學(xué)報(bào);1997年03期

9 汪偉英;原油組分、孔隙結(jié)構(gòu)對(duì)自吸的影響[J];大慶石油地質(zhì)與開發(fā);2000年06期

10 馬新仿,張士誠(chéng),郎兆新;用分段回歸方法計(jì)算孔隙結(jié)構(gòu)的分形維數(shù)[J];石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2004年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 王桂蓮;李德建;何滿潮;楊國(guó)興;臺(tái)啟民;;巖石吸水特性及其孔隙結(jié)構(gòu)變化研究[A];中國(guó)軟巖工程與深部災(zāi)害控制研究進(jìn)展——第四屆深部巖體力學(xué)與工程災(zāi)害控制學(xué)術(shù)研討會(huì)暨中國(guó)礦業(yè)大學(xué)（北京）百年校慶學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2009年

2 王中言;方華;白武明;;砂巖孔隙結(jié)構(gòu)的圖象分析及其物理意義[A];1995年中國(guó)地球物理學(xué)會(huì)第十一屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];1995年

3 陳紅宇;范明;陳偉鈞;;壓汞法、氣體吸附法聯(lián)合測(cè)定巖石的孔隙結(jié)構(gòu)[A];第十屆全國(guó)有機(jī)地球化學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要匯編[C];2005年

4 張?jiān)?孟英峰;;非均質(zhì)多孔介質(zhì)孔隙結(jié)構(gòu)與聲波速度的關(guān)系[A];1998年中國(guó)地球物理學(xué)會(huì)第十四屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];1998年

5 張建華;張金喜;劉英;;不同含氣量的混凝土孔隙結(jié)構(gòu)研究[A];中國(guó)公路學(xué)會(huì)2005年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上）[C];2005年

6 孫薔;張向倩;陸安慧;;核殼限域空間內(nèi)納米炭球孔隙結(jié)構(gòu)的調(diào)控[A];中國(guó)化學(xué)會(huì)第29屆學(xué)術(shù)年會(huì)摘要集——第33分會(huì)：納米材料合成與組裝[C];2014年

7 唐剛;晏信飛;楊志芳;曹宏;;致密砂巖孔隙結(jié)構(gòu)CT成像及等效速度預(yù)測(cè)[A];中國(guó)地球物理2013——第二十三專題論文集[C];2013年

8 張璨;郭德勇;;構(gòu)造煤的孔隙結(jié)構(gòu)及對(duì)CH_4的吸附性研究[A];瓦斯地質(zhì)研究進(jìn)展2013[C];2013年

9 郝耐;王永亮;毛靈濤;劉慶;;基于壓汞法的煤巖孔隙結(jié)構(gòu)實(shí)驗(yàn)研究與分形特性分析[A];北京力學(xué)會(huì)第19屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2013年

10 肖立志;朱國(guó)欽;高守雙;金振武;;核磁共振新技術(shù)在巖芯分析中的應(yīng)用[A];1994年中國(guó)地球物理學(xué)會(huì)第十屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];1994年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 斯春松;準(zhǔn)噶爾盆地西北緣中二疊統(tǒng)一下三疊統(tǒng)扇三角洲砂礫巖儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)表征及成因機(jī)制[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué);2014年

2 季淮君;可溶有機(jī)質(zhì)對(duì)煤層瓦斯儲(chǔ)運(yùn)特性影響機(jī)理研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué);2015年

3 張靜平;腐泥型有機(jī)質(zhì)孔隙結(jié)構(gòu)及吸附特征研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2012年

4 鄭江韜;低滲透巖石的應(yīng)力敏感性與孔隙結(jié)構(gòu)三維重構(gòu)研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué)(北京);2016年

5 方寧;鋁用炭陽(yáng)極孔隙結(jié)構(gòu)及成型裂紋形成機(jī)制研究[D];北京科技大學(xué);2016年

6 張新春;鄂爾多斯盆地低滲透儲(chǔ)層特征及開發(fā)參數(shù)優(yōu)化研究[D];西南石油大學(xué);2015年

7 劉超;酸浸條件下氧化銅礦巖散體孔隙結(jié)構(gòu)及滲流演化規(guī)律[D];北京科技大學(xué);2017年

8 李想;鋁用碳陰極孔隙結(jié)構(gòu)及鈉滲透—膨脹—蠕變過程研究[D];北京科技大學(xué);2015年

9 李景巖;杏南開發(fā)區(qū)儲(chǔ)層微觀孔隙結(jié)構(gòu)研究及應(yīng)用[D];中國(guó)海洋大學(xué);2012年

10 殷艷玲;低滲透砂巖油藏孔隙結(jié)構(gòu)及水驅(qū)油效率研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 孫經(jīng)偉;農(nóng)業(yè)恢復(fù)措施對(duì)黑土母質(zhì)發(fā)育的新成土土壤結(jié)構(gòu)性質(zhì)的影響[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2015年

2 張憧;低滲透煤層孔隙結(jié)構(gòu)的分形特征及力學(xué)性質(zhì)研究[D];西安科技大學(xué);2015年

3 吳樹海;透氣鋼的制備及性能分析[D];華僑大學(xué);2016年

4 張秋生;低—中階煤及煤系泥頁(yè)巖吸附性及其影響因素[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué);2016年

5 王治洋;超臨界CO_2與煤流固耦合的煤巖物性演變及其機(jī)理[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué);2016年

6 魏遠(yuǎn);潞安礦區(qū)3~#煤層構(gòu)造煤孔隙結(jié)構(gòu)與瓦斯解吸特性研究[D];煤炭科學(xué)研究總院;2016年

7 張成旺;粉炭再生制備成型活性炭的孔隙結(jié)構(gòu)調(diào)控[D];南京林業(yè)大學(xué);2016年

8 宋珈萱;鄂爾多斯盆地M區(qū)延長(zhǎng)組長(zhǎng)6超低滲透砂巖儲(chǔ)層微觀孔隙結(jié)構(gòu)特征及定量評(píng)價(jià)[D];西北大學(xué);2016年

9 王合明;多孔介質(zhì)孔隙結(jié)構(gòu)的分形特征和網(wǎng)絡(luò)模型研究[D];大連理工大學(xué);2013年

10 張淑婷;D油田P油層孔隙結(jié)構(gòu)類型及特征研究[D];燕山大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：2238779