【摘要】：為全面評估水稻洪澇的綜合風(fēng)險(xiǎn),基于自然災(zāi)害系統(tǒng)理論和農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評估方法,利用西南地區(qū)(重慶、四川、貴州和云南)193個(gè)氣象站1961-2012年逐日降水資料、396個(gè)縣(市)1981-2012年水稻產(chǎn)量、面積資料和17個(gè)農(nóng)氣站點(diǎn)水稻生育期數(shù)據(jù),以及西南地區(qū)數(shù)字高程(DEM)數(shù)據(jù),構(gòu)建區(qū)域水稻洪澇災(zāi)害致災(zāi)因子危險(xiǎn)性、承災(zāi)體暴露性、孕災(zāi)環(huán)境敏感性和區(qū)域抗災(zāi)能力指數(shù),以及綜合風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)模型,對西南地區(qū)水稻洪澇進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析與區(qū)劃。結(jié)果表明:(1)水稻不同生育階段洪澇等級風(fēng)險(xiǎn)概率分布存在明顯的地區(qū)差異,洪澇危險(xiǎn)性表現(xiàn)為移栽分蘗期拔節(jié)孕穗期抽穗成熟期;全生育期高、次高危險(xiǎn)區(qū)主要分布于云南南部和東北部、貴州南部,以及四川的成都、眉山和德陽地區(qū)。(2)基于不同時(shí)間序列的水稻相對暴露率明顯波動,水稻生產(chǎn)承災(zāi)體高、次高暴露區(qū)主要集中在四川東北部和重慶地區(qū);孕災(zāi)環(huán)境高、次高敏感區(qū)主要位于云南北部、四川南部和貴州東南部地區(qū);水稻洪澇低抗災(zāi)能力區(qū)主要位于貴州。(3)西南地區(qū)水稻洪澇綜合風(fēng)險(xiǎn)呈由中部向四周遞增的趨勢,高、次高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)主要位于貴州南部、云南南部和四川東北部地區(qū),低風(fēng)險(xiǎn)區(qū)位于重慶南部和云南北部地區(qū)。
[Abstract]:In order to comprehensively assess the comprehensive risk of rice flooding, based on the natural disaster system theory and agrometeorological disaster risk assessment method, the southwest region (Chongqing, Sichuan, Sichuan, China) is utilized. Guizhou and Yunnan) the daily precipitation data of 193 meteorological stations for 1961-2012 cover 396 counties (cities) with rice yield, area data, rice growth period data from 17 agricultural gas stations, and digital elevation (DEM) data from southwest China. The risk analysis and regionalization of rice flood in southwest China were carried out by constructing the risk factors of regional rice flood hazard, the exposure of disaster bearing bodies, the sensitivity of disaster environment and the index of regional disaster resistance, as well as the comprehensive risk assessment model. The results showed that: (1) there were significant regional differences in the probability distribution of flood and waterlogging grade risk in different growth stages of rice, and the risk of flooding was as follows: heading and maturing stage at jointing and booting stage of transplanting and tillering stage, and high in whole growth stage. The sub-high risk areas are mainly distributed in southern and northeast Yunnan, southern Guizhou, and Chengdu, Meishan and Deyang areas in Sichuan. (2) the relative exposure rate of rice based on different time series fluctuates obviously, and the rice yield is high. The secondary high exposure areas were mainly located in northeast Sichuan and Chongqing, and the secondary sensitive areas were mainly located in northern Yunnan, southern Sichuan and southeast Guizhou. Rice flood and waterlogging resistance areas are mainly located in Guizhou. (3) the comprehensive risk of rice flooding in southwest China is increasing from the central part to the surrounding area, and the secondary high risk area is mainly located in the south of Guizhou, southern Yunnan and northeast Sichuan. Low risk areas are located in southern Chongqing and northern Yunnan.
【作者單位】： 中國氣象科學(xué)研究院災(zāi)害天氣國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;南京信息工程大學(xué)氣象災(zāi)害預(yù)報(bào)預(yù)警與評估協(xié)同創(chuàng)新中心;
【基金】：基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)基金(2015Y003) “十二五”國家科技支撐計(jì)劃課題(2012BAD20B02)
【分類號】：S511;S422

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 桑京京;查小春;;近60年陜西省洪澇災(zāi)害對經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展影響研究[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2011年07期

2 謝英美;廣西防治洪澇災(zāi)害面臨的問題[J];廣西農(nóng)村經(jīng)濟(jì);1994年05期

3 李惠豐,王衛(wèi)紅,蔣光美;浙江省近千年梅汛期洪澇特征[J];浙江氣象科技;1996年04期

4 李邦憲,蔣天麟;蘭江流域洪澇災(zāi)害發(fā)生規(guī)律研究[J];浙江氣象科技;2000年04期

5 柳山民;;新鄭市洪澇災(zāi)害的成因與對策[J];河南水利;2002年01期

6 高陽華,唐云輝,冉榮生,李軻;重慶市洪澇指標(biāo)及其發(fā)生規(guī)律研究[J];西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2002年06期

7 高鋒,董禮仁,張波;90年代吉林省洪澇災(zāi)害的特征分析[J];吉林氣象;2002年02期

8 丁素媛,尹正平;山東省洪澇災(zāi)害分級標(biāo)準(zhǔn)之我見[J];山東水利;2003年04期

9 徐豐,牛繼強(qiáng);淮河流域的洪澇災(zāi)害與治理對策[J];許昌學(xué)院學(xué)報(bào);2004年05期

10 曲華,況明生,孫果梅;建立控制論支持下的長江洪澇災(zāi)害管理系統(tǒng)[J];臨沂師范學(xué)院學(xué)報(bào);2004年06期

相關(guān)會議論文 前10條

1 常國剛;鄒用昌;;湖南洪澇災(zāi)害的氣象對策研究[A];新世紀(jì) 新機(jī)遇 新挑戰(zhàn)——知識創(chuàng)新和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展（上冊）[C];2001年

2 蔡敏;王政;;Z指數(shù)方法在小流域洪澇災(zāi)害預(yù)警技術(shù)研究中的應(yīng)用[A];第六屆長三角氣象科技論壇論文集[C];2009年

3 殷鵬;;九江洪澇災(zāi)害研究[A];面向21世紀(jì)的科技進(jìn)步與社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展（上冊）[C];1999年

4 孫寧海;尹正平;;山東省洪澇災(zāi)害發(fā)生的原因及對策措施[A];山東省2004年災(zāi)情趨勢預(yù)測研討會論文匯編[C];2004年

5 王偉;殷鵬;;氣象因子對洪澇災(zāi)害的評估[A];中國氣象學(xué)會2006年年會“災(zāi)害性天氣系統(tǒng)的活動及其預(yù)報(bào)技術(shù)”分會場論文集[C];2006年

6 楊健;;縉云縣洪澇誘發(fā)災(zāi)害狀況與防御對策初探[A];第三屆浙江中西部科技論壇論文集（第二卷 氣象分卷）[C];2006年

7 郭慧;鄧茂芝;黃濤;沈永平;孫蘭東;黃進(jìn);林紓;陶健紅;把多輝;王小燕;;甘肅天水地區(qū)近45年強(qiáng)降水與洪澇災(zāi)害特征分析[A];中國氣象學(xué)會2007年年會氣候?qū)W分會場論文集[C];2007年

8 居晶琳;陳耀湘;;洪澇災(zāi)害評估及思考[A];中國氣象學(xué)會2005年年會論文集[C];2005年

9 盛文萍;李玉娥;;建國50年中國洪澇災(zāi)害分析及對策探討[A];中國農(nóng)學(xué)會農(nóng)業(yè)氣象分會2006年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2006年

10 王偉;尹哲;;九江市洪澇災(zāi)害評估方法極其防御系統(tǒng)的研究[A];中國氣象學(xué)會2008年年會天氣預(yù)報(bào)準(zhǔn)確率與公共氣象服務(wù)分會場論文集[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 何平;全國2719萬人遭受洪澇災(zāi)害[N];光明日報(bào);2013年

2 記者 何平;洪澇災(zāi)害呈現(xiàn)四大特點(diǎn)[N];光明日報(bào);2013年

3 記者 何孟潔;國家防總：今年27個(gè)省區(qū)市遭洪澇災(zāi)害[N];中國氣象報(bào);2011年

4 記者 汪國梁 吳江海;黃山宣城強(qiáng)降雨引發(fā)洪澇災(zāi)害[N];安徽日報(bào);2013年

5 方勛;2011年全國洪澇災(zāi)害損失總體較輕[N];中國水利報(bào);2012年

6 通訊員 李登科;陜今年區(qū)域性洪澇災(zāi)害發(fā)生幾率較大[N];中國氣象報(bào);2009年

7 通訊員 李大春;宣城蕪湖積極應(yīng)對洪澇災(zāi)害[N];安徽日報(bào);2010年

8 記者 王淵;“7·21”洪澇災(zāi)害給保定市造成巨大損失[N];河北經(jīng)濟(jì)日報(bào);2012年

9 王斌;我省啟動洪澇災(zāi)害四級預(yù)警[N];貴州日報(bào);2008年

10 記者 郭臣　郭婧;強(qiáng)降雨致我市遭受嚴(yán)重洪澇災(zāi)害[N];烏海日報(bào);2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 曹瑋;洪澇災(zāi)害的經(jīng)濟(jì)影響與防災(zāi)減災(zāi)能力評估研究[D];湖南大學(xué);2013年

2 丁志雄;基于RS與GIS的洪澇災(zāi)害損失評估技術(shù)方法研究[D];中國水利水電科學(xué)研究院;2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張玉翠;資本約束下的洪澇災(zāi)害的經(jīng)濟(jì)評估模型研究[D];南京信息工程大學(xué);2012年

2 葛鵬;區(qū)域洪澇災(zāi)害的模糊評估模型研究[D];南京信息工程大學(xué);2013年

3 張淑杰;洪澇災(zāi)害遙感監(jiān)測與災(zāi)情評價(jià)方法研究[D];南京信息工程大學(xué);2005年

4 路明浩;安徽沿江地區(qū)洪澇災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)時(shí)空演變研究[D];安徽師范大學(xué);2011年

5 韓平;巢湖流域洪澇災(zāi)害損失評估研究[D];安徽師范大學(xué);2013年

6 常樂;長白山典型地區(qū)降雨分布型及洪澇災(zāi)害預(yù)測研究[D];東北師范大學(xué);2011年

7 姜鎏鵬;口前鎮(zhèn)居民住宅洪澇災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)研究[D];東北師范大學(xué);2012年

8 馬東來;基于GIS的農(nóng)業(yè)洪澇災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)[D];東北師范大學(xué);2013年

9 劉菲菲;應(yīng)對洪澇災(zāi)害稻農(nóng)采用工程類措施的影響因素分析[D];江西農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

10 劉綱;湖北省洪澇旱災(zāi)若干對策研究[D];華中師范大學(xué);2002年

，

本文編號：2218220