【摘要】：土壤侵蝕是影響三峽庫區(qū)土壤養(yǎng)分流失、河道淤積等一系列生態(tài)環(huán)境問題的重要原因,本文基于GIS技術,采用通用土壤流失方程,對三峽庫區(qū)1990、1995、2000、2005和2010年的土壤侵蝕進行計算,并對研究區(qū)1990—2010年不同土地利用背景下土壤侵蝕強度的時空變化和分布規(guī)律進行定量分析。結果表明:1990—2010年,三峽庫區(qū)平均土壤侵蝕模數(shù)與土壤侵蝕量呈減少的趨勢,多年平均土壤侵蝕量為18 356.450 7萬t,屬于中度侵蝕;從空間上看,研究區(qū)微度、輕度侵蝕等級分布面積最廣。在同一年分內(nèi),6種不同土地利用下土壤侵蝕模數(shù)依次為:旱地草地林地未利用地水田建設用地;不同土地利用下的土壤侵蝕差異顯著,不同土地利用對土壤侵蝕的貢獻率相差很大;各土地利用類型中,微度侵蝕的面積逐漸增加,中度侵蝕及以上侵蝕等級的侵蝕面積,都不同程度的向低等級轉移;隨著退耕還林還草及大量農(nóng)村勞動力的外出,庫區(qū)的土壤侵蝕總體上呈現(xiàn)轉好的趨勢,但是局部地區(qū)的治理工作仍需加強。
[Abstract]:Soil erosion is one of the most important factors affecting soil nutrient loss and river siltation in the three Gorges Reservoir area. Based on the GIS technique and the general soil erosion equation, the soil erosion in the three Gorges Reservoir area in 2005 and 2010 is calculated. The temporal and spatial variation and distribution of soil erosion intensity under different land use background in the study area from 1990 to 2010 were analyzed quantitatively. The results show that the average soil erosion modulus and soil erosion amount in the three Gorges Reservoir area decreased from 1990 to 2010, and the average soil erosion volume was 18 3.564507 million tons per year, which belongs to moderate erosion. Mild erosion grade is the most widely distributed area. In the same year, the modulus of soil erosion under 6 different land uses was as follows: dry land, grassland, forest land, paddy field construction land, and soil erosion under different land use were significantly different. The contribution rate of different land use to soil erosion is very different, in each land use type, the area of micro-degree erosion increases gradually, and the erosion area of moderate erosion and above erosion grade transfers to low grade in different degree. With the conversion of cropland to forest and grassland and the exodus of a large number of rural labor force, the soil erosion in the reservoir area shows a trend of improvement in general, but the management work in some areas still needs to be strengthened.
【作者單位】： 重慶師范大學地理與旅游學院;三峽庫區(qū)地表過程與環(huán)境遙感重慶市重點實驗室;
【基金】：國家水體污染控制與治理科技重大專項課題“三峽庫區(qū)及上游流域農(nóng)村面源污染控制技術與工程示范”(2012ZX07104-003)
【分類號】：S157.1

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 劉欽普;美國土壤侵蝕治理的歷史、現(xiàn)狀和問題[J];許昌師專學報;2000年02期

2 王少軍,張志;湖北省丹江口市土壤侵蝕景觀形成機理[J];水土保持通報;2001年05期

3 John.W.Peterson PE;美國控制土壤侵蝕的經(jīng)驗[J];中國水土保持;2002年07期

4 Taro Uchida,Takahisa MiZuayma,Akitsu Kimoto ,Yuko Asano;中國東南部利用銫-137觀測荒坡土壤侵蝕的局限性[J];中國水土保持;2002年07期

5 楊勝天,朱啟疆,張衛(wèi)國;應用智能化遙感解譯方法監(jiān)測貴陽市土壤侵蝕[J];中國水土保持;2002年07期

6 任兆選;美國土壤侵蝕實驗室馬克博士來綏考察[J];中國水土保持;2002年08期

7 ;澳大利亞對土壤侵蝕的解釋[J];水土保持科技情報;2002年03期

8 ;美國對土壤侵蝕的解釋[J];水土保持科技情報;2002年03期

9 ;日本的土壤侵蝕概念與法規(guī)[J];水土保持科技情報;2002年03期

10 ;土壤侵蝕[J];水土保持科技情報;2002年04期

相關會議論文 前10條

1 謝婧;吳健生;王秀茹;鄭茂坤;;深圳市土地利用對土壤侵蝕的影響研究[A];中國地理學會百年慶典學術論文摘要集[C];2009年

2 何伯干;;福建晉江流域土壤侵蝕及其危害[A];第四屆全國工程地質大會論文選集（一）[C];1992年

3 樊哲文;黃靈光;錢海燕;方豫;;鄱陽湖流域土壤侵蝕的空間分異規(guī)律及影響因素分析[A];第十七屆中國遙感大會摘要集[C];2010年

4 蔡繼清;任志勇;李迎春;;土壤侵蝕遙感快速調(diào)查中有關技術問題的商榷[A];全國第一屆水土保持監(jiān)測學術研討會論文集[C];2001年

5 馬為民;張劍波;田衛(wèi)堂;;紋理解譯標志在土壤侵蝕遙感調(diào)查中的應用[A];全國第一屆水土保持監(jiān)測學術研討會論文集[C];2001年

6 卓慕寧;李定強;吳志峰;王繼增;劉平;;廣東省典型地區(qū)土壤侵蝕特征及防治對策[A];“全國水土流失與江河泥沙災害及其防治對策”學術研討會會議文摘[C];2003年

7 黃毅;張玉龍;曹忠杰;高云彪;蔡景平;;遼寧省土壤侵蝕的變化趨勢及其防治對策[A];“全國水土流失與江河泥沙災害及其防治對策”學術研討會會議文摘[C];2003年

8 雙瑞;雙書東;程煥玲;;河南省不同土壤侵蝕區(qū)主要侵蝕特征及防治措施與對策[A];“全國水土流失與江河泥沙災害及其防治對策”學術研討會會議文摘[C];2003年

9 林敬蘭;楊學震;陳明華;;基于“3S”技術的福建省土壤侵蝕動態(tài)監(jiān)測研究[A];中國水利學會首屆青年科技論壇論文集[C];2003年

10 趙春華;張學兵;楊開望;史志華;王天巍;蔡崇法;丁樹文;;替代能源措施對三峽地區(qū)典型流域土壤侵蝕的影響[A];全國水土保持生態(tài)修復研討會論文匯編[C];2004年

相關重要報紙文章 前10條

1 記者 黃觀平;東莞土壤侵蝕59平方公里[N];東莞日報;2013年

2 記者 黃峰 通訊員 肖培青;土壤侵蝕快速調(diào)查與水土保持評估方法研究取得突破性進展[N];黃河報;2007年

3 楊旋;土壤侵蝕：觸目驚心的黑洞[N];中國國土資源報;2010年

4 記者 鄭北鷹;“長治”工程每年約減少土壤侵蝕2億噸[N];光明日報;2005年

5 記者 楊亞非;輕點鼠標土壤侵蝕了然[N];人民長江報;2006年

6 記者　李力;我國年減少土壤侵蝕15億噸[N];經(jīng)濟日報;2006年

7 記者 李鋒德 李坤;遼寧全國首個完成高分辨率水土流失調(diào)查[N];中國水利報;2007年

8 江西省水利廳;江西省第三次土壤侵蝕遙感調(diào)查結果[N];江西日報;2004年

9 遼寧省水利廳;遼寧省第四次土壤侵蝕遙感普查成果公報[N];遼寧日報;2007年

10 本報記者 屈遐;水土保持不宜多家管理[N];中國環(huán)境報;2000年

相關博士學位論文 前10條

1 陜永杰;太湖流域典型地區(qū)土壤侵蝕特征及其環(huán)境效應[D];南京大學;2011年

2 王蕓;黃土高塬溝壑區(qū)硯瓦川流域徑流泥沙對氣候變化與人類活動的響應[D];西北農(nóng)林科技大學;2015年

3 陳少輝;遙感影像融合在土壤侵蝕分析中的模型研究[D];華中科技大學;2007年

4 林惠花;典型區(qū)域土壤侵蝕的地理學分析[D];福建師范大學;2009年

5 劉洋;岷江源頭區(qū)植被景觀與流域土壤侵蝕的動態(tài)相關性[D];中國科學院研究生院（成都生物研究所）;2007年

6 華麗;“人—自然”耦合下土壤侵蝕時空演變及其防治區(qū)劃應用[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2013年

7 黃炎和;閩南地區(qū)的土壤侵蝕與治理[D];福建師范大學;2001年

8 賈麗;基于CAESAR模型的土壤侵蝕研究[D];華東師范大學;2008年

9 龐國偉;人為作用對土壤侵蝕環(huán)境影響的定量表征[D];中國科學院研究生院(教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心);2012年

10 Md. Rejaur Rahman;基于遙感與GIS技術的土地利用/覆蓋變換分析及土壤侵蝕風險評價的研究—從生態(tài)環(huán)境角度[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2009年

相關碩士學位論文 前10條

1 楊澤;興縣土壤侵蝕及景觀格局研究[D];山西農(nóng)業(yè)大學;2015年

2 尚書;小流域土壤侵蝕評價系統(tǒng)的設計與實現(xiàn)[D];北京林業(yè)大學;2015年

3 韋安勝;秦嶺北麓面源污染風險評價[D];西北農(nóng)林科技大學;2015年

4 許福慧;黃土區(qū)露天煤礦排土場土壤侵蝕治理效益研究[D];中國地質大學(北京);2015年

5 閆帥;土壤侵蝕空間估算與土地利用調(diào)控研究[D];中國地質大學(北京);2015年

6 苗連朋;黃土丘陵區(qū)典型流域植被與水沙變化響應關系模型比較研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2015年

7 李耀軍;黃土高原土壤侵蝕時空變化及其對氣候變化的響應[D];蘭州大學;2015年

8 路彩玲;海原縣土地利用變化與土壤侵蝕關系研究[D];寧夏大學;2015年

9 吳胡強;大別山上舍小流域不同林分土壤侵蝕特征研究[D];南京林業(yè)大學;2015年

10 宓瑩;云南大石壩水庫流域土壤侵蝕與沉積泥沙來源的關系研究[D];南京師范大學;2015年

，

本文編號：2217264