發(fā)布時(shí)間：2018-08-04 13:29

【摘要】：確定自然及人類活動(dòng)對(duì)徑流的影響程度是水文水資源科學(xué)的研究難點(diǎn)。根據(jù)1996-2012年黃土高原三條黃河支流的徑流、降水及水土保持措施面積,采用VAR模型方法評(píng)價(jià)降雨及水土保持措施對(duì)徑流變化的作用程度。結(jié)果表明:年徑流量對(duì)年降水量和水土保持措施面積的響應(yīng)均具有滯后性,對(duì)當(dāng)年各措施面積變化均不響應(yīng);各水土保持措施對(duì)年徑流量的影響不是一成不變的,15年滯后期內(nèi)徑流有增有減,時(shí)間越長(zhǎng)對(duì)徑流變化的影響越小。1996-2012年間林地是減少徑流的主導(dǎo)因素;采用方差分解可知,各因素相對(duì)貢獻(xiàn)程度依次為:草地封禁林地梯田壩地降水。從長(zhǎng)期來看,水土保持措施對(duì)徑流量減少的貢獻(xiàn)可達(dá)60%以上,隨著時(shí)間的推移,貢獻(xiàn)度有所增加。徑流量減小是水土保持措施持續(xù)增加的結(jié)果。
[Abstract]:Determining the influence of natural and human activities on runoff is a difficult point in hydrology and water resources science. According to the runoff, precipitation and soil and water conservation measures area of three tributaries of the Yellow River in the Loess Plateau from 1996 to 2012, VAR model was used to evaluate the effect of rainfall and soil and water conservation measures on runoff change. The results show that the response of annual runoff to annual precipitation and soil and water conservation measure area is lag, but it is not responsive to the change of each measure area in that year. The effects of soil and water conservation measures on the annual runoff are not constant, the runoff increases and decreases in the 15 years lag period, the longer the time is, the smaller the impact on runoff change. The forestland is the dominant factor to reduce runoff in 1996-2012. The relative contribution degree of each factor is as follows: grassland fencing forestland terrace dam land precipitation. In the long run, soil and water conservation measures can contribute more than 60% to the reduction of runoff, and the contribution degree increases with the passage of time. The decrease of runoff is the result of continuous increase of soil and water conservation measures.
【作者單位】： 西北農(nóng)林科技大學(xué)水土保持研究所;貴州大學(xué)明德學(xué)院;中國(guó)科學(xué)院-水利部水土保持研究所;
【基金】：國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃項(xiàng)目(2016YFC0402401) 國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(41671285)
【分類號(hào)】：S157

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王冬梅;吳卿;王西林;劉程里;;應(yīng)用高分辨率衛(wèi)星影像提取水土保持措施信息的分類后處理技術(shù)研究[J];中國(guó)水土保持;2006年05期

2 劉剛才;張建輝;杜樹漢;周忠浩;;關(guān)于水土保持措施適宜性的評(píng)價(jià)方法[J];中國(guó)水土保持科學(xué);2009年01期

3 尹冬艷;任聃;王紅;;營(yíng)口市水土保持措施普查方法及成果分析[J];水土保持應(yīng)用技術(shù);2013年02期

4 張利超;方少文;謝頌華;王農(nóng);喻榮崗;;江西省水土保持措施普查方法的探索與實(shí)踐[J];中國(guó)水土保持;2013年07期

5 趙選紅;王琦;;青島森林樂園水土保持措施評(píng)價(jià)[J];甘肅農(nóng)業(yè);2013年11期

6 ;推薦八種水土保持措施[J];農(nóng)田水利;1959年10期

7 王威;甘肅水土保持措施鳥瞰[J];中國(guó)水土保持;1985年11期

8 Ted C.Sheng ,張軍政;水土保持措施探討[J];水土保持科技情報(bào);1993年03期

9 黃世福;工程建設(shè)中的水土保持措施[J];人民珠江;1995年02期

10 林強(qiáng);福建農(nóng)地基本特征及其水土保持措施探析[J];福建水土保持;2001年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 賈玉琴;宋藝;;新疆塔里木盆地南緣水土開發(fā)項(xiàng)目的水土保持措施布局研究[A];中國(guó)水土保持學(xué)會(huì)規(guī)劃設(shè)計(jì)專業(yè)委員會(huì)2009年年會(huì)暨學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

2 魏翔;李占斌;;水土保持措施的模擬[A];“全國(guó)水土流失與江河泥沙災(zāi)害及其防治對(duì)策”學(xué)術(shù)研討會(huì)會(huì)議文摘[C];2003年

3 李子君;周培祥;;我國(guó)流域尺度的水土保持措施的減水效益研究[A];《自然地理學(xué)與生態(tài)建設(shè)》論文集[C];2006年

4 李愛英;;南疆地區(qū)水利水電工程水土保持措施布局初探[A];中國(guó)水土保持學(xué)會(huì)水土保持規(guī)劃設(shè)計(jì)專業(yè)委員會(huì)2011年年會(huì)論文集[C];2011年

5 王香元;李國(guó)華;;水土保持措施對(duì)水資源與水環(huán)境的影響研究[A];重慶市水利學(xué)會(huì)“合理配置和高效利用水資源 服務(wù)城鄉(xiāng)發(fā)展”專題研討會(huì)論文匯編[C];2013年

6 宋慶華;任玉俠;李國(guó)輝;;黑土坡耕地水土保持措施最優(yōu)模式[A];新世紀(jì) 新機(jī)遇 新挑戰(zhàn)——知識(shí)創(chuàng)新和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展（下冊(cè)）[C];2001年

7 陳懷偉;;風(fēng)電場(chǎng)建設(shè)中的水土保持措施[A];中國(guó)水利學(xué)會(huì)2008學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2008年

8 謝吉海;張德敏;許玉;;內(nèi)陸干旱區(qū)城郊工業(yè)園區(qū)進(jìn)園項(xiàng)目水土保持措施初步研究——以新疆華泰重化工有限責(zé)任公司二期擴(kuò)建項(xiàng)目為例[A];中國(guó)水土保持學(xué)會(huì)規(guī)劃設(shè)計(jì)專業(yè)委員會(huì)2009年年會(huì)暨學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

9 劉剛;申義賢;裴華;李繼洪;胡紹娟;;輸變電工程水土保持措施設(shè)計(jì)探討[A];中國(guó)水土保持學(xué)會(huì)水土保持規(guī)劃設(shè)計(jì)專業(yè)委員會(huì)2011年年會(huì)論文集[C];2011年

10 張志忠;殷春霞;黃成燕;孫發(fā)政;;深圳市天然氣高壓輸配系統(tǒng)工程水土保持措施及成效[A];中國(guó)水土保持學(xué)會(huì)水土保持生態(tài)修復(fù)專業(yè)委員會(huì)換屆及第五屆全國(guó)水土保持生態(tài)修復(fù)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者　鄭北鷹;現(xiàn)有水土保持措施每年增產(chǎn)糧食180億公斤[N];光明日?qǐng)?bào);2006年

2 記者 李冬明　實(shí)習(xí)生 董文鑫;水土保持措施調(diào)控鄱陽湖徑流泥沙[N];江西日?qǐng)?bào);2008年

3 陳代順;山地種茶的水土保持措施[N];云南科技報(bào);2006年

4 宋玉紅;提高水土保持措施有效性初探[N];黃河報(bào);2008年

5 記者 張冬凡;鐵嶺輸油站原油商業(yè)儲(chǔ)備庫建設(shè)生態(tài)先行[N];鐵嶺日?qǐng)?bào);2010年

6 穆興民 王飛 李銳 劉國(guó)彬（中國(guó)科學(xué)院水利部水土保持研究所 西北農(nóng)林科技大學(xué)）;辨證看待水保與黃河水資源開發(fā)的關(guān)系[N];中國(guó)水利報(bào);2006年

7 清水;專家警告：防范“沙”口大張[N];中國(guó)水利報(bào);2000年

8 本報(bào)記者 申保珍;應(yīng)完善水土流失治理的補(bǔ)償政策和投入機(jī)制[N];農(nóng)民日?qǐng)?bào);2010年

9 記者 李春明;我國(guó)水土流失惡化趨勢(shì)得到初步控制[N];中國(guó)水利報(bào);2006年

10 劉安琪 李軍 徐天文;加強(qiáng)協(xié)調(diào) 實(shí)現(xiàn)生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益雙贏[N];連云港日?qǐng)?bào);2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 鄭海金;贛北紅壤坡面水土保持措施保水減沙作用研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2012年

2 張富;黃土高原丘陵溝壑區(qū)小流域水土保持措施對(duì)位配置研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2008年

3 方怒放;小流域降雨—徑流—產(chǎn)沙關(guān)系及水土保持措施響應(yīng)[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

4 豆林;黃土區(qū)流域徑流對(duì)水土保持措施響應(yīng)的時(shí)空變化特征[D];中國(guó)科學(xué)院研究生院（教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心）;2010年

5 劉孝盈;嘉陵江流域不同尺度水土保持減沙效果研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 趙賽東;不同水土保持措施對(duì)黑土坡耕地土壤侵蝕及肥力的影響[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

2 楊萬芳;稱鉤河流域侵蝕溝道特征及其水土保持措施對(duì)位配置模式研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

3 康飛龍;甘肅黃土高塬溝壑區(qū)水土保持綜合治理效益研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

4 李麗娟;公路線性工程水土保持措施評(píng)價(jià)[D];北京林業(yè)大學(xué);2016年

5 張培培;金臺(tái)鐵路低山丘陵區(qū)水土保持措施體系研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2016年

6 宋賀鑫;高速公路施工建設(shè)水土保持設(shè)計(jì)[D];吉林大學(xué);2016年

7 黃燕華;福州市城道路建設(shè)水土保持措施綜合效益評(píng)價(jià)[D];北京林業(yè)大學(xué);2016年

8 霍進(jìn)風(fēng);華東地區(qū)長(zhǎng)輸天然氣管道工程的水土保持措施設(shè)計(jì)及效益分析[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2016年

9 吳昌松;中小型水庫工程水土保持措施配置研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

10 嚴(yán)珍;基于生態(tài)理念的城市水土保持措施研究[D];南昌大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：2164037