發(fā)布時(shí)間：2018-07-24 16:11

【摘要】：試驗(yàn)設(shè)置了對(duì)照(CK)、秸稈混勻(M-Str)、秸稈覆蓋(Str)、生物質(zhì)炭混勻(BC)和豬糞混勻(SM)5個(gè)處理,采用室內(nèi)培養(yǎng)法研究有機(jī)物料種類與施用方式對(duì)紅壤團(tuán)聚體穩(wěn)定性的影響。結(jié)果表明,秸稈混勻與豬糞處理下土壤有機(jī)碳(SOC)、熱水溶性有機(jī)碳(HWC)、土壤抗破碎性和團(tuán)聚體水穩(wěn)定性(MWD)顯著提高(p0.05),而秸稈覆蓋對(duì)土壤有機(jī)碳和土壤團(tuán)聚體形成的提升作用不明顯(p0.05)。相對(duì)于對(duì)照處理,生物質(zhì)炭提高了土壤有機(jī)碳含量,但對(duì)團(tuán)聚體穩(wěn)定性的影響不顯著(p0.05)。秸稈混勻和豬糞處理下團(tuán)聚體穩(wěn)定性的變化與土壤累積呼吸之間存在線性關(guān)系(p0.05)。可見,有機(jī)物的性質(zhì)(秸稈、豬糞和生物質(zhì)炭)與還田方式(混勻和覆蓋)對(duì)紅壤團(tuán)聚體的穩(wěn)定性存在顯著差異。
[Abstract]:Five treatments, (CK), straw blending (M-Str), straw mulching, (Str), biomass carbon blending (BC) and pig manure blending (SM), were used to study the effects of organic materials and application methods on the stability of red soil aggregates. The results showed that soil organic carbon (SOC),) thermal water-soluble organic carbon (HWC),) increased significantly (p0.05), but straw mulch had no significant effect on soil organic carbon and soil aggregate formation (p0.05). Compared with the control treatment, biomass carbon increased soil organic carbon content, but had no significant effect on the stability of aggregates (p0.05). There was a linear relationship between the stability of aggregates and soil cumulative respiration under straw blending and pig manure treatment (p0.05). It can be seen that there are significant differences in the stability of red soil aggregates between the properties of organic matter (straw, pig manure and biomass charcoal) and the way of returning to the field (blending and mulching).
【作者單位】： 中國(guó)科學(xué)院南京土壤研究所土壤與農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;中國(guó)科學(xué)院大學(xué);
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(41371235,41571130053)
【分類號(hào)】：S155.25

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 唐益群;張曉暉;佘恬鈺;楊坪;王建秀;;貴州石漠化地區(qū)棕黃色粘性土團(tuán)聚體穩(wěn)定性研究[J];工程地質(zhì)學(xué)報(bào);2009年06期

2 宋學(xué)宏;團(tuán)聚體的觀察[J];生物學(xué)教學(xué);1982年03期

3 彭新華,張斌,趙其國(guó);紅壤侵蝕裸地植被恢復(fù)及土壤有機(jī)碳對(duì)團(tuán)聚體穩(wěn)定性的影響[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2003年10期

4 范春梅;廖超英;孫長(zhǎng)忠;許喜明;劉恒柏;;黃土高原丘陵溝壑區(qū)放牧林草地團(tuán)聚體水穩(wěn)性的研究[J];中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào);2005年11期

5 冷延慧;汪景寬;李雙異;;長(zhǎng)期施肥對(duì)黑土團(tuán)聚體分布和碳儲(chǔ)量變化的影響[J];生態(tài)學(xué)雜志;2008年12期

6 謝錦升;楊玉盛;陳光水;朱錦懋;曾宏達(dá);楊智杰;;植被恢復(fù)對(duì)退化紅壤團(tuán)聚體穩(wěn)定性及碳分布的影響[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2008年02期

7 榮井榮;鐘文昭;劉燕;王玉剛;;干旱區(qū)長(zhǎng)期施肥對(duì)土壤活性碳組分及團(tuán)聚體的影響[J];生態(tài)學(xué)雜志;2013年10期

8 林培松;歐陽(yáng)椿陶;尚志海;歐先交;曾蘭華;;粵東北山區(qū)不同土地利用類型紅壤團(tuán)聚體及其有機(jī)碳分布特征[J];熱帶地理;2011年04期

9 王軍光;李朝霞;蔡崇法;王玉華;張國(guó)彪;馬仁明;;坡面流水力學(xué)參數(shù)對(duì)團(tuán)聚體剝蝕程度的定量影響[J];水科學(xué)進(jìn)展;2012年04期

10 安婷婷;汪景寬;李雙異;于樹;朱平;;施用有機(jī)肥對(duì)黑土團(tuán)聚體有機(jī)碳的影響[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào);2008年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 陳輝;竇森;;長(zhǎng)期施用玉米秸桿對(duì)黑土團(tuán)聚體中腐殖質(zhì)組成和性質(zhì)的影響[A];土壤資源持續(xù)利用和生態(tài)環(huán)境安全——中國(guó)土壤學(xué)會(huì)第十一屆二次理事擴(kuò)大會(huì)議暨學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2009年

2 關(guān)松;竇森;;培養(yǎng)條件下土壤腐殖質(zhì)在黑土團(tuán)聚體中的分布[A];土壤資源持續(xù)利用和生態(tài)環(huán)境安全——中國(guó)土壤學(xué)會(huì)第十一屆二次理事擴(kuò)大會(huì)議暨學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2009年

3 竇森;郝翔翔;;黑土團(tuán)聚體與顆粒中腐殖質(zhì)組成的比較[A];面向未來(lái)的土壤科學(xué)（上冊(cè)）——中國(guó)土壤學(xué)會(huì)第十二次全國(guó)會(huì)員代表大會(huì)暨第九屆海峽兩岸土壤肥料學(xué)術(shù)交流研討會(huì)論文集[C];2012年

4 胡樂寧;蘇以榮;何尋陽(yáng);;桂西北喀斯特典型土壤的團(tuán)聚體分級(jí)特征[A];農(nóng)業(yè)環(huán)境與生態(tài)安全——第五屆全國(guó)農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2013年

5 于偉偉;王酈睿;張東亮;寇太記;苗艷芳;;臭氧污染對(duì)土壤物理結(jié)構(gòu)與團(tuán)聚體形成的影響[A];2013中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（第四卷）[C];2013年

6 史奕;魯彩艷;陳欣;;不同利用方式下黑土團(tuán)聚體水穩(wěn)定性與有機(jī)質(zhì)關(guān)系[A];中國(guó)地壤學(xué)會(huì)第十次全國(guó)會(huì)員代表大會(huì)暨第五屆海峽兩岸土壤肥料學(xué)術(shù)交流研討會(huì)文集（面向農(nóng)業(yè)與環(huán)境的土壤科學(xué)專題篇）[C];2004年

7 劉彩霞;黃為一;;耐鹽堿細(xì)菌篩選及對(duì)鹽堿土團(tuán)聚體形成和土壤活性的影響[A];中國(guó)土壤學(xué)會(huì)第十一屆全國(guó)會(huì)員代表大會(huì)暨第七屆海峽兩岸土壤肥料學(xué)術(shù)交流研討會(huì)論文集（中）[C];2008年

8 郝翔翔;竇森;;不同土地利用方式下黑土團(tuán)聚體及其腐殖質(zhì)數(shù)量特征[A];土壤資源持續(xù)利用和生態(tài)環(huán)境安全——中國(guó)土壤學(xué)會(huì)第十一屆二次理事擴(kuò)大會(huì)議暨學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2009年

9 史奕;陳欣;宋玉芳;沈善敏;;黑土輕組分C的積累分布變化及其與團(tuán)聚體水穩(wěn)性的關(guān)系[A];中國(guó)土地資源態(tài)勢(shì)與持續(xù)利用研究[C];2004年

10 李凱;竇森;;施肥對(duì)土壤不同粒級(jí)團(tuán)聚體中胡敏素?cái)?shù)量和紅外光譜的影響[A];土壤資源持續(xù)利用和生態(tài)環(huán)境安全——中國(guó)土壤學(xué)會(huì)第十一屆二次理事擴(kuò)大會(huì)議暨學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 裴久渤;玉米秸稈碳在東北旱田土壤中的轉(zhuǎn)化與固定[D];沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

2 胡五龍;基于孔隙尺度模擬的土壤中流體運(yùn)移研究[D];蘭州大學(xué);2015年

3 鄭春燕;長(zhǎng)期施肥對(duì)不同作物生產(chǎn)體系土壤團(tuán)聚體中微生物群落的影響[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

4 蔣勱博;長(zhǎng)期施肥對(duì)灰漠土團(tuán)聚體形成及有機(jī)碳固存影響機(jī)制研究[D];新疆農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

5 王芳;水稻土團(tuán)聚體顆粒組對(duì)外源污染物（鎘、銅和菲）的吸附—解吸特性研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

6 馬仁明;降雨條件下鄂南幾個(gè)紅壤團(tuán)聚體破碎特征及坡面侵蝕響應(yīng)研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

7 冷延慧;長(zhǎng)期施肥對(duì)棕壤、黑土團(tuán)聚體組成及其穩(wěn)定性的影響[D];沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

8 柴彥君;灌漠土團(tuán)聚體穩(wěn)定性及其固碳機(jī)制研究[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2014年

9 閆峰陵;紅壤表土團(tuán)聚體穩(wěn)定性特征及其對(duì)坡面侵蝕過程的影響[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

10 王軍光;集中水流內(nèi)典型紅壤分離機(jī)制及團(tuán)聚體剝蝕特征研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 邢旭明;長(zhǎng)期施肥對(duì)土壤團(tuán)聚體組成及其主要養(yǎng)分賦存特征的影響[D];沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

2 黃金花;秸稈還田對(duì)長(zhǎng)期連作棉田土壤團(tuán)聚體結(jié)構(gòu)及有機(jī)碳穩(wěn)定性的影響[D];石河子大學(xué);2015年

3 薛彥飛;不同土壤管理措施對(duì)X土團(tuán)聚體膠結(jié)劑的影響[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2015年

4 劉威;連續(xù)秸稈還田對(duì)土壤結(jié)構(gòu)性、養(yǎng)分和有機(jī)碳組分的影響[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

5 田偉智;鋯酸釤粉體特性對(duì)涂層組織與性能的影響研究[D];北京理工大學(xué);2015年

6 陳升龍;黑土團(tuán)聚體的孔隙結(jié)構(gòu)特征與有機(jī)碳礦化的關(guān)系研究[D];中國(guó)科學(xué)院研究生院（東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所）;2015年

7 高淑青;不同溫度和水分培養(yǎng)對(duì)黑土有機(jī)碳含量及組成的影響[D];吉林農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

8 隋雨含;秸稈焚燒對(duì)土壤有機(jī)質(zhì)及團(tuán)聚體組成的影響研究[D];吉林農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

9 薛文;長(zhǎng)期施肥對(duì)X土團(tuán)聚作用及其碳、氮在團(tuán)聚體中分布的影響[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2015年

10 朱劉兵;有機(jī)物料與化肥配施對(duì)黃褐土理化性狀和小麥/玉米產(chǎn)量的影響[D];河南農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：2141918