【摘要】：陜西省安塞縣地處黃土高原西北內(nèi)陸,位于鄂爾多斯盆地邊緣地帶。安塞縣以其獨(dú)特的土壤特質(zhì)、地形坡度以及夏季多雨的氣候條件,以及劇烈的農(nóng)業(yè)和人類活動(dòng),導(dǎo)致該地區(qū)水土流失嚴(yán)重。水土流失導(dǎo)致土地退化,土壤肥力下降,耕地減少,阻礙社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。黃土高原成為水土流失的重災(zāi)區(qū),水土流失如此嚴(yán)重,動(dòng)態(tài)觀測(cè)土壤侵蝕狀況刻不容緩。針對(duì)陜西省安塞縣水土流失狀況,本論文采用Arc GIS的宏觀研究,并且運(yùn)用WEEP軟件分析安塞縣最主要的侵蝕方式—細(xì)溝侵蝕的侵蝕影響因子對(duì)水土流失的影響狀況。對(duì)安塞縣水土流失狀況的宏觀觀測(cè)需要結(jié)合“3S”技術(shù),運(yùn)用安塞縣的高程數(shù)據(jù),利用Arc GIS軟件對(duì)分辨率30米的DEM數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)無洼地提取,水流方向提取,累積流量提取,矢量化柵格河網(wǎng),生成河網(wǎng)連接,生成集水流域,確定流域盆地,主要流域重分類,各個(gè)流域溝壑密度提取這些步驟得到各個(gè)流域的溝壑密度,對(duì)各流域溝壑密度進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析計(jì)算得出各流域溝壑密度,將各流域溝壑密度與《土壤侵蝕分級(jí)分類標(biāo)準(zhǔn)》(SL190-2007)中的溝蝕分類標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)行比較,《土壤侵蝕分級(jí)分類標(biāo)準(zhǔn)》(SL190-2007)中將侵蝕強(qiáng)度劃分為輕度、中度、強(qiáng)烈、極強(qiáng)烈和劇烈共5各級(jí)別,可得出安塞縣各個(gè)流域的土壤侵蝕非常嚴(yán)重,屬于劇烈級(jí)別。因?yàn)辄S土高原土壤侵蝕的主要侵蝕類型是細(xì)溝侵蝕,細(xì)溝侵蝕產(chǎn)生的泥沙含量大約是整個(gè)流域的70%。而WEEP軟件主要是用來模擬細(xì)溝侵蝕的水蝕模型,所以運(yùn)用WEEP模型,利用安塞地區(qū)2015年的氣候狀況,安塞地區(qū)黃綿土的土壤特征,運(yùn)用不同坡度、不同坡長(zhǎng)、不同耕作物的耕作區(qū)進(jìn)行土壤侵蝕模擬,得出各個(gè)作物耕作區(qū)的土壤侵蝕量不盡相同。在相同條件下,草地耕作區(qū)的土壤侵蝕量最小,然后冬小麥的耕作區(qū)的土壤侵蝕量大于草地耕作區(qū)的土壤侵蝕量,大豆和玉米的作物耕作區(qū)的土壤侵蝕量大體相同且大于冬小麥的作物耕作區(qū)的土壤侵蝕量,最后,休耕地耕作區(qū)沒有任何作物的耕作區(qū)的土壤侵蝕量最大。由此可知,有植被保護(hù)的土壤的地區(qū),其土壤侵蝕量遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于休耕地沒有作物保護(hù)的耕作區(qū),由此可知,作物保護(hù)對(duì)水土保持的重要性。
[Abstract]:Ansai County, Shaanxi Province is located in the northwest of the Loess Plateau and the margin of the Ordos Basin. Ansai County has serious soil erosion due to its unique soil characteristics, topographic slope, rainy climate conditions in summer, and intense agricultural and human activities. Soil erosion leads to land degradation, soil fertility decline and cultivated land decrease, which hinders the sustainable development of society. The Loess Plateau is a serious disaster area of soil and water loss, so it is urgent to observe soil erosion dynamically. Aiming at the situation of soil and water loss in Ansai County, Shaanxi Province, this paper adopts the macro research of Arc GIS, and analyzes the influence of erosion factors of rill erosion on soil and water loss by using WEEP software. The macroscopical observation of soil and water loss in Ansai county should be combined with "3s" technique, using the elevation data of Ansai County, using Arc GIS software to extract the Dem data with resolution of 30 meters, extracting the direction of water flow, and extracting the cumulative flow rate. Vectorization of grid river networks, generation of river network connections, generation of catchment basins, determination of basin basins, re-classification of major basins, extraction of gully densities from each watershed, The gully density of each watershed was calculated by statistical analysis. The gully density of each watershed was compared with the gully erosion classification standard in soil erosion Classification Standard (SL190-2007). In comparison, the soil erosion classification standard (SL190-2007) classifies the erosion intensity into five grades: mild, moderate, intense, extremely strong and intense. It can be concluded that the soil erosion in Ansai county is very serious and belongs to severe grade. Because the main erosion type of soil erosion on the Loess Plateau is rill erosion, the sediment content produced by rill erosion is about 70% of that of the whole basin. The WEEP software is mainly used to simulate the water erosion model of rill erosion, so using the WEEP model, using the 2015 climate situation in Ansai region, the soil characteristics of loess in Ansai area, using different slopes and different slope lengths, Soil erosion was simulated in different tillage areas, and the amount of soil erosion was different. Under the same conditions, the soil erosion amount in the grassland tillage area was the least, and the soil erosion amount in the winter wheat tillage area was higher than that in the grassland tillage area. The amount of soil erosion in soybean and corn cultivation areas is about the same and larger than that in winter wheat cultivation areas. Finally, the soil erosion amount is the largest in cultivated areas without any crops. Therefore, the amount of soil erosion in the soil with vegetation protection is much smaller than that in cultivated land without crop protection, which shows the importance of crop protection to soil and water conservation.
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：S157.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃炎和,盧程隆;閩南次降雨量與土壤侵蝕量的關(guān)系研究[J];水土保持學(xué)報(bào);2002年03期

2 何凡;陳宗偉;王金娟;;鄂西南路基邊坡影響土壤侵蝕量因素分析[J];水土保持通報(bào);2009年06期

3 張黎明;林金石;于東升;史學(xué)正;;南方不同類型土壤侵蝕量與降雨各因子的關(guān)系研究[J];水土保持通報(bào);2011年02期

4 王禮先;逐步回歸分析在土壤侵蝕量預(yù)報(bào)中的應(yīng)用[J];北京林學(xué)院學(xué)報(bào);1980年00期

5 楊艷生;降雨、徑流因子的初步研究 Ⅲ—土壤侵蝕量預(yù)測(cè)值評(píng)分[J];水土保持通報(bào);1985年04期

6 C.R.Lee ,J.G.Skogerboe ,陳大光;不良土壤上植被控制土壤侵蝕量的測(cè)定[J];水土保持科技情報(bào);1988年01期

7 王德甫,趙學(xué)英,姚保順;黃土高原區(qū)土壤侵蝕量的遙感測(cè)量方法[J];國(guó)土資源遙感;1991年01期

8 陳逸欣;土壤侵蝕量與降雨因子間的灰關(guān)聯(lián)分析[J];人民珠江;2002年05期

9 李如忠,錢家忠,孫世群,洪天求;不確定性信息下流域土壤侵蝕量計(jì)算[J];水利學(xué)報(bào);2005年01期

10 魏晴宇;;逐步回歸分析在土壤侵蝕量予報(bào)中的應(yīng)用[J];山西水土保持科技;1978年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前8條

1 朱頌茜;;運(yùn)用水文觀測(cè)法測(cè)定建設(shè)項(xiàng)目土壤侵蝕量[A];海峽兩岸環(huán)境與資源學(xué)術(shù)研討會(huì)學(xué)術(shù)論文集[C];2007年

2 黃炎和;盧程隆;;閩南次降雨量與土壤侵蝕量的關(guān)系研究[A];第八屆全國(guó)青年土壤暨第三屆全國(guó)青年植物營(yíng)養(yǎng)與肥料科學(xué)工作者學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2002年

3 馬靜;曹永強(qiáng);張偉娜;;基于MUSLE模型的竹竿河流域土壤侵蝕量分析[A];變化環(huán)境下的水資源響應(yīng)與可持續(xù)利用——中國(guó)水利學(xué)會(huì)水資源專業(yè)委員會(huì)2009學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

4 李妍敏;安翼;劉青泉;;細(xì)溝侵蝕中陡坎發(fā)育過程的數(shù)值研究[A];中國(guó)力學(xué)大會(huì)——2013論文摘要集[C];2013年

5 邢向欣;湯利;鄭毅;;可降解編織物覆蓋對(duì)坡耕地紅壤水土流失的控制作用[A];土壤資源持續(xù)利用和生態(tài)環(huán)境安全——中國(guó)土壤學(xué)會(huì)第十一屆二次理事擴(kuò)大會(huì)議暨學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2009年

6 張金池;莊家堯;林杰;;不同土地利用類型土壤侵蝕量的坡度效應(yīng)[A];南方水土保持研究會(huì)第十四屆年會(huì)暨2004年學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2004年

7 王tD;尚佰曉;李占斌;王莉;;利用REE示蹤法研究細(xì)溝侵蝕的演變過程[A];節(jié)能環(huán)保 和諧發(fā)展——2007中國(guó)科協(xié)年會(huì)論文集（三）[C];2007年

8 吳良超;;基于DEM的陜北黃土高原溝壑密度提取與空間分異[A];中國(guó)地理學(xué)會(huì)2004年學(xué)術(shù)年會(huì)暨海峽兩岸地理學(xué)術(shù)研討會(huì)論文摘要集[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前4條

1 本報(bào)記者 黃文韜;我市一年土壤侵蝕量300萬噸[N];惠州日?qǐng)?bào);2013年

2 溫鵬毅;大同近300“守山神”致力水土防治[N];山西日?qǐng)?bào);2006年

3 記者 張愛虎 通訊員 王沫;20年治理“4個(gè)武漢”[N];湖北日?qǐng)?bào);2013年

4 彭書鳳 彭軍 高偉;保靖治理水土流失成效顯著[N];團(tuán)結(jié)報(bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 白清俊;黃土坡面細(xì)溝侵蝕帶產(chǎn)流產(chǎn)沙模型研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);1999年

2 賈燕鋒;陜北典型小流域立地—群落—土壤侵蝕量的對(duì)應(yīng)模擬研究[D];中國(guó)科學(xué)院研究生院（教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心）;2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張東升;基于GIS城市土壤侵蝕量的計(jì)算[D];西南大學(xué);2011年

2 趙宇;黃土細(xì)溝侵蝕過程沖刷試驗(yàn)研究[D];西南大學(xué);2015年

3 米宏星;黃土細(xì)溝侵蝕徑流水動(dòng)力學(xué)特性研究[D];西南大學(xué);2015年

4 李軍鵬;基于正交設(shè)計(jì)的細(xì)溝侵蝕室內(nèi)模擬試驗(yàn)研究[D];蘭州大學(xué);2016年

5 李陶陶;降雨過程中地表糙度與細(xì)溝侵蝕的關(guān)系研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2016年

6 羅幫林;紫色土細(xì)溝侵蝕水動(dòng)力學(xué)特征及與黃綿土對(duì)比研究[D];西南大學(xué);2016年

7 王鵬飛;紫色土區(qū)玉米季橫壟坡面細(xì)溝侵蝕過程研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

8 劉雨佳;春季融雪期黑土和白漿土坡面細(xì)溝侵蝕研究[D];沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

9 張永東;不同地表細(xì)溝侵蝕演化過程及其水流水力學(xué)特性研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2013年

10 譚貞學(xué);黃土坡面細(xì)溝侵蝕動(dòng)力學(xué)過程組合小區(qū)模擬試驗(yàn)研究[D];中國(guó)科學(xué)院研究生院（教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心）;2009年

，

本文編號(hào)：2128273