本文選題：杉木林 + 土壤肥力　； 參考：《土壤通報(bào)》2016年05期

【摘要】：基于福壽林場3個(gè)齡組杉木(Cunninghamia lanceolata)生態(tài)公益林9塊固定樣地的實(shí)測(cè)數(shù)據(jù),選用土壤有機(jī)質(zhì)、全氮、全磷、堿解氮、有效磷、速效鉀、土壤容重和pH值8個(gè)指標(biāo)對(duì)杉木林改造前后的土壤肥力進(jìn)行了對(duì)比分析,并基于乘除法原理提出了土壤肥力綜合評(píng)價(jià)指數(shù)和評(píng)價(jià)等級(jí)。結(jié)果表明:與改造前相比,改造后3個(gè)齡組杉木生態(tài)公益林0~20 cm表層土壤的有機(jī)質(zhì)、全氮、全磷、堿解氮、有效磷、速效鉀的含量都有不同程度的提高,且杉木幼、中林提高程度更明顯,改造后的杉木幼、中齡林的土壤容重略有下降,pH值略有增加,但杉木近熟林的土壤容重和pH值基本保持沒變。說明補(bǔ)植了闊葉樹種欒樹(Koelreuteria bipinnata)和馬褂木(Liriodendron tulipifera)的杉木幼齡林和補(bǔ)植了闊葉樹種欒樹、馬褂木和深山含笑(Michelia maudiae)的杉木中齡林土壤質(zhì)量的改善程度明顯優(yōu)于在林下補(bǔ)植了紅豆杉(Taxus chinensis)的杉木近熟林,通過樹種結(jié)構(gòu)調(diào)整改造后的3個(gè)齡組杉木林土壤肥力綜合評(píng)價(jià)指數(shù)值也有不同程度的提高,土壤肥力質(zhì)量從差變?yōu)檩^差。相比傳統(tǒng)的土壤肥力綜合評(píng)價(jià)指標(biāo),本文提出的土壤肥力綜合評(píng)價(jià)指數(shù)不需要計(jì)算指標(biāo)權(quán)重,計(jì)算量小,而且可以根據(jù)不同的土壤系統(tǒng),對(duì)模型參數(shù)的個(gè)數(shù)適當(dāng)增減,適用性較強(qiáng)。
[Abstract]:Soil organic matter, total nitrogen, total phosphorus, alkali-hydrolyzed nitrogen, available phosphorus and available potassium were selected based on the measured data of 9 plots of ecological public welfare forest of Cunninghamia lanceolata in Fushou Forest Farm. The soil fertility before and after the transformation of Chinese fir forest was compared and analyzed with 8 indexes of soil bulk density and pH value, and the comprehensive evaluation index and grade of soil fertility were put forward based on the principle of multiplication and division. The results showed that the contents of organic matter, total nitrogen, total phosphorus, alkali-hydrolyzed nitrogen, available phosphorus and available potassium in the topsoil of three groups of Chinese fir (Cunninghamia lanceolata) were increased in different degrees, and the young of Chinese fir. The soil bulk density of middle age forest decreased slightly and pH value increased slightly, but the soil bulk density and pH value of Chinese fir near mature forest remained unchanged. The results showed that young Chinese fir forests with broad-leaved species Koelreuteria bipinnata and Liriodendron tulipifera and broad-leaved species Luan trees were replanted. The soil quality improvement of Chinese fir (Cunninghamia lanceolata) and Chinese fir (Cunninghamia lanceolata) was significantly better than that of Chinese fir (Cunninghamia lanceolata) replanted with Taxus chinensis under the forest. The comprehensive evaluation index value of soil fertility of three age groups of Chinese fir forest after tree structural adjustment and transformation also increased to some extent, and the soil fertility quality changed from poor to poor. Compared with the traditional comprehensive evaluation index of soil fertility, the comprehensive evaluation index of soil fertility proposed in this paper does not need to calculate the index weight, and the amount of calculation is small, and the number of model parameters can be increased or decreased according to different soil systems. The applicability is strong.
【作者單位】： 中南林業(yè)科技大學(xué)林學(xué)院;南方林業(yè)生態(tài)應(yīng)用技術(shù)國家工程實(shí)驗(yàn)室;
【基金】：“十二五”國家科技支撐計(jì)劃專題(2012BAD22B0505) 中南林業(yè)科技大學(xué)青年基金重點(diǎn)項(xiàng)目(QJ2012013A)資助
【分類號(hào)】：S714.8

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 薛立,向文靜,何躍君,李燕,吳敏,徐燕,屈明;不同林地清理方式對(duì)杉木林土壤肥力的影響[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào);2005年08期

2 李貽銓,徐清彥,劉仲君,區(qū)晉輝,李瑞成;杉木幼林前五年施肥效應(yīng)研究[J];土壤通報(bào);1991年01期

3 陳志新;;杉木混交林生產(chǎn)力和土壤肥力研究[J];安徽農(nóng)學(xué)通報(bào);2007年12期

4 朱秉衡,范金順;福建南平杉木林區(qū)的土壤及提高其肥力的措施[J];土壤通報(bào);1966年02期

5 葛樂;虞木奎;成向榮;凌高潮;吳統(tǒng)貴;劉志龍;王宗星;張翠;;杉木林下套種不同樹種對(duì)土壤改良效應(yīng)初探[J];土壤通報(bào);2011年04期

6 李傳涵,李明鶴,何紹江,向臻峰,王德坤,梅勇;杉木連栽導(dǎo)致減產(chǎn)的原因分析[J];華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);1999年03期

7 陳波濤,王欣,殷建強(qiáng),姚建勇,李宏;杉木林地土壤肥力觀測(cè)初探[J];林業(yè)科學(xué);1999年S1期

8 李素艷;黃瑜;張建國;;人工杉木林間伐對(duì)水土流失影響的研究[J];北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2008年03期

9 徐桂林;方晰;田大倫;唐志娟;張鑄三;;杉木林地不同更新方式土壤有機(jī)碳垂直分布及儲(chǔ)量[J];浙江林學(xué)院學(xué)報(bào);2009年03期

10 王清奎;范冰;徐廣標(biāo);;亞熱帶地區(qū)闊葉林與杉木林土壤活性有機(jī)質(zhì)比較[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào);2009年07期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 王清奎;汪思龍;于小軍;;亞熱帶地區(qū)闊葉林與杉木林土壤有機(jī)質(zhì)的比較研究[A];第五屆中國青年生態(tài)學(xué)工作者學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

2 郭劍芬;楊玉盛;趙月彩;陳增文;毛艷玲;;不同溫度和土壤濕度下老齡杉木林土壤碳礦化研究[A];第二屆中國林業(yè)學(xué)術(shù)大會(huì)——S10 林業(yè)與氣候變化論文集[C];2009年

3 韓永剛;楊玉盛;;閩北不同土地利用方式土壤蓄水量的研究[A];福建省第十二屆水利水電青年學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 秦國宣;湖南會(huì)同第2代杉木林地土壤酶活性與土壤肥力[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2008年

2 張美妙;若干土壤修復(fù)模式對(duì)不同林分類型土壤特性及杉木幼苗葉綠素?zé)晒鈪?shù)的影響[D];福建農(nóng)林大學(xué);2010年

3 張磊;亞熱帶杉木林土壤溫室氣體排放對(duì)氮磷添加的響應(yīng)[D];西南大學(xué);2013年

4 李玉平;不同更新方式杉木林土壤有機(jī)碳與土壤呼吸的動(dòng)態(tài)研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2010年

5 王旭琴;竹酢液對(duì)杉木土壤肥力和生長效應(yīng)的影響[D];北京林業(yè)大學(xué);2007年

6 劉凱;杉木林生態(tài)系統(tǒng)轉(zhuǎn)換對(duì)土壤質(zhì)量的影響研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2013年

7 范廣闊;更新方式對(duì)杉木林土壤有機(jī)C質(zhì)量和土壤呼吸的影響[D];福建農(nóng)林大學(xué);2008年

8 辛訪華;杉木林不同更新方式下土壤呼吸與微生物群落的季節(jié)動(dòng)態(tài)[D];福建農(nóng)林大學(xué);2012年

9 胡迅;杉木林草間作初期林下土壤理化性質(zhì)及水土保持研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

10 陳瑜;四川盆周山地杉木人工混交林土壤的抗蝕性能[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：2106335