本文選題：熵值法 + 耕地非農(nóng)化�。� 參考：《長江流域資源與環(huán)境》2017年12期

【摘要】：社會經(jīng)濟(jì)和資源稟賦的區(qū)域差異導(dǎo)致耕地非農(nóng)化壓力表現(xiàn)出明顯的空間異質(zhì)性。開展耕地非農(nóng)化壓力測算并揭示其時空格局演變,是實現(xiàn)土地資源優(yōu)化配置的基礎(chǔ)。從經(jīng)濟(jì)因素、社會因素、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和資源稟賦4個方面構(gòu)建耕地非農(nóng)化壓力指數(shù)評價指標(biāo)體系,采用熵值法計算各指標(biāo)權(quán)重,繼而計算1990~2014年中國31省的耕地非農(nóng)化壓力指數(shù),并在此基礎(chǔ)上開展了耕地非農(nóng)化壓力的時空格局分析。結(jié)果表明:(1)從空間格局分布來看,中國耕地非農(nóng)化壓力空間分布呈現(xiàn)明顯的地理梯度,總體上呈現(xiàn)從東到西依次遞減的態(tài)勢。(2)從時間變化趨勢來看,不同地區(qū)各省份之間的耕地非農(nóng)化壓力指數(shù)變化呈現(xiàn)多元化趨勢。東部沿海地區(qū),山東、浙江、江蘇的耕地非農(nóng)化壓力指數(shù)處于上升階段,上海、福建的壓力指數(shù)變化趨勢逐漸趨穩(wěn),廣東的壓力指數(shù)呈現(xiàn)下降趨勢。中部地區(qū),河南、河北、山西、江西的耕地非農(nóng)化壓力指數(shù)趨穩(wěn),陜西、湖北以及四川、重慶等西南地區(qū)省份的壓力指數(shù)呈上升趨勢。西部沿邊3省(云南、西藏、新疆)的耕地非農(nóng)化壓力呈現(xiàn)了一致的下降趨勢。(3)從時空格局結(jié)合來看,耕地非農(nóng)化壓力不同的省份其變化趨勢呈現(xiàn)出截然不同的走向。在耕地非農(nóng)化壓力較大的地區(qū),耕地非農(nóng)化經(jīng)歷了從制度驅(qū)動向發(fā)展推動的階段,經(jīng)濟(jì)增長的倒"U"型軌跡明顯,經(jīng)濟(jì)增長與耕地非農(nóng)化之間的關(guān)系逐漸脫鉤。在耕地非農(nóng)化壓力居中或較小的地區(qū),產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后,土地比較收益較低,耕地的社會保障作用、生態(tài)作用對耕地非農(nóng)化的影響較大,從而增加了部分省份的耕地非農(nóng)化壓力。
[Abstract]:The regional differences of social economy and resource endowment resulted in obvious spatial heterogeneity of cultivated land non-agricultural pressure. It is the foundation to realize the optimal allocation of land resources by measuring the non-agricultural pressure of cultivated land and revealing the evolution of its space-time pattern. From four aspects of economic factors, social factors, industrial structure and resource endowment, the evaluation index system of non-agricultural pressure index of cultivated land is constructed, and the weights of each index are calculated by entropy method, and then the non-agricultural pressure index of cultivated land in 31 provinces of China from 1990 to 2014 is calculated. On this basis, the time-space pattern of non-agricultural pressure of cultivated land was analyzed. The results are as follows: (1) from the perspective of spatial pattern distribution, the spatial distribution of non-agricultural pressure of cultivated land in China presents an obvious geographical gradient, and generally presents a decreasing trend from east to west. (2) from the point of view of the trend of time change, The change of non-agricultural pressure index of cultivated land in different regions and provinces showed a trend of diversification. The non-agricultural pressure index of cultivated land in the eastern coastal areas, Shandong, Zhejiang and Jiangsu is on the rise stage, the change trend of the pressure index in Shanghai and Fujian is gradually stable, and the pressure index in Guangdong is decreasing. In the central region, Henan, Hebei, Shanxi and Jiangxi provinces, the non-agricultural pressure index of cultivated land tends to stabilize, and the pressure index of Shaanxi, Hubei and southwest provinces such as Sichuan and Chongqing shows an upward trend. The non-agricultural pressure of cultivated land in the three provinces along the western border (Yunnan, Tibet, Xinjiang) showed a consistent downward trend. (3) from the combination of temporal and spatial patterns, the change trend of the provinces with different non-agricultural pressure of cultivated land showed a different trend. In the areas where the pressure of cultivated land non-agricultural transformation is greater, cultivated land non-agricultural transformation has experienced the stage from system driving to development. The inverted "U" type trajectory of economic growth is obvious, and the relationship between economic growth and cultivated land non-agricultural transformation is gradually decoupled. In the areas where the non-agricultural pressure of cultivated land is in the middle or small, the industrial development lags behind, the comparative income of land is low, the social security function of cultivated land and the ecological function have a great influence on the non-agricultural conversion of cultivated land, thus increasing the non-agricultural pressure of cultivated land in some provinces.
【作者單位】： 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)公共管理學(xué)院;
【基金】：國家自科基金(41371113;41101098) 國家社科基金(13CGL092)~~
【分類號】：F323.211

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 顧海兵;提升我國經(jīng)濟(jì)非農(nóng)化水平的三個對策[J];中國特色社會主義研究;2000年05期

2 劉力量;非農(nóng)化與城鎮(zhèn)化是農(nóng)民增收的新亮點[J];學(xué)習(xí)導(dǎo)報;2001年02期

3 顧海兵;提升我國經(jīng)濟(jì)非農(nóng)化水平的對策[J];宏觀經(jīng)濟(jì)管理;2000年08期

4 和麗;關(guān)于非農(nóng)化建設(shè)問題探討[J];學(xué)術(shù)探索;2002年03期

5 姜長云;農(nóng)村非農(nóng)化過程中農(nóng)戶(農(nóng)民)分化的動態(tài)考察──以安徽省天長市為例[J];中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì);1995年09期

6 趙永革;我國農(nóng)村非農(nóng)化發(fā)展機制的比較研究──以遼寧和江蘇兩省的定量分析為例[J];城市規(guī)劃匯刊;1996年06期

7 呂立才;;我國農(nóng)業(yè)高等院校農(nóng)經(jīng)本科人才培養(yǎng)的非農(nóng)化與對策[J];廣東農(nóng)業(yè)科學(xué);2014年03期

8 劉小華;;統(tǒng)計方法與數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)在耕地非農(nóng)化分析中的對比研究[J];安徽科技學(xué)院學(xué)報;2012年06期

9 甘巧林,程一鈞;加速鄉(xiāng)村非農(nóng)化發(fā)展有利于轉(zhuǎn)換西部地區(qū)的二元結(jié)構(gòu)[J];開發(fā)研究;1998年04期

10 張麗瓊;趙雪雁;郭芳;李文美;;黑河中游不同生計方式農(nóng)戶的水足跡分析[J];中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報;2014年03期

相關(guān)會議論文 前2條

1 鄭榮寶;陳美招;;耕地非農(nóng)化流轉(zhuǎn)與決策研究進(jìn)展綜述[A];中國農(nóng)村土地整治與城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展研究[C];2012年

2 劉運憲;歐小鷗;;懷化市農(nóng)戶行為與耕地非農(nóng)化關(guān)系研究[A];21世紀(jì)中國土地科學(xué)與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展——中國土地學(xué)會2003年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 李斐;耕地非農(nóng)化及其與經(jīng)濟(jì)增長的互動關(guān)系研究[D];西南大學(xué);2016年

2 趙利利;湖北省耕地非農(nóng)化壓力的時空演變格局[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

3 黃偉;耕地與基本農(nóng)田“非糧化”、“非農(nóng)化”問題研究[D];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

4 金晶;山東省水資源非農(nóng)化驅(qū)動因素研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

5 吳先華;江蘇省耕地非農(nóng)化的動力機制研究[D];南京師范大學(xué);2005年

6 付繼強;煙臺市城鄉(xiāng)結(jié)合部耕地非農(nóng)化及其驅(qū)動因素研究[D];魯東大學(xué);2013年

7 徐艷;陜西省耕地非農(nóng)化與經(jīng)濟(jì)增長互動關(guān)系研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2013年

8 霍圣夫;哈爾濱市耕地非農(nóng)化增值收益分配研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

，

本文編號：2086217