本文選題：錐栗林 + 防草黑色薄膜覆蓋��； 參考：《水土保持學報》2016年06期

【摘要】：采用侵蝕針與徑流小區(qū)定位觀測相結合的方法,比較黑色薄膜覆蓋與綠肥覆蓋、割草覆蓋、生物籬、施用除草劑等傳統(tǒng)經濟林水土流失治理措施的水土保持效果,探討在錐栗林中黑色薄膜覆蓋防治水土流失的可行性。結果表明:不同處理的水土及養(yǎng)分流失量總體上均顯著小于對照。其中,綠肥覆蓋與施用百草枯2種處理的液體徑流量在試驗期間均低于其他3種處理措施。由于覆膜減少了降雨的入滲量,與其他處理相比,黑色薄膜覆蓋的液體徑流量較大,其固體流失量則在不同月份均最低,施用百草枯處理的固體流失量也顯著小于其他傳統(tǒng)處理。通過對不同處理的坡面侵蝕空間分異特征進一步分析得出,與對照相比,綠肥覆蓋、生物籬、施用百草枯3種處理的坡面凈侵蝕現象隨著處理時間的延長而逐漸減少,而黑色薄膜覆蓋與割草覆蓋處理的坡面凈沉積作用明顯。因黑色薄膜覆蓋可實現"肥與水隔離",大量的液體流失并未造成過多的養(yǎng)分損失,僅5—6月的液體全P、全K和銨態(tài)N大于對照,7—10月,液體養(yǎng)分流失量也顯著小于對照,且黑色薄膜覆蓋在試驗期間固體養(yǎng)分流失量總體上均顯著小于其他處理。此外,黑色薄膜覆蓋大大縮短了果實撿拾時間,降低了人工成本。黑色薄膜覆蓋措施在減輕坡面土壤侵蝕、減少土壤養(yǎng)分流失方面效果顯著,相對其他措施在錐栗林的水土保持方面具有優(yōu)勢,但較強的膜上徑流具有加劇侵蝕的傾向,限制其實際應用�？山Y合設置覆膜比例,采用有孔薄膜、坡面微工程等減少液體徑流,以達到薄膜覆蓋的最佳效果。
[Abstract]:The soil and water conservation effects of traditional economic forest soil erosion control measures, such as black film mulching and green manure mulching, mowing grass mulching, biological hedgerow, applying herbicides, were compared by using erosion needle and runoff plot location observation. To explore the feasibility of controlling soil erosion by black film mulching in Castanea henryi forest. The results showed that the soil and water loss and nutrient loss of different treatments were significantly lower than that of the control. The liquid runoff of green manure mulching and paraquat application was lower than that of the other three treatments during the experiment. Because film mulching reduces the amount of rainfall infiltration, compared with other treatments, the liquid runoff covered by black film is larger, and the amount of solid loss is the lowest in different months. The solid loss of paraquat treatment was also significantly lower than that of other traditional treatments. Through the further analysis of the spatial differentiation characteristics of slope erosion under different treatments, it was concluded that compared with the control, the net erosion phenomenon of green manure mulching, biological hedgerow and paraquat application on slope surface decreased gradually with the extension of treatment time. But the black film cover and the mower cover treatment the slope surface net deposition action is obvious. Because the black film cover can realize the "fertilizer and water isolation", a large amount of liquid loss does not cause too much nutrient loss, only 5-6 months liquid total P, total K and ammonium N are higher than the control 7-10 months, the liquid nutrient loss is also significantly smaller than that of the control. The amount of solid nutrient loss in black film mulch was significantly lower than that in other treatments during the experiment. In addition, black film mulch greatly reduces the picking time and labor cost. The effect of black film mulching on soil erosion and soil nutrient loss was significant. Compared with other measures, black film mulching had advantages in soil and water conservation of Castanea henryi forest, but strong runoff on film tended to aggravate erosion. Limit its practical application. In order to achieve the best effect of film covering, the liquid runoff can be reduced by using porous film and slope surface microengineering combined with film mulching ratio.
【作者單位】： 福建農林大學林學院;海峽兩岸紅壤區(qū)水土保持協(xié)同創(chuàng)新中心;建甌市水土保持辦公室;
【基金】：福建省教育廳中青年教師教育科研項目(科技類)(JA13094) 國家科技支撐計劃項目(2014BAD15B02) 國家林業(yè)局林業(yè)公益性行業(yè)科研項目(201304303)
【分類號】：S157;S664.2

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 H.R.von Uexkull;李桂生;許能琨;萬國保;;橡膠樹的需鉀量[J];熱帶作物譯叢;1982年02期

2 王桂苓;馬友華;石潤圭;黃文星;孫興旺;吳春蕾;;安徽省農業(yè)環(huán)境現狀與農田養(yǎng)分流失研究綜述[J];安徽農學通報(上半月刊);2009年07期

3 陳磊;李占斌;李鵬;于國強;賈蓮蓮;;野外模擬降雨條件下水土流失與養(yǎng)分流失耦合研究[J];應用基礎與工程科學學報;2011年S1期

4 高桂娟;李志丹;韓瑞宏;關見留;;應用于生態(tài)工程恢復技術改進基質的養(yǎng)分流失特性[J];熱帶作物學報;2009年06期

5 王帥兵;劉華;朱朝輝;趙普天;趙云永;;坡地養(yǎng)分流失研究現狀及控制技術[J];綠色科技;2012年06期

6 蘇明娟;王超;;紅壤坡地養(yǎng)分流失預報模型研究[J];廣東水利水電;2013年05期

7 佘雕,吳發(fā)啟,劉麗莉;黃X⊥裂至魘Ч媛沙跆絒J];西北林學院學報;2003年03期

8 黃生斌;劉寶元;孫江;劉曉霞;路炳軍;段淑懷;;密云縣密云水庫流域坡耕地養(yǎng)分流失特征[J];生態(tài)與農村環(huán)境學報;2007年03期

9 董敦義;張彪;張燦強;楊艷剛;潘春霞;王斌;;太湖流域安吉縣林地養(yǎng)分流失評估[J];資源科學;2011年08期

10 張展羽;左長清;劉玉含;張靖宇;;水土保持綜合措施對紅壤坡地養(yǎng)分流失作用過程研究[J];農業(yè)工程學報;2008年11期

相關會議論文 前6條

1 劉前進;于興修;;平邑縣水土保持生態(tài)修復區(qū)養(yǎng)分流失監(jiān)測[A];水土保持發(fā)展戰(zhàn)略——中國水土流失與生態(tài)安全綜合科學考察及水土保持發(fā)展戰(zhàn)略研討會論文集[C];2008年

2 王輝;王全九;邵明安;姚幫松;;水蝕條件下黃土坡地養(yǎng)分流失過程模擬[A];2007年中國農業(yè)工程學會學術年會論文摘要集[C];2007年

3 李新虎;張展羽;楊潔;王超;;紅壤坡地不同生態(tài)措施地下徑流養(yǎng)分流失研究[A];全國水土保持生態(tài)修復學術研討會論文集[C];2009年

4 馮君;郄瑞卿;孫彥君;王繼紅;;吉林省中部黑土耕層土壤氮磷養(yǎng)分流失的實驗研究[A];發(fā)展水土保持科技、實現人與自然和諧——中國水土保持學會第三次全國會員代表大會學術論文集[C];2006年

5 傅志興;湛方棟;李元;祖艷群;;滇池流域玉米蔬菜套作對水土和養(yǎng)分流失的影響[A];十一五農業(yè)環(huán)境研究回顧與展望——第四屆全國農業(yè)環(huán)境科學學術研討會論文集[C];2011年

6 崔艷平;鄭粉莉;;不同土壤水文條件下紅壤坡面土壤侵蝕和養(yǎng)分流失過程的試驗研究[A];中國環(huán)境科學學會2009年學術年會論文集（第二卷）[C];2009年

相關重要報紙文章 前4條

1 維農;減少農家肥養(yǎng)分流失有“四招”[N];吉林農村報;2008年

2 記者 王朝霞;撂荒土地養(yǎng)分流失 導致水體環(huán)境污染[N];甘肅日報;2003年

3 記者 曹隴生邋通訊員 任曉軍;我省保護性耕作水土保持效應研究獲初步成效[N];陜西日報;2007年

4 薛華;謹防農家肥養(yǎng)分流失[N];陜西科技報;2008年

相關博士學位論文 前1條

1 馬志林;三峽庫區(qū)坡耕地水土流失特征及防治效應研究[D];北京林業(yè)大學;2009年

相關碩士學位論文 前10條

1 陶淑鑫;陰離子型聚丙烯酰胺及陽離子對水稻土土壤及養(yǎng)分流失作用的研究[D];浙江大學;2015年

2 朱子龍;太行山石灰?guī)r坡地水土及養(yǎng)分流失規(guī)律研究[D];河北農業(yè)大學;2015年

3 陳小強;間作種植模式對云南省中部坡耕地水土流失的影響[D];云南農業(yè)大學;2015年

4 易彩瓊;水蝕風蝕交錯區(qū)坡地退耕草地的水轉化特征及養(yǎng)分流失研究[D];西北農林科技大學;2015年

5 朱少威;西苕溪流域經濟林土壤侵蝕和稻田養(yǎng)分流失控制技術的研究[D];浙江大學;2016年

6 付斌;不同農作處理對坡耕地水土流失和養(yǎng)分流失的影響研究[D];西南大學;2009年

7 李軍健;不同種植模式下紫色土坡耕地水分及養(yǎng)分流失特征研究[D];西南大學;2006年

8 劉洋;江西紅壤坡地不同生態(tài)措施土壤侵蝕預報模型及養(yǎng)分流失特征研究[D];河海大學;2007年

9 姚娜;丹江口庫區(qū)土壤氮磷養(yǎng)分流失特點的研究[D];華中農業(yè)大學;2007年

10 張佳琪;片麻巖坡地不同下墊面水土和養(yǎng)分流失規(guī)律研究[D];河北農業(yè)大學;2014年

，

本文編號：2078345