本文選題：黃瓜 + 填閑小麥　； 參考：《東北農(nóng)業(yè)大學(xué)》2015年碩士論文

【摘要】：黃瓜是設(shè)施蔬菜生產(chǎn)中主要的栽培作物之一,其經(jīng)濟(jì)效益顯著。然而由于經(jīng)濟(jì)效益的驅(qū)使,不科學(xué)的栽培方式導(dǎo)致土壤健康狀況惡化,出現(xiàn)連作障礙等現(xiàn)象,嚴(yán)重制約了設(shè)施蔬菜的可持續(xù)發(fā)展。因此,運(yùn)用合理的土壤改良措施改善連作黃瓜土壤,使其保持健康的狀態(tài),生產(chǎn)健康的產(chǎn)品,已成為亟待解決的問題。本試驗(yàn)以連作黃瓜土壤為研究對(duì)象,在夏季休閑期使用填閑小麥、石灰氮消毒和秸稈生物反應(yīng)堆等方法進(jìn)行處理,采用大區(qū)試驗(yàn)法,研究了這幾種處理對(duì)不同連作年限黃瓜生長和產(chǎn)量的影響;研究了其對(duì)黃瓜土壤理化性質(zhì)、酶活性、微生物生物量、酚酸類物質(zhì)含量、微生物群落大小及微生物群落結(jié)構(gòu)的影響,用以評(píng)價(jià)其對(duì)連作黃瓜土壤健康保持的作用,為設(shè)施蔬菜土壤健康及可持續(xù)發(fā)展提供理論依據(jù)和技術(shù)支撐。所得主要結(jié)果如下:(1)填閑小麥、石灰氮和秸稈反應(yīng)堆處理第一年對(duì)不同連作年限黃瓜生長無顯著作用,處理第二年顯著促進(jìn)了黃瓜的生長。(2)各處理均顯著提高了連作6年黃瓜土壤的p H,但對(duì)連作8年土壤p H的影響不顯著;石灰氮消毒顯著提高了土壤EC;填閑小麥降低了土壤速效養(yǎng)分的積累,顯著增加了土壤有機(jī)質(zhì)含量,而石灰氮和秸稈反應(yīng)堆處理對(duì)土壤速效養(yǎng)分和有機(jī)質(zhì)的積累效果無明顯規(guī)律。(3)填閑小麥顯著提高了土壤脲酶、蔗糖轉(zhuǎn)化酶和過氧化氫酶活性,除對(duì)連作8年土壤處理第二年作用效果不顯著外其他各時(shí)期提高了土壤堿性磷酸酶活性;石灰氮消毒在處理第一年前期提高了土壤蔗糖酶和過氧化氫酶活性;秸稈反應(yīng)堆處理僅對(duì)過氧化氫酶有促進(jìn)效果,對(duì)其他酶活性則起抑制作用。(4)各處理對(duì)連作6年黃瓜土壤自毒物質(zhì)的積累均有不同程度的促進(jìn)作用,而對(duì)連作8年黃瓜土壤自毒物質(zhì)的積累在處理第一年均起抑制作用,第二年由于未進(jìn)行秸稈反應(yīng)堆處理,只有填閑小麥抑制自毒物質(zhì)的積累,而石灰氮與對(duì)照相比差異不顯著。(5)各處理均顯著增加了土壤微生物生物量碳含量,僅石灰氮處理在連作6年土壤處理第二年后期無顯著增加作用,秸稈反應(yīng)堆處理對(duì)連作8年土壤處理第二年無顯著增加作用,說明秸稈反應(yīng)堆處理的作用不具備長效性;秸稈反應(yīng)堆處理顯著增加了連作6年黃瓜土壤微生物生物量氮含量,填閑小麥處理顯著增加了連作8年土壤微生物生物量氮含量。各處理對(duì)不同連作年限黃瓜土壤細(xì)菌群落豐度均起促進(jìn)作用,對(duì)真菌群落豐度起抑制作用,對(duì)土壤有益菌群在個(gè)別時(shí)期起促進(jìn)作用,石灰氮處理對(duì)連作8年土壤枯萎病病原菌有一定抑制作用。不同土壤改良措施改變了土壤細(xì)菌和真菌的群落結(jié)構(gòu),填閑小麥與秸稈反應(yīng)堆處理對(duì)土壤細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)的作用效果有相似之處,各處理中尤以石灰氮消毒作用效果最為顯著。填閑小麥提高了真菌群落均勻度、物種豐富度和多樣性。綜上結(jié)果表明,不同土壤改良措施對(duì)不同連作年限的黃瓜土壤健康保持在不同方面各有效果,填閑小麥在控制土壤速效養(yǎng)分流失及提高土壤酶活性方面作用效果最好;石灰氮在控制連作8年土壤枯萎病及改善土壤微生物群落結(jié)構(gòu)方面作用效果顯著;秸稈反應(yīng)堆在各方面有一定的作用,但其效果不如其他處理,且對(duì)連作八年土壤處理的作用結(jié)果表明,秸稈反應(yīng)堆處理僅在處理當(dāng)年效果顯著,不具備長效作用性。因此,在應(yīng)用生產(chǎn)上應(yīng)根據(jù)具體情況選擇合適的土壤改良措施。
[Abstract]:The results were as follows : ( 1 ) The effects of the treatments on the growth and yield of cucumber in different cropping years were studied by using rational soil improvement measures . The effects of different treatments on soil microbial biomass and soil microbial community structure were studied . The results showed that different soil amelioration measures had a significant effect on soil microbial biomass nitrogen content in 8 years .
【學(xué)位授予單位】：東北農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：S156

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉守偉;于慧穎;吳鳳芝;;不同蔬菜輪作栽培模式對(duì)黃瓜生理特性及產(chǎn)量的影響[J];東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2009年08期

2 曾憲軍;劉登魁;朱世民;;不同濃度阿特拉津?qū)θN肥力條件土壤過氧化氫酶的影響[J];湖南農(nóng)業(yè)科學(xué);2005年06期

3 李文革;劉志堅(jiān);譚周進(jìn);謝桂先;;土壤酶功能的研究進(jìn)展[J];湖南農(nóng)業(yè)科學(xué);2006年06期

4 蔡燕飛,廖宗文,董春,石木標(biāo);番茄青枯病的土壤微生態(tài)防治研究[J];農(nóng)業(yè)環(huán)境保護(hù);2002年05期

5 田福發(fā);陳立昶;姜若勇;張麗麗;王夏雯;周玲玲;;內(nèi)置式秸稈反應(yīng)堆對(duì)日光溫室番茄和黃瓜生長的影響[J];江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué);2013年09期

6 潘寧;張守成;徐加健;孫永蓮;唐鈞;;秸稈還田對(duì)農(nóng)作物生長土壤環(huán)境的影響及對(duì)策[J];上海農(nóng)業(yè)科技;2010年02期

7 吳鳳芝;周新剛;;不同作物間作對(duì)黃瓜病害及土壤微生物群落多樣性的影響[J];土壤學(xué)報(bào);2009年05期

8 鄭昭佩,劉作新;土壤質(zhì)量及其評(píng)價(jià)[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào);2003年01期

9 吳艷飛;張雪艷;李元;魏文杰;高麗紅;;輪作對(duì)黃瓜連作土壤環(huán)境和產(chǎn)量的影響[J];園藝學(xué)報(bào);2008年03期

10 吳鳳芝;包靜;劉淑芹;;鹽脅迫對(duì)黃瓜根際土壤細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)和生長發(fā)育的影響[J];園藝學(xué)報(bào);2010年05期

，

本文編號(hào)：2067904