不同措施下土壤侵蝕特征值及其影響因子典型相關(guān)分析
本文選題:侵蝕特征因子 + 侵蝕影響因子。 參考:《泥沙研究》2017年05期
【摘要】:根據(jù)東北溝小流域觀測裸地、等高耕種、水平階等3種措施徑流小區(qū)的徑流量和泥沙量資料,研究不同措施下徑流泥沙與降雨等因素的相互關(guān)系,采用典型相關(guān)分析法分析不同措施下影響土壤侵蝕的主要因子。結(jié)果表明,在裸地和等高耕作措施下,徑流深在土壤侵蝕特征因子中起主要作用,而在水平階措施下,土壤流失模數(shù)在土壤侵蝕特征因子中起主要作用。不同措施下土壤侵蝕影響因子不同,在裸地和水平階措施下,可以通過降雨量、雨強和雨前土壤含水量等土壤侵蝕影響因子來預(yù)測徑流深和土壤流失模數(shù),而在等高耕作措施下,用降雨量、雨強、降雨侵蝕力等土壤侵蝕影響因子預(yù)測土壤侵蝕特征因子更為準確。
[Abstract]:According to the data of runoff and sediment quantity of runoff plot observed in northeast gully small watershed, the relationship between runoff and sediment and rainfall was studied under different measures. The main factors affecting soil erosion under different measures were analyzed by canonical correlation analysis. The results showed that runoff depth played a major role in soil erosion characteristic factors under bare land and isobaric tillage measures, while soil loss modulus played a major role in soil erosion characteristic factors under horizontal measures. The influence factors of soil erosion are different under different measures. Under bare land and horizontal level measures, runoff depth and soil erosion modulus can be predicted by soil erosion influence factors such as rainfall, rainfall intensity and soil water content before rain. Under the condition of equal high tillage, it is more accurate to predict the characteristic factors of soil erosion by soil erosion influencing factors such as rainfall, rainfall intensity and rainfall erosivity.
【作者單位】: 中國科學院水利部水土保持研究所;西北農(nóng)林科技大學資源環(huán)境學院;西北農(nóng)林科技大學風景園林藝術(shù)學院;
【基金】:國家重點研發(fā)計劃項目(2016YFC0503702) 河北省水利科研項目(2014-28) 國家科技支撐計劃項目(2011BAD31B01)
【分類號】:S157
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 李紅旮,崔偉宏;緬甸中部干旱地區(qū)土壤侵蝕的分析[J];遙感學報;2000年03期
2 劉欽普;美國土壤侵蝕治理的歷史、現(xiàn)狀和問題[J];許昌師專學報;2000年02期
3 王少軍,張志;湖北省丹江口市土壤侵蝕景觀形成機理[J];水土保持通報;2001年05期
4 John.W.Peterson PE;美國控制土壤侵蝕的經(jīng)驗[J];中國水土保持;2002年07期
5 Taro Uchida,Takahisa MiZuayma,Akitsu Kimoto ,Yuko Asano;中國東南部利用銫-137觀測荒坡土壤侵蝕的局限性[J];中國水土保持;2002年07期
6 楊勝天,朱啟疆,張衛(wèi)國;應(yīng)用智能化遙感解譯方法監(jiān)測貴陽市土壤侵蝕[J];中國水土保持;2002年07期
7 任兆選;美國土壤侵蝕實驗室馬克博士來綏考察[J];中國水土保持;2002年08期
8 ;澳大利亞對土壤侵蝕的解釋[J];水土保持科技情報;2002年03期
9 ;美國對土壤侵蝕的解釋[J];水土保持科技情報;2002年03期
10 ;日本的土壤侵蝕概念與法規(guī)[J];水土保持科技情報;2002年03期
相關(guān)會議論文 前10條
1 謝婧;吳健生;王秀茹;鄭茂坤;;深圳市土地利用對土壤侵蝕的影響研究[A];中國地理學會百年慶典學術(shù)論文摘要集[C];2009年
2 何伯干;;福建晉江流域土壤侵蝕及其危害[A];第四屆全國工程地質(zhì)大會論文選集(一)[C];1992年
3 樊哲文;黃靈光;錢海燕;方豫;;鄱陽湖流域土壤侵蝕的空間分異規(guī)律及影響因素分析[A];第十七屆中國遙感大會摘要集[C];2010年
4 蔡繼清;任志勇;李迎春;;土壤侵蝕遙感快速調(diào)查中有關(guān)技術(shù)問題的商榷[A];全國第一屆水土保持監(jiān)測學術(shù)研討會論文集[C];2001年
5 馬為民;張劍波;田衛(wèi)堂;;紋理解譯標志在土壤侵蝕遙感調(diào)查中的應(yīng)用[A];全國第一屆水土保持監(jiān)測學術(shù)研討會論文集[C];2001年
6 卓慕寧;李定強;吳志峰;王繼增;劉平;;廣東省典型地區(qū)土壤侵蝕特征及防治對策[A];“全國水土流失與江河泥沙災(zāi)害及其防治對策”學術(shù)研討會會議文摘[C];2003年
7 黃毅;張玉龍;曹忠杰;高云彪;蔡景平;;遼寧省土壤侵蝕的變化趨勢及其防治對策[A];“全國水土流失與江河泥沙災(zāi)害及其防治對策”學術(shù)研討會會議文摘[C];2003年
8 雙瑞;雙書東;程煥玲;;河南省不同土壤侵蝕區(qū)主要侵蝕特征及防治措施與對策[A];“全國水土流失與江河泥沙災(zāi)害及其防治對策”學術(shù)研討會會議文摘[C];2003年
9 林敬蘭;楊學震;陳明華;;基于“3S”技術(shù)的福建省土壤侵蝕動態(tài)監(jiān)測研究[A];中國水利學會首屆青年科技論壇論文集[C];2003年
10 趙春華;張學兵;楊開望;史志華;王天巍;蔡崇法;丁樹文;;替代能源措施對三峽地區(qū)典型流域土壤侵蝕的影響[A];全國水土保持生態(tài)修復(fù)研討會論文匯編[C];2004年
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 記者 黃觀平;東莞土壤侵蝕59平方公里[N];東莞日報;2013年
2 記者 黃峰 通訊員 肖培青;土壤侵蝕快速調(diào)查與水土保持評估方法研究取得突破性進展[N];黃河報;2007年
3 記者 李鋒德 李坤;遼寧全國首個完成高分辨率水土流失調(diào)查[N];中國水利報;2007年
4 遼寧省水利廳;遼寧省第四次土壤侵蝕遙感普查成果公報[N];遼寧日報;2007年
5 國際泥沙研究培訓中心 于琪洋 劉孝盈 陳月紅 提供;美國水土保持的措施及效果[N];中國水利報;2007年
6 馬濤 陳潤梅;黃土高原土壤侵蝕預(yù)測預(yù)報技術(shù)的GIS系統(tǒng)通過驗收[N];黃河報;2007年
7 張慶華;水土流失,比想象的更嚴重[N];人民政協(xié)報;2009年
8 黃信川 陳德剛;再造秀美山川[N];北大荒日報;2011年
9 記者 夏明 通訊員 任曉軍;陜西保護性耕作水土保持效應(yīng)研究取得初步成效[N];中國農(nóng)機化導報;2007年
10 訪談專家 中國科學院水土保持研究所 李玉山;水土保持生態(tài)建設(shè)的新課題[N];中國水利報;2008年
相關(guān)博士學位論文 前10條
1 陜永杰;太湖流域典型地區(qū)土壤侵蝕特征及其環(huán)境效應(yīng)[D];南京大學;2011年
2 程楠楠;黃土高原土壤侵蝕與地貌形態(tài)耦合分析[D];中國科學院研究生院(教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心);2016年
3 郁科科;隴中黃土高原土壤侵蝕與氣候變化耦合特征及其對人地關(guān)系的影響[D];中國科學院研究生院(地球環(huán)境研究所);2016年
4 徐儀紅;遼東灣沿岸土壤中钚同位素的分布特征及其土壤侵蝕示蹤研究[D];南京大學;2014年
5 滕洪芬;基于多源信息的潛在土壤侵蝕估算與數(shù)字制圖研究[D];浙江大學;2017年
6 陳少輝;遙感影像融合在土壤侵蝕分析中的模型研究[D];華中科技大學;2007年
7 林惠花;典型區(qū)域土壤侵蝕的地理學分析[D];福建師范大學;2009年
8 劉洋;岷江源頭區(qū)植被景觀與流域土壤侵蝕的動態(tài)相關(guān)性[D];中國科學院研究生院(成都生物研究所);2007年
9 華麗;“人—自然”耦合下土壤侵蝕時空演變及其防治區(qū)劃應(yīng)用[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2013年
10 黃炎和;閩南地區(qū)的土壤侵蝕與治理[D];福建師范大學;2001年
相關(guān)碩士學位論文 前10條
1 楊澤;興縣土壤侵蝕及景觀格局研究[D];山西農(nóng)業(yè)大學;2015年
2 尚書;小流域土壤侵蝕評價系統(tǒng)的設(shè)計與實現(xiàn)[D];北京林業(yè)大學;2015年
3 許福慧;黃土區(qū)露天煤礦排土場土壤侵蝕治理效益研究[D];中國地質(zhì)大學(北京);2015年
4 閆帥;土壤侵蝕空間估算與土地利用調(diào)控研究[D];中國地質(zhì)大學(北京);2015年
5 苗連朋;黃土丘陵區(qū)典型流域植被與水沙變化響應(yīng)關(guān)系模型比較研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2015年
6 李耀軍;黃土高原土壤侵蝕時空變化及其對氣候變化的響應(yīng)[D];蘭州大學;2015年
7 路彩玲;海原縣土地利用變化與土壤侵蝕關(guān)系研究[D];寧夏大學;2015年
8 吳胡強;大別山上舍小流域不同林分土壤侵蝕特征研究[D];南京林業(yè)大學;2015年
9 宓瑩;云南大石壩水庫流域土壤侵蝕與沉積泥沙來源的關(guān)系研究[D];南京師范大學;2015年
10 王昱程;黑土坡耕地玉米苗期耕作措施對土壤侵蝕和農(nóng)業(yè)非點源污染物運移的影響[D];吉林大學;2015年
,本文編號:2052316
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/nykj/2052316.html