本文選題：天然降雨 + 植被措施��； 參考：《水利水電技術(shù)》2017年11期

【摘要】：為了給紅壤區(qū)選取、布設(shè)水土保持措施提供有效依據(jù),基于連續(xù)兩年試驗區(qū)降雨資料,分析不同水土保持措施與對照處理徑流小區(qū)的減流減沙效益,研究降雨與徑流產(chǎn)沙的相關(guān)性。結(jié)果表明:有效侵蝕性降雨發(fā)生在春夏兩季的比例較大,4—5月降雨量占全年降雨總量比例達(dá)38.7%~43.2%;相對于對照小區(qū),植被措施及工程措施的年均減流率均大于90%,減沙率大于99%,耕作措施減流率及減沙率分別為79.6%和93.4%;按照侵蝕強度分級標(biāo)準(zhǔn),對照小區(qū)兩年均為劇烈侵蝕,植被措施、工程措施小區(qū)為微度侵蝕,而耕作措施分別達(dá)到極強度侵蝕和輕度侵蝕,從減流減沙效果而言,植被措施及工程措施較耕作措施的效果更顯著;相關(guān)性分析結(jié)果表明,不同處理下的徑流量與降雨量相關(guān)性最密切,對照小區(qū)與植被措施小區(qū)的侵蝕量與徑流量呈極顯著的相關(guān)性。
[Abstract]:In order to provide an effective basis for the selection of red soil area and the arrangement of soil and water conservation measures, based on the rainfall data of two consecutive years, the benefits of runoff reduction and sediment reduction with different soil and water conservation measures and the control treatment were analyzed. To study the correlation between rainfall and miscarriage sediment. The results show that the proportion of effective erosive rainfall in spring and summer is greater than that in April to April, and the proportion of rainfall in the whole year is 38.7% and 43.2%, compared with the control plot, the ratio of effective erosive rainfall in April to April is 38.7% and 43.2% respectively. The average annual flow reduction rate of vegetation measures and engineering measures is more than 90%, the sediment reduction rate is more than 99%, the current reduction rate and sediment reduction rate of tillage measures are 79.6% and 93.4%, respectively. The results of correlation analysis show that the effect of vegetation and engineering measures is more significant than that of tillage measures, and the results of correlation analysis show that the effect of vegetation and engineering measures is more significant than that of tillage measures, and the results of correlation analysis show that the effect of vegetation and engineering measures is more significant than that of tillage measures. The correlation between runoff and rainfall was the most close under different treatments, and there was a very significant correlation between the erosion amount and runoff in the control plot and vegetation measure plot.
【作者單位】： 長江科學(xué)院水土保持研究所;
【基金】：長江科學(xué)院中央級公益性科研院所基本科研業(yè)務(wù)費(CKSF2015044/TB,CKSF2016262/TB) 水利部技術(shù)示范項目(SF-201601)
【分類號】：S157

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王冬梅;吳卿;王西林;劉程里;;應(yīng)用高分辨率衛(wèi)星影像提取水土保持措施信息的分類后處理技術(shù)研究[J];中國水土保持;2006年05期

2 劉剛才;張建輝;杜樹漢;周忠浩;;關(guān)于水土保持措施適宜性的評價方法[J];中國水土保持科學(xué);2009年01期

3 尹冬艷;任聃;王紅;;營口市水土保持措施普查方法及成果分析[J];水土保持應(yīng)用技術(shù);2013年02期

4 張利超;方少文;謝頌華;王農(nóng);喻榮崗;;江西省水土保持措施普查方法的探索與實踐[J];中國水土保持;2013年07期

5 趙選紅;王琦;;青島森林樂園水土保持措施評價[J];甘肅農(nóng)業(yè);2013年11期

6 王威;甘肅水土保持措施鳥瞰[J];中國水土保持;1985年11期

7 Ted C.Sheng ,張軍政;水土保持措施探討[J];水土保持科技情報;1993年03期

8 黃世福;工程建設(shè)中的水土保持措施[J];人民珠江;1995年02期

9 林強;福建農(nóng)地基本特征及其水土保持措施探析[J];福建水土保持;2001年01期

10 張滿良;略論水土保持措施對西北地區(qū)水資源保護利用的戰(zhàn)略意義[J];水土保持學(xué)報;2002年06期

相關(guān)會議論文 前10條

1 賈玉琴;宋藝;;新疆塔里木盆地南緣水土開發(fā)項目的水土保持措施布局研究[A];中國水土保持學(xué)會規(guī)劃設(shè)計專業(yè)委員會2009年年會暨學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2009年

2 魏翔;李占斌;;水土保持措施的模擬[A];“全國水土流失與江河泥沙災(zāi)害及其防治對策”學(xué)術(shù)研討會會議文摘[C];2003年

3 李子君;周培祥;;我國流域尺度的水土保持措施的減水效益研究[A];《自然地理學(xué)與生態(tài)建設(shè)》論文集[C];2006年

4 李愛英;;南疆地區(qū)水利水電工程水土保持措施布局初探[A];中國水土保持學(xué)會水土保持規(guī)劃設(shè)計專業(yè)委員會2011年年會論文集[C];2011年

5 王香元;李國華;;水土保持措施對水資源與水環(huán)境的影響研究[A];重慶市水利學(xué)會“合理配置和高效利用水資源 服務(wù)城鄉(xiāng)發(fā)展”專題研討會論文匯編[C];2013年

6 宋慶華;任玉俠;李國輝;;黑土坡耕地水土保持措施最優(yōu)模式[A];新世紀(jì) 新機遇 新挑戰(zhàn)——知識創(chuàng)新和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展（下冊）[C];2001年

7 陳懷偉;;風(fēng)電場建設(shè)中的水土保持措施[A];中國水利學(xué)會2008學(xué)術(shù)年會論文集（上冊）[C];2008年

8 謝吉海;張德敏;許玉;;內(nèi)陸干旱區(qū)城郊工業(yè)園區(qū)進園項目水土保持措施初步研究——以新疆華泰重化工有限責(zé)任公司二期擴建項目為例[A];中國水土保持學(xué)會規(guī)劃設(shè)計專業(yè)委員會2009年年會暨學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2009年

9 劉剛;申義賢;裴華;李繼洪;胡紹娟;;輸變電工程水土保持措施設(shè)計探討[A];中國水土保持學(xué)會水土保持規(guī)劃設(shè)計專業(yè)委員會2011年年會論文集[C];2011年

10 張志忠;殷春霞;黃成燕;孫發(fā)政;;深圳市天然氣高壓輸配系統(tǒng)工程水土保持措施及成效[A];中國水土保持學(xué)會水土保持生態(tài)修復(fù)專業(yè)委員會換屆及第五屆全國水土保持生態(tài)修復(fù)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2012年

相關(guān)重要報紙文章 前8條

1 記者 李冬明　實習(xí)生 董文鑫;水土保持措施調(diào)控鄱陽湖徑流泥沙[N];江西日報;2008年

2 宋玉紅;提高水土保持措施有效性初探[N];黃河報;2008年

3 穆興民 王飛 李銳 劉國彬（中國科學(xué)院水利部水土保持研究所 西北農(nóng)林科技大學(xué)）;辨證看待水保與黃河水資源開發(fā)的關(guān)系[N];中國水利報;2006年

4 本報記者 申保珍;應(yīng)完善水土流失治理的補償政策和投入機制[N];農(nóng)民日報;2010年

5 劉安琪 李軍 徐天文;加強協(xié)調(diào) 實現(xiàn)生態(tài)經(jīng)濟效益雙贏[N];連云港日報;2014年

6 王羿;水利部專家組赴秦州區(qū)調(diào)查水保損毀情況[N];天水日報;2008年

7 姚文藝 黃河水利科學(xué)研究院總工程師 冉大川 黃河水利科學(xué)研究院水土保持研究所總工程師;黃河流域近期水沙變化情勢分析[N];黃河報;2010年

8 湖北省丹江口市水務(wù)局黨委書記、局長 鄭文君;丹江口市水土保持實踐與探索[N];人民長江報;2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 鄭海金;贛北紅壤坡面水土保持措施保水減沙作用研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2012年

2 張富;黃土高原丘陵溝壑區(qū)小流域水土保持措施對位配置研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2008年

3 方怒放;小流域降雨—徑流—產(chǎn)沙關(guān)系及水土保持措施響應(yīng)[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

4 劉孝盈;嘉陵江流域不同尺度水土保持減沙效果研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 趙賽東;不同水土保持措施對黑土坡耕地土壤侵蝕及肥力的影響[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

2 楊萬芳;稱鉤河流域侵蝕溝道特征及其水土保持措施對位配置模式研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

3 康飛龍;甘肅黃土高塬溝壑區(qū)水土保持綜合治理效益研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

4 李麗娟;公路線性工程水土保持措施評價[D];北京林業(yè)大學(xué);2016年

5 張培培;金臺鐵路低山丘陵區(qū)水土保持措施體系研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2016年

6 宋賀鑫;高速公路施工建設(shè)水土保持設(shè)計[D];吉林大學(xué);2016年

7 黃燕華;福州市城道路建設(shè)水土保持措施綜合效益評價[D];北京林業(yè)大學(xué);2016年

8 霍進風(fēng);華東地區(qū)長輸天然氣管道工程的水土保持措施設(shè)計及效益分析[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2016年

9 吳昌松;中小型水庫工程水土保持措施配置研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

10 嚴(yán)珍;基于生態(tài)理念的城市水土保持措施研究[D];南昌大學(xué);2016年

，

本文編號：2048061