本文選題：黃土丘陵區(qū) + 恢復(fù)年限　； 參考：《草業(yè)科學(xué)》2016年03期

【摘要】：采用對(duì)比分析以及空間代替時(shí)間的方法,根據(jù)黃土丘陵區(qū)5個(gè)恢復(fù)年限(0-5、6-10、11-15、16-20和21-25年)棄耕地的調(diào)查數(shù)據(jù),研究其在植被恢復(fù)過(guò)程中隨著棄耕年限的增加植物群落生物量及其土壤養(yǎng)分的變化特征。結(jié)果表明,在5個(gè)恢復(fù)階段內(nèi)黃土丘陵區(qū)主要的優(yōu)勢(shì)物種依次為賴(lài)草(Leymus scalinus)、豬毛蒿(Artemisia scoparia)、達(dá)烏里胡枝子(Lespedeza davurica)、長(zhǎng)芒草(Stipa bungeana)、白羊草(Bothriochloa ischaemun)。期間,Simpson多樣性指數(shù)(D)、Shannon-Wiener多樣性指數(shù)(H)、Pielou均勻度指數(shù)(Jsw)、Margalef豐富度指數(shù)(Dma)總體上均呈先增大后減小的趨勢(shì),其植被覆蓋度呈逐漸增加的趨勢(shì),這表明黃土丘陵區(qū)的植被生物量在自然和人工恢復(fù)方式下可以逐漸增加。隨著植被恢復(fù)年限的增加,黃土丘陵區(qū)地上生物量總體上呈現(xiàn)先減少后增加的趨勢(shì)。土壤養(yǎng)分含量隨土層深度(0-20、20-40、40-60cm)的增加而下降,隨植被恢復(fù)年限的增加土壤有機(jī)質(zhì)、全N和速效K含量呈先減少后增大的趨勢(shì),土壤全P含量呈先增大后減小的趨勢(shì)。植被恢復(fù)過(guò)程中,21-25年的土壤有機(jī)質(zhì)和全N含量達(dá)到峰值,16-20年的土壤全P含量達(dá)到峰值,這表明在植被恢復(fù)過(guò)程中黃土丘陵區(qū)土壤養(yǎng)分含量能夠得到一定改善,但改善速度緩慢。
[Abstract]:Using the method of comparative analysis and space substitute time, according to the survey data of abandoned farmland in the loess hilly area from 0-56-106-1011-15 / 16-20 and 21-25 years, The variation characteristics of plant community biomass and soil nutrient were studied with the increase of abandoned tillage years during the process of vegetation restoration. The results showed that the dominant species in the loess hilly region were Leymus scalinusus, Artemisia scoparia, Lespedeza davuricaer, Stipa bunanagege and Bothriochloa chaemunus. During the period, the diversity index of Simpson, Shannon-Wiener diversity index, Pielou evenness index, and the abundance index of Margalef of Jswgna showed a trend of increasing first and then decreasing, and the vegetation coverage showed a trend of increasing gradually. This indicates that the vegetation biomass in loess hilly region can be gradually increased under natural and artificial restoration mode. With the increase of vegetation restoration years, the aboveground biomass in loess hilly region decreased first and then increased. Soil nutrient content decreased with the increase of soil depth (0-20 ~ 20 ~ 40 ~ 40 ~ 60 cm). With the increase of vegetation restoration years, total N and available K content decreased first and then increased, and soil total P content increased first and then decreased. During vegetation restoration, soil organic matter and total N content reached the peak in 21-25 years and reached the peak value in 16-20 years, which indicated that the soil nutrient content in loess hilly region could be improved in the process of vegetation restoration, but the improvement rate was slow.
【作者單位】： 西北農(nóng)林科技大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院;西北農(nóng)林科技大學(xué)水土保持研究所;中國(guó)科學(xué)院水利部水土保持研究所;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(41271043、31370455) 中國(guó)科學(xué)院知識(shí)創(chuàng)新工程“百人計(jì)劃”項(xiàng)目
【分類(lèi)號(hào)】：S154.4

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 曲國(guó)輝,郭繼勛;松嫩平原不同演替階段植物群落和土壤特性的關(guān)系[J];草業(yè)學(xué)報(bào);2003年01期

2 戎郁萍;我國(guó)棄耕地植被的恢復(fù)與重建研究概述[J];四川草原;2004年05期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 田育紅;;干擾我國(guó)人工草地生態(tài)系統(tǒng)的主要影響因素研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2011年25期

2 王一博;吳青柏;牛富俊;;長(zhǎng)江源北麓河流域多年凍土區(qū)熱融湖塘形成對(duì)高寒草甸土壤環(huán)境的影響[J];冰川凍土;2011年03期

3 安韶山,黃懿梅,鄭粉莉;黃土丘陵區(qū)草地土壤脲酶活性特征及其與土壤性質(zhì)的關(guān)系[J];草地學(xué)報(bào);2005年03期

4 王彩虹;朱進(jìn)忠;范燕敏;武紅旗;劉洪來(lái);;不同退化階段伊犁絹蒿荒漠草地土壤養(yǎng)分動(dòng)態(tài)[J];草業(yè)科學(xué);2008年02期

5 劉金根;薛建輝;;香根草與紫穗槐配置方式對(duì)護(hù)坡地植物群落特征的影響[J];草業(yè)科學(xué);2009年12期

6 楊慧茹;馬玉壽;李世雄;盛麗;王彥龍;伊晨剛;;青海草地早熟禾栽培草地植被特征及土壤物理性狀動(dòng)態(tài)[J];草業(yè)科學(xué);2011年06期

7 邵宏波,梁宗鎖,邵明安,韋鵬霄;21世紀(jì)土壤科學(xué)的主要任務(wù)及挑戰(zhàn)[J];草業(yè)學(xué)報(bào);2004年02期

8 楊海軍,祝廷成,丸山純孝;草地景觀視覺(jué)效果的定量評(píng)價(jià)研究——以日本北海道士幌新建草地為例[J];草業(yè)學(xué)報(bào);2004年04期

9 吳東輝,胡克,殷秀琴;松嫩草原中南部退化羊草草地生態(tài)恢復(fù)與重建中大型土壤動(dòng)物群落生態(tài)特征[J];草業(yè)學(xué)報(bào);2004年05期

10 文海燕,趙哈林,傅華;開(kāi)墾和封育年限對(duì)退化沙質(zhì)草地土壤性狀的影響[J];草業(yè)學(xué)報(bào);2005年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 李文金;亞高寒草甸棄耕地恢復(fù)演替過(guò)程及其生態(tài)學(xué)機(jī)制研究[D];蘭州大學(xué);2010年

2 郝文芳;陜北黃土丘陵區(qū)撂荒地恢復(fù)演替的生態(tài)學(xué)過(guò)程及機(jī)理研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2010年

3 閆永慶;松嫩平原鹽堿脅迫對(duì)目的園林植物生理生態(tài)學(xué)影響[D];東北林業(yè)大學(xué);2010年

4 姜麗娜;低覆蓋度行帶式固沙林促進(jìn)帶間土壤、植被修復(fù)效應(yīng)的研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

5 程杰;黃土高原草地植被分布與氣候響應(yīng)特征[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2011年

6 鄭陽(yáng);內(nèi)蒙古克氏針茅典型草原生態(tài)系統(tǒng)放牧管理優(yōu)化模式研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

7 李金霞;鄂爾多斯高原西部植被—土壤—土壤動(dòng)物對(duì)荒漠化的響應(yīng)[D];東北師范大學(xué);2011年

8 張勁峰;滇西北亞高山退化森林生態(tài)系統(tǒng)特征及恢復(fù)對(duì)策研究[D];云南大學(xué);2012年

9 安韶山;黃土丘陵區(qū)土壤肥力質(zhì)量對(duì)植被恢復(fù)的響應(yīng)及其演變[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2004年

10 劉鴻雁;縉云山森林群落次生演替中土壤特性動(dòng)態(tài)變化及其影響因素研究[D];西南農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 裴海昆,朱志紅,喬有明,李希來(lái),孫海群;不同草甸植被類(lèi)型下土壤腐殖質(zhì)及有機(jī)磷類(lèi)型探討[J];草業(yè)學(xué)報(bào);2001年04期

2 劉穎,王德利,王旭,巴雷,孫偉;放牧強(qiáng)度對(duì)羊草草地植被特征的影響[J];草業(yè)學(xué)報(bào);2002年02期

3 相輝,岳明;陜北黃土高原森林植被數(shù)量分類(lèi)及環(huán)境解釋[J];西北植物學(xué)報(bào);2001年04期

4 盧其明,林琳,莊雪影,陳紅躍,黃永芳;車(chē)八嶺不同演替階段植物群落土壤特性的初步研究[J];華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);1997年03期

5 閻秀峰,孫國(guó)榮,李晶;鹽堿草地植物種群分布與土壤營(yíng)養(yǎng)關(guān)系的一種分析方法──土壤營(yíng)養(yǎng)位分析[J];植物研究;1999年04期

6 史作民,Magnus Dahlgren,Bengt Nihlg，

本文編號(hào)：1982863