本文選題：設施土壤 + 酸化��； 參考：《浙江大學》2015年博士論文

【摘要】：當前,我國設施土壤酸化和次生鹽漬化現(xiàn)象普遍,成為設施栽培系統(tǒng)中最為突出的土壤障礙問題。這些問題不僅直接危害作物的正常生長,而且也易引發(fā)養(yǎng)分失衡、病蟲害增加等其他相關生產問題,威脅設施農業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。有關設施土壤酸化或鹽漬化發(fā)生的原因和調控措施研究也是長期以來土壤學、園藝學與環(huán)境科學等領域的焦點,并取得了大量可喜的進展。但以往的研究多針對酸化或鹽漬化某一現(xiàn)象開展,同時考慮這兩個過程的研究鮮見報道。為了深入探討設施土壤酸化和鹽漬化耦合發(fā)生的原因和機理,本文選取山東壽光、浙江寧波和金華初始pH值不同的設施土壤作為研究對象,在考察了初始pH值不同的設施土壤酸化和鹽漬化特征后,以壽光設施土壤為對象,利用室內培養(yǎng)、盆栽試驗,并結合統(tǒng)計模型研究了設施土壤酸化與鹽漬化的內在聯(lián)系、氮肥投入與不同種植年限設施土壤酸度和鹽分累積之間的量化關系；另外,結合定量PCR和高通量測序技術,深入探討了設施土壤中微生物群落的特征及硝化和酸化機理。主要研究結果如下：(1)初始pH值不同的設施土壤酸化與鹽漬化特征與露地相比,壽光和寧波設施土壤表層(0-20 cm)和亞表層(20-40 cm)均表現(xiàn)出明顯的酸化和鹽漬化現(xiàn)象。且這兩個調查地區(qū)的設施土壤pH值均隨種植年限的延長而逐漸降低,但電導率(EC)值卻呈現(xiàn)出相反的趨勢。酸化和鹽漬化更容易同時發(fā)生在土壤表層。壽光設施表層土壤pH值較露地平均約下降了1.01個單位,而EC均值達到了0.70mS cm-1,超過了大多數(shù)作物生育障礙臨界點(EC 0.40mS Cm-1)。由露地改為設施栽培后,壽光設施土壤中K+和NO3-在全鹽中的比例顯著上升,而Ca2+和HCO3-的比例有所下降。設施土壤pH和EC之間呈現(xiàn)極顯著的相關關系。進一步逐步多元回歸分析表明,土壤pH值的下降與Ca2+、HCO3-的比例下降呈現(xiàn)顯著相關。對于初始pH值較低的設施土壤酸化和鹽漬化機理應做進一步的研究,從而來評估這類設施土壤酸化和鹽漬化的相關關系。(2)鹽分添加對設施土壤pH值的影響在伴隨離子為Cl-時,各陽離子對設施土壤均有一定的致酸作用,作用順序：Ca2+ NH4+ Mg2+ K+ Na+。隨著各陽離子濃度的增加,土壤pH值下降幅度增加,這與離子的交換吸附密切相關。在伴隨離子為Na+時,在高濃度Cl-條件下土壤pH值顯著降低,這歸結于Cl-的生理酸性和離子間的協(xié)同作用。因此,設施栽培中應盡量避免施用NH4Cl肥料。在HCO3-作用下,土壤pH值上升。離子的引入會活化土壤膠體上的相應交換位點,使交換態(tài)的離子進入到土壤溶液中,加速土壤次生鹽漬化過程。(3)化學氮肥施用對不同種植年限設施土壤酸度和鹽度的影響經(jīng)過一季的栽培,各設施土壤酸度和鹽度隨著氮肥施用率的增加均有顯著的增加,pH的下降范圍為0.45-1.06個單位,電導率(EC)增加了0.24-068 mS cm-1。尿素作為氮肥,溫室栽培下1mol(NO2-+N03-)-N的累積將釋放約0.92 mol H+。在每季氮肥投入分別為600和1,200 kg N ha-1條件下,壽光不同栽培年限溫室土壤質子負荷約分別為14.3-27.3和12.1-58.2kmol H+ha-1；生菜對過量鹽基離子吸收的質子產生量僅占硝化作用的0.3-4.5%。此外,土壤中質子的釋放將誘導鹽基離子的溶出,加速土壤鹽漬化。(4)高氮投入下不同施肥方式對設施土壤酸度和鹽度影響保持采樣地傳統(tǒng)氮肥施用量(1,200kgha-1),經(jīng)過一季的栽培,單施化學氮肥和化肥有機肥配合施用均會導致設施土壤酸度和鹽度的增加,且單施化學氮肥處理下土壤酸化和鹽漬化的速度更快(P0.05)。有機肥在一定程度上可緩解土壤酸化和鹽分累積的進程,但過量施用也可導致設施土壤酸化和鹽漬化。氮素的硝化作用導致設施土壤酸化,硝化作用對土壤酸度的影響程度受土壤初始pH值的影響。與此同時,硝酸鹽的累積是導致設施土壤鹽漬化的直接原因。不同栽培年限設施土壤對肥料處理的反應程度與土壤本身的pH緩沖容量和養(yǎng)分含量密切相關。植物生長過程中對硝態(tài)氮的吸收可改良土壤酸度和鹽度。(5)設施土壤潛在硝化活性和硝化微生物群落組成設施栽培在一定程度上增加了土壤中養(yǎng)分含量和硝化微生物群體的多樣性。但設施栽培14年后,由于土壤酸度和鹽度的增加,硝化微生物群體豐度和多樣性顯著下降。中性偏堿性表層土壤潛在的硝化活性(PNA)與氨氧化細菌(AOB)豐度具有顯著的正相關關系,與氨氧化古菌(AOA)豐度無顯著相關關系。土壤PNA和AOB受pH值變化影響顯著。硝化微生物群體AOA、AOB和亞硝酸鹽氧化菌(NOB)中的優(yōu)勢種群分別為Nitrososphaeraceae.Nitrosomonadaceae和Nitrospiraceae.冗余分析(RDA)表明,設施土壤中硝化微生物群體結構與土壤鹽度(EC)、有機碳(OC)和N03--N含量具有顯著的相關關系。
[Abstract]:In order to explore the causes and mechanism of soil acidification and salination of facilities , this paper deals with the causes and mechanisms of soil acidification and salination of facilities . In order to further explore the causes and mechanisms of soil acidification and salination of facilities , this paper studies the relationship between soil acidification and salination of facilities , and studies the relationship between soil acidification and salination of facilities .
The results are as follows : ( 1 ) The soil acidification and salination characteristics of the facilities at different initial pH values decrease gradually with the extension of the planting years , but the conductivity ( EC ) values show the opposite trend . The pH value of the surface soil of Shouguang facility is decreased by 1.01 units at the same time , and the EC average reaches 0.70mS / cm - 1 , which exceeds the critical point of most crop growth barriers ( EC 0.40mS Cm - 1 ) . The soil acidity and salinity of the facilities increased significantly with the increase of the concentration of each cation . The soil acidity and salinity of the facilities increased with the increase of the concentration of each cation . The soil acidity and salinity of the facilities increased with the increase of the concentration of the ions .
The results showed that the soil acidity and salinity of the plant were significantly affected by soil acidity and salinity .
【學位授予單位】：浙江大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：S158.1;S625.5

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 段慶鐘 ,楊理芳;大理洱海湖濱區(qū)土壤酸化成因與修復技術初探[J];中國農技推廣;2004年04期

2 周生路,陸春鋒,萬紅友;蘇南菜地土壤酸化特點及成因分析[J];河南師范大學學報(自然科學版);2005年01期

3 陸雪芳;王建明;管紅良;毛華方;;常州市武進區(qū)蔬菜地土壤酸化成因及防治措施[J];上海農業(yè)科技;2007年02期

4 劉小琴;;蔬菜大棚土壤酸化的原因及治理[J];山西農業(yè)(致富科技);2008年06期

5 徐淑芳;;溫棚土壤酸化如何防止[J];農家參謀;2008年09期

6 王亞文;;甘肅省長江流域土壤酸化特點及其防治[J];甘肅農業(yè);2009年12期

7 李武;王文富;;土壤酸化的治理[J];農民致富之友;2010年06期

8 張曉玲;;土壤酸化成因與改良管理技術研究[J];安徽農業(yè)科學;2011年35期

9 文星;吳海勇;劉瓊峰;李明德;;農業(yè)生產中防治土壤酸化的研究進展[J];湖南農業(yè)科學;2012年09期

10 林忠龍;;土壤酸化堿化的危害發(fā)生原因及防治措施[J];農業(yè)與技術;2012年03期

相關會議論文 前5條

1 徐仁扣;;輪作措施、殘茬管理和氮肥施用對農業(yè)土壤酸化的影響(以澳大利亞土壤為例)[A];土壤化學與生態(tài)環(huán)境建設和農業(yè)可持續(xù)發(fā)展學術討論會會議指南與論文摘要集[C];2001年

2 張永春;汪吉東;許仙菊;寧運旺;張輝;沈其榮;;長期施肥和模擬酸沉降對土壤酸化作用影響的機制研究[A];面向未來的土壤科學（上冊）——中國土壤學會第十二次全國會員代表大會暨第九屆海峽兩岸土壤肥料學術交流研討會論文集[C];2012年

3 嚴小娟;趙婷;操飛;童培杰;趙仕林;;成都平原蔬菜基地耕作層土壤酸化與作物速效養(yǎng)分系統(tǒng)[A];2010中國環(huán)境科學學會學術年會論文集(第四卷)[C];2010年

4 辛海寧;周祥;秦光蔚;;設施土壤酸化、鹽漬化和養(yǎng)分富集失衡發(fā)生原因與防治對策[A];江蘇土壤肥料科學與農業(yè)環(huán)境[C];2004年

5 石光寶;吝善學;;春棚韭菜黃枯干尖原因及防治方法[A];2004年遼寧農業(yè)科學研討會論文集[C];2004年

相關重要報紙文章 前9條

1 全國農技中心土壤與環(huán)境處提供;大理 治理土壤酸化有措施[N];農民日報;2004年

2 欒城縣農業(yè)科技推廣中心 石曉燕 張淑麗 郝淑花;大棚土壤酸化巧治理[N];河北科技報;2006年

3 記者 范建　通訊員 何志勇;土壤酸化：酸雨非元兇 過量施氮是禍首[N];科技日報;2010年

4 代杰瑞;山東東部3萬平方公里土壤酸化[N];地質勘查導報;2010年

5 丁仕龍;鶴峰農作物缺素癥突出[N];恩施日報;2007年

6 鄒渠邋孔芒;強酸化：土地已現(xiàn)生長危機[N];四川日報;2008年

7 辛集市農業(yè)技術推廣中心 王玲欣;棚室韭菜枯死原因及對策[N];河北科技報;2011年

8 曹昱　張慧新 胡海燕;九三學社安徽省委呼吁關注土壤酸化問題[N];人民政協(xié)報;2013年

9 ;韭菜干尖咋回事？[N];瓜果蔬菜報.農業(yè)信息周刊;2007年

相關博士學位論文 前4條

1 周海燕;膠東集約化農田土壤酸化效應及改良調控途徑[D];中國農業(yè)大學;2015年

2 張永春;長期不同施肥對土壤酸化作用的影響研究[D];南京農業(yè)大學;2012年

3 韓江培;設施栽培條件下土壤酸化與鹽漬化耦合發(fā)生機理研究[D];浙江大學;2015年

4 范慶鋒;保護地土壤酸度特征及酸化機理研究[D];沈陽農業(yè)大學;2009年

相關碩士學位論文 前6條

1 周富忠;利川市耕地酸化的成因及治理措施研究[D];長江大學;2012年

2 李忠意;重慶涪陵榨菜種植區(qū)土壤酸化特征及其改良研究[D];西南大學;2012年

3 劉來;連作土壤酸化及改良對土壤性狀和辣椒生理代謝的影響[D];南京農業(yè)大學;2013年

4 楊艷;成都平原土壤酸度特征及其影響因素[D];四川農業(yè)大學;2006年

5 周俊;茶園土壤酸化條件下鉛在土壤—茶樹系統(tǒng)中的行為研究[D];南京農業(yè)大學;2005年

6 羅敏;江蘇省茶園土壤酸化現(xiàn)狀及其影響因素研究[D];南京農業(yè)大學;2006年

，

本文編號：1982150