本文選題：水氮調(diào)控 + 設(shè)施土壤　； 參考：《水土保持學(xué)報(bào)》2017年06期

【摘要】：為探討水氮調(diào)控對(duì)設(shè)施土壤有機(jī)氮組分、全氮和礦質(zhì)氮的影響,通過(guò)膜下滴灌設(shè)施番茄田間定位試驗(yàn),采用灌水下限(W_1、W_2、W_3)和施氮量(N_1、N_2、N_3)的兩因素三水平隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),研究水氮調(diào)控對(duì)休耕期0—30cm土層土壤有機(jī)氮組分、全氮和礦質(zhì)氮的影響。結(jié)果表明,不同水氮調(diào)控下,設(shè)施土壤有機(jī)氮主要是以酸解態(tài)氮為主,總體表現(xiàn)酸解態(tài)氮大于非酸解態(tài)氮含量。土壤有機(jī)氮組分在酸解態(tài)氮和非酸解態(tài)氮中分配比例差異明顯。土壤有機(jī)氮各組分含量及占全氮比例的大小順序?yàn)榘被岬?氨態(tài)氮未知氮氨基糖氮。除氨基糖氮,其余酸解態(tài)氮各組分和酸解總氮含量及其占全氮比例均隨著土層深度的增加而降低,不同土層含量差異顯著(P0.05)。土壤全氮、礦質(zhì)氮和總有機(jī)氮含量隨土層深度的增加也呈降低趨勢(shì),且含量差異達(dá)到極顯著水平(P0.01)。除氨基糖氮,全氮與其他有機(jī)氮各組分、酸解總氮間均達(dá)到極顯著正相關(guān)(P0.01);礦質(zhì)氮僅與酸解氨態(tài)氮及酸解總氮的影響達(dá)到極顯著(P0.01)和顯著正相關(guān)(P0.05)。灌水下限、施氮量及水氮交互對(duì)設(shè)施土壤全氮、礦質(zhì)氮和總有機(jī)氮及有機(jī)氮組分影響均達(dá)到極顯著水平(P0.01)。因此,設(shè)施土壤氮素含量的變化與水氮管理模式緊密相關(guān)。氨態(tài)氮和氨基酸氮是設(shè)施土壤中最主要的有機(jī)氮形態(tài),是土壤活性氮中的主要組分,亦是土壤供氮潛力的表征。考慮土壤供氮潛力,灌水下限35kPa、施氮量300kg/hm~2為該設(shè)施生產(chǎn)下最優(yōu)的水氮管理措施。
[Abstract]:In order to study the effects of water and nitrogen regulation on organic nitrogen, total nitrogen and mineral nitrogen in protected soil, a two-factor three-level random block design was designed by using two-factor three-level random zone design of Tomato under drip Irrigation (drip Irrigation under Film). The lower limit of irrigation was W _ 1 / W _ 2T _ 2T _ 2 / W _ 3) and N _ 1 / S _ 1N _ 2N _ 2N _ 3). The effects of water and nitrogen regulation on soil organic nitrogen, total nitrogen and mineral nitrogen in 0-30cm soil layer during fallow period were studied. The results showed that under the control of different water and nitrogen, the main organic nitrogen in protected soil was acidolysis nitrogen, and the total content of acidolysis nitrogen was higher than that of non-acidolysis nitrogen. The distribution ratio of soil organic nitrogen in acidolytic nitrogen and non-acidolysis nitrogen was significantly different. The order of soil organic nitrogen content and the proportion of total nitrogen is amino acid nitrogen / ammonia nitrogen unknown nitrogen aminoglycan nitrogen. With the exception of amino sugar nitrogen, the other components of acidolysis nitrogen, the content of total acid nitrogen and the proportion of total nitrogen to total nitrogen decreased with the increase of soil depth, and there were significant differences between different soil layers (P 0.05). The contents of total nitrogen, mineral nitrogen and total organic nitrogen also decreased with the increase of soil depth, and the difference reached a very significant level (P 0.01). Except amino sugar nitrogen, total nitrogen and other organic nitrogen components, total nitrogen of acidolysis had very significant positive correlation (P 0.01), mineral nitrogen only had significant effect on ammonia state nitrogen and total nitrogen of acid hydrolysis (P 0.01) and significant positive correlation between mineral nitrogen and ammonia state nitrogen and total nitrogen of acid hydrolysis (P 0.05). The effects of the lower limit of irrigation, the amount of nitrogen application and the interaction of water and nitrogen on the total nitrogen, mineral nitrogen, total organic nitrogen and organic nitrogen components all reached the extremely significant level (P 0.01). Therefore, the change of soil nitrogen content is closely related to water and nitrogen management model. Ammonia nitrogen and amino acid nitrogen are the most important organic nitrogen forms in the protected soil, are the main components of soil active nitrogen, and also represent the potential of soil nitrogen supply. Considering the potential of soil nitrogen supply, the lower limit of irrigation was 35kPA and the amount of nitrogen application 300kg/hm~2 was the best water and nitrogen management measure under the production of the facility.
【作者單位】： 沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)土地與環(huán)境學(xué)院/農(nóng)業(yè)部東北耕地保育重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(41401322) 國(guó)家科技支撐計(jì)劃項(xiàng)目(2015BAD23B01) 農(nóng)業(yè)部東北耕地保育重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室開(kāi)放基金項(xiàng)目(2015NYBKFT-01)
【分類(lèi)號(hào)】：S153.6

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 沈其榮,史瑞和;不同土壤有機(jī)氮的化學(xué)組分及其有效性的研究[J];土壤通報(bào);1990年02期

2 劉曉宏,郝明德;不同輪作施肥對(duì)土壤有機(jī)氮分解特征的影響[J];土壤與環(huán)境;2000年02期

3 彭令發(fā),郝明德,來(lái)璐;土壤有機(jī)氮組分及其礦化模型研究[J];水土保持研究;2003年01期

4 巨曉棠,劉學(xué)軍,張福鎖;長(zhǎng)期施肥對(duì)土壤有機(jī)氮組成的影響[J];中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué);2004年01期

5 王根林;姬景紅;李玉梅;;土壤有機(jī)氮礦化的研究進(jìn)展[J];黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué);2009年06期

6 劉俊英;王文穎;陳開(kāi)華;殷恒霞;霍曉杰;;土壤有機(jī)氮研究進(jìn)展[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2010年08期

7 王媛;周建斌;楊學(xué)云;;長(zhǎng)期不同培肥處理對(duì)土壤有機(jī)氮組分及氮素礦化特性的影響[J];中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué);2010年06期

8 徐興良;白潔冰;歐陽(yáng)華;;植物吸收土壤有機(jī)氮的研究進(jìn)展[J];自然資源學(xué)報(bào);2011年04期

9 申曉輝;吉林省主要旱田土壤有機(jī)氮組份的研究[J];吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);1990年03期

10 葛旦之;羅淑華;;紅黃泥土壤供氮特性的研究 Ⅰ.土壤有機(jī)氮組分及其與礦化的關(guān)系[J];湖南農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào);1991年S1期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 文啟孝;程勵(lì)勵(lì);;土壤有機(jī)氮的化學(xué)本性[A];氮素循環(huán)與農(nóng)業(yè)和環(huán)境學(xué)術(shù)研討會(huì)論文（摘要）集[C];2001年

2 黃東邁;朱培立;王志明;高亞軍;;耕作土壤有機(jī)氮內(nèi)循環(huán)中幾個(gè)問(wèn)題的探討[A];氮素循環(huán)與農(nóng)業(yè)和環(huán)境學(xué)術(shù)研討會(huì)論文（摘要）集[C];2001年

3 文啟孝;程勵(lì)勵(lì);;土壤有機(jī)氮的化學(xué)本性[A];《氮素循環(huán)與農(nóng)業(yè)和環(huán)境》專(zhuān)輯——氮素循環(huán)與農(nóng)業(yè)和環(huán)境學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2001年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 張俊清;長(zhǎng)期施肥對(duì)我國(guó)主要土壤有機(jī)氮磷形態(tài)與分布的影響[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2003年

2 王西娜;西北旱地殘留氮的作物利用及覆蓋土壤有機(jī)氮研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2008年

3 姬景紅;不同灌溉方法對(duì)保護(hù)地土壤供氮特征影響的研究[D];沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

4 陳賢友;土壤有機(jī)氮及其吸附態(tài)氨基酸分布特征研究[D];浙江大學(xué);2014年

5 高曉寧;長(zhǎng)期輪作施肥對(duì)棕壤氮素形態(tài)轉(zhuǎn)化及其供氮特征的影響[D];沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 焦麟;長(zhǎng)期輪作施肥對(duì)土壤有機(jī)氮組分的影響[D];沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

2 姜小鳳;不同耕作方式對(duì)旱地土壤有機(jī)氮的影響[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

3 馬玉華;耕作方式與氮肥管理對(duì)稻田土壤有機(jī)氮組分及NH_3揮發(fā)的影響[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

4 劉歡;延邊蘋(píng)果梨園土壤有機(jī)氮組分分布規(guī)律的研究[D];延邊大學(xué);2014年

5 姜軍;稻麥農(nóng)田氮素供應(yīng)動(dòng)態(tài)模型研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2004年

，

本文編號(hào)：1971132