本文選題：長(zhǎng)期施肥 + 黃潮土　； 參考：《植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)》2017年02期

【摘要】：【目的】分析長(zhǎng)期施肥方式下小麥產(chǎn)量的變化規(guī)律,以探明黃潮土區(qū)小麥產(chǎn)量穩(wěn)定性對(duì)不同施肥方式的響應(yīng)機(jī)制,為黃潮土區(qū)合理施肥的管理及其土壤生態(tài)系統(tǒng)的改善提供依據(jù)�！痉椒ā恳�35年長(zhǎng)期定位試驗(yàn)為研究平臺(tái),設(shè)5種施肥方式:不施肥(CK)、單施氮肥(N)、氮磷鉀配施(NPK)、單施有機(jī)肥(M)、有機(jī)無(wú)機(jī)配施(MNPK),測(cè)定小麥的平均產(chǎn)量及土壤養(yǎng)分狀況。【結(jié)果】小麥產(chǎn)量和肥料貢獻(xiàn)率以有機(jī)無(wú)機(jī)配施(MNPK)最高,平均產(chǎn)量為6393 kg/hm2;其次為NPK處理,與當(dāng)年不施肥處理相比,產(chǎn)量提高了374.2%;單施有機(jī)肥增產(chǎn)幅度位居第三;單施氮肥處理增產(chǎn)效果最低。單施氮肥處理小麥產(chǎn)量變異系數(shù)(CV)偏高(26.72%~38.72%)、可持續(xù)性產(chǎn)量指數(shù)(SYI)偏低(0.32~0.51),產(chǎn)量穩(wěn)定性最低,MNPK處理的CV最低(4.86%~7.76%)、SYI最高(0.79~0.89),產(chǎn)量穩(wěn)定性最高,而單施有機(jī)肥處理(CV=5.44%~15.87%,SYI=0.60~0.87)的產(chǎn)量穩(wěn)定性和生產(chǎn)可持續(xù)性不及NPK處理(CV=5.72%~9.67%,SYI=0.75~0.83)。施用有機(jī)肥顯著提高土壤有機(jī)質(zhì)、全氮、有效磷和速效鉀含量,其中MNPK處理35年土壤有機(jī)質(zhì)、全氮、有效磷、速效鉀平均含量分別較CK處理提高1.20、1.18、16.13、0.95倍,增加幅度最為顯著。通過(guò)相關(guān)分析可得,小麥產(chǎn)量與土壤有機(jī)質(zhì)、全氮、有效磷和速效鉀含量呈極顯著正相關(guān)關(guān)系(P0.01)�！窘Y(jié)論】施肥處理均可有效提高黃潮土區(qū)小麥產(chǎn)量,以有機(jī)無(wú)機(jī)配施增產(chǎn)效果最佳,最有利于促進(jìn)小麥產(chǎn)量穩(wěn)定性、提高產(chǎn)量可持續(xù)性指數(shù),提升土壤有機(jī)質(zhì)、全氮、有效磷、速效鉀含量。因此,有機(jī)無(wú)機(jī)配施的施肥方式最為合理,有利于保持黃潮土養(yǎng)分均衡,促進(jìn)農(nóng)田生產(chǎn)力穩(wěn)定。
[Abstract]:[objective] to analyze the variation of wheat yield under long-term fertilization in order to find out the response mechanism of wheat yield stability to different fertilization methods in yellow tide soil. To provide the basis for the management of rational fertilization and the improvement of soil ecosystem in Yellow Chao soil area. [methods] based on the long-term positioning experiment for 35 years, Five kinds of fertilization methods were established: no fertilization, no fertilizer application, no nitrogen fertilizer application, nitrogen, phosphorus and potassium fertilizer application, organic fertilizer application and organic fertilizer application. The average yield and soil nutrient status of wheat were measured. [results] the yield and fertilizer contribution rate of wheat were determined by organic method. The inorganic application of MNPK was the highest. The average yield was 6393 kg 路hm ~ (-2), the next was NPK treatment, which was 374.2% higher than that of no fertilizer treatment in that year, the yield increase rate of organic fertilizer alone was the third, and the effect of single nitrogen fertilizer application was the lowest. The coefficient of variation (CV) of wheat yield under nitrogen fertilizer application was high (26.722%), and the sustainable yield index (SYI) was low (0.32) 0.51%, the CV of MNPK treatment was the lowest (4.86%), the highest value (0.790.89) and the highest yield stability (0.790.89) of MNPK treatment. However, the yield stability and production sustainability of organic fertilizer treatment were not as stable and sustainable as that of NPK treatment. Application of organic fertilizer significantly increased the content of soil organic matter, total nitrogen, available phosphorus and available potassium. The average content of organic matter, total nitrogen, available phosphorus and available potassium in MNPK treatment for 35 years was 1.20 ~ 1.181.1816.130.95 times higher than that of CK, respectively. The correlation analysis showed that the yield of wheat was positively correlated with soil organic matter, total nitrogen, available phosphorus and available potassium. [conclusion] Fertilizer treatment can effectively increase wheat yield in yellow soil. The best combination of organic and inorganic fertilizer could promote wheat yield stability, improve yield sustainability index, and increase soil organic matter, total nitrogen, available phosphorus and available potassium content. Therefore, the application of organic and inorganic fertilizer is the most reasonable, which is beneficial to maintain the balance of nutrients and promote the stability of farmland productivity.
【作者單位】： 山東農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院;江蘇徐淮地區(qū)徐州農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所;
【基金】：公益性行業(yè)(農(nóng)業(yè))科研專(zhuān)項(xiàng)經(jīng)費(fèi)項(xiàng)目(201203030)資助
【分類(lèi)號(hào)】：S512.11;S158

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 俄勝哲;楊志奇;羅照霞;袁金華;車(chē)宗賢;郭永杰;;長(zhǎng)期施肥對(duì)黃土高原黃綿土區(qū)小麥產(chǎn)量及土壤養(yǎng)分的影響[J];麥類(lèi)作物學(xué)報(bào);2016年01期

2 高洪軍;彭暢;張秀芝;李強(qiáng);朱平;;長(zhǎng)期不同施肥對(duì)東北黑土區(qū)玉米產(chǎn)量穩(wěn)定性的影響[J];中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué);2015年23期

3 溫延臣;李燕青;袁亮;李娟;李偉;林治安;趙秉強(qiáng);;長(zhǎng)期不同施肥制度土壤肥力特征綜合評(píng)價(jià)方法[J];農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào);2015年07期

4 陳歡;曹承富;孔令聰;張存嶺;李瑋;喬玉強(qiáng);杜世州;趙竹;;長(zhǎng)期施肥下淮北砂姜黑土區(qū)小麥產(chǎn)量穩(wěn)定性研究[J];中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué);2014年13期

5 陳歡;李瑋;張存嶺;喬玉強(qiáng);杜世州;趙竹;曹承富;;淮北砂姜黑土酶活性對(duì)長(zhǎng)期不同施肥模式的響應(yīng)[J];中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué);2014年03期

6 馬力;楊林章;沈明星;夏立忠;李運(yùn)東;劉國(guó)華;殷士學(xué);;基于長(zhǎng)期定位試驗(yàn)的典型稻麥輪作區(qū)作物產(chǎn)量穩(wěn)定性研究[J];農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào);2011年04期

7 李忠芳;徐明崗;張會(huì)民;張淑香;張文菊;;長(zhǎng)期施肥和不同生態(tài)條件下我國(guó)作物產(chǎn)量可持續(xù)性特征[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào);2010年05期

8 林治安;趙秉強(qiáng);袁亮;Hwat Bing-So;;長(zhǎng)期定位施肥對(duì)土壤養(yǎng)分與作物產(chǎn)量的影響[J];中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué);2009年08期

9 李忠芳;徐明崗;張會(huì)民;張文菊;高靜;;長(zhǎng)期施肥下中國(guó)主要糧食作物產(chǎn)量的變化[J];中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué);2009年07期

10 徐明崗;李冬初;李菊梅;秦道珠;八木一行;寶川靖和;;化肥有機(jī)肥配施對(duì)水稻養(yǎng)分吸收和產(chǎn)量的影響[J];中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué);2008年10期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 李忠芳;長(zhǎng)期施肥下我國(guó)典型農(nóng)田作物產(chǎn)量演變特征和機(jī)制[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2009年

2 黃紹敏;長(zhǎng)期不同施肥模式下潮土肥力演變規(guī)律與持續(xù)利用研究[D];河南農(nóng)業(yè)大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 俞建飛;長(zhǎng)期定位施肥對(duì)不同品質(zhì)類(lèi)型小麥籽粒產(chǎn)量與品質(zhì)的效應(yīng)研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2004年

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 傅偉;劉坤平;陳洪松;陳香碧;林海飛;張偉;王克林;;等氮配施有機(jī)肥對(duì)喀斯特峰叢洼地農(nóng)田作物產(chǎn)量與養(yǎng)分平衡的影響[J];中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào);2017年06期

2 明安祥;陳義厚;;排肥器性能檢測(cè)裝置的設(shè)計(jì)與研究[J];長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào)(自科版);2017年10期

3 董艷芳;黃景;李伏生;王楷;方澤濤;劉靖雯;黃忠華;羅維鋼;;不同灌溉模式和施氮處理下稻田CH_4和N_2O排放[J];植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào);2017年03期

4 王海候;金梅娟;陸長(zhǎng)嬰;施林林;周新偉;沈明星;季國(guó)軍;張永春;;秸稈還田模式對(duì)農(nóng)田土壤碳庫(kù)特性及產(chǎn)量的影響[J];自然資源學(xué)報(bào);2017年05期

5 黃崇峻;王政;張曉龍;王加榮;陳庭慧;趙暢榮;楊曉斌;盧葉;;不同形態(tài)有機(jī)肥等氮替代無(wú)機(jī)肥對(duì)烤煙生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)質(zhì)量的影響[J];河南農(nóng)業(yè)科學(xué);2017年05期

6 陳鴿;湯春純;李祖勝;黃運(yùn)湘;曾希柏;文炯;高雪;張騫;;不同施肥措施對(duì)洞庭湖區(qū)旱地肥力及作物產(chǎn)量的影響[J];中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào);2017年05期

7 滕艷敏;韓卉;郝梓依;楊合法;李季;;不同蔬菜種植模式對(duì)土壤淋溶水總氮、總磷和COD的影響[J];中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào);2017年05期

8 湯桂容;周旋;田昌;彭輝輝;張玉平;榮湘民;;有機(jī)無(wú)機(jī)氮肥配施對(duì)蔬菜產(chǎn)量、品質(zhì)及經(jīng)濟(jì)效益的影響[J];生態(tài)學(xué)雜志;2017年05期

9 LI Hui;FENG Wen-ting;HE Xin-hua;ZHU Ping;GAO Hong-jun;SUN Nan;XU Ming-gang;;Chemical fertilizers could be completely replaced by manure to maintain high maize yield and soil organic carbon(SOC)when SOC reaches a threshold in the Northeast China Plain[J];Journal of Integrative Agriculture;2017年04期

10 黃興成;石孝均;李渝;張雅蓉;劉彥伶;張文安;蔣太明;;基礎(chǔ)地力對(duì)黃壤區(qū)糧油高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)和可持續(xù)生產(chǎn)的影響[J];中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué);2017年08期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 焦小強(qiáng);集約化條件下供磷強(qiáng)度與根系空間對(duì)玉米生長(zhǎng)的影響及磷高效利用策略[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

2 查燕;長(zhǎng)期不同施肥條件下黑土區(qū)春玉米農(nóng)田基礎(chǔ)地力演變特征[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2015年

3 王偉妮;基于區(qū)域尺度的水稻氮磷鉀肥料效應(yīng)及推薦施肥量研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

4 許詠梅;長(zhǎng)期不同施肥下新疆灰漠土有機(jī)碳演變特征及轉(zhuǎn)化機(jī)制[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 楊麗輝;肥料配施對(duì)馬鈴薯產(chǎn)質(zhì)量、養(yǎng)分吸收及土壤養(yǎng)分的影響[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張波;秦墾;戴國(guó)禮;黃婷;;不同產(chǎn)區(qū)寧夏枸杞果實(shí)的主成分分析與綜合評(píng)價(jià)[J];西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào);2014年08期

2 公麗艷;孟憲軍;劉乃僑;畢金峰;;基于主成分與聚類(lèi)分析的蘋(píng)果加工品質(zhì)評(píng)價(jià)[J];農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào);2014年13期

3 陳歡;曹承富;孔令聰;張存嶺;李瑋;喬玉強(qiáng);杜世州;趙竹;;長(zhǎng)期施肥下淮北砂姜黑土區(qū)小麥產(chǎn)量穩(wěn)定性研究[J];中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué);2014年13期

4 陳歡;曹承富;張存嶺;李瑋;喬玉強(qiáng);杜世州;趙竹;;基于主成分-聚類(lèi)分析評(píng)價(jià)長(zhǎng)期施肥對(duì)砂姜黑土肥力的影響[J];土壤學(xué)報(bào);2014年03期

5 魏艷宏;袁志發(fā);郭滿(mǎn)才;;黃土高原溝壑區(qū)旱地施肥水平對(duì)小麥產(chǎn)量影響的趨勢(shì)面分析[J];水土保持通報(bào);2014年01期

6 黃東風(fēng);王利民;李衛(wèi)華;邱孝煊;;培肥措施培肥土壤的效果與機(jī)理研究進(jìn)展[J];中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào);2014年02期

7 陳歡;李瑋;張存嶺;喬玉強(qiáng);杜世州;趙竹;曹承富;;淮北砂姜黑土酶活性對(duì)長(zhǎng)期不同施肥模式的響應(yīng)[J];中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué);2014年03期

8 朱曉暉;杜曉玉;張維理;;有機(jī)肥種類(lèi)對(duì)土壤有效磷累積量的影響及其流失風(fēng)險(xiǎn)[J];中國(guó)土壤與肥料;2013年05期

9 蔡艷;郝明德;;黃土高原旱地小麥長(zhǎng)期施氮的效應(yīng)[J];麥類(lèi)作物學(xué)報(bào);2013年05期

10 葉協(xié)鋒;楊超;李正;敬海霞;;綠肥對(duì)植煙土壤酶活性及土壤肥力的影響[J];植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào);2013年02期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張愛(ài)君,馬飛,張明普;黃潮土長(zhǎng)期施用磷肥的肥效演變[J];江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào);2000年02期

2 張祝新,楊凱艷,王平,高艷;旱作黃潮土中鐵元素的有效性研究[J];土壤肥料;2001年05期

3 張慎舉,湯向東,張傳中;黃潮土區(qū)小麥應(yīng)用鉀肥的研究[J];土壤通報(bào);1991年04期

4 邱任謀,蔣淑英;砂質(zhì)黃潮土上大豆施用鉀肥的效果[J];土壤;1983年01期

5 邱任謀;;砂質(zhì)黃潮土地小麥化肥施用技術(shù)試驗(yàn)結(jié)果[J];河南農(nóng)林科技;1984年09期

6 楊秀華,黃玉俊;不同培肥措施下黃潮土肥力變化定位研究[J];土壤學(xué)報(bào);1990年02期

7 于丹;張克強(qiáng);王風(fēng);李軍幸;;天津黃潮土剖面磷素分布特征及其影響因素研究[J];農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào);2009年03期

8 張愛(ài)君,張明普;淮北黃潮土長(zhǎng)期輪作的磷肥合理施用[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2000年04期

9 張愛(ài)君,張明普;長(zhǎng)期施用有機(jī)和無(wú)機(jī)肥料對(duì)黃潮土有機(jī)質(zhì)含量及組成的影響[J];江蘇農(nóng)業(yè)研究;2001年03期

10 朱洪勛,沈阿林,張翔,孫春河;黃潮土養(yǎng)分供應(yīng)特征及演變規(guī)律[J];土壤學(xué)報(bào);1997年02期

，

本文編號(hào)：1949345