本文選題：水土保持劑 + 硅酸鹽黏合劑�。� 參考：《南方農(nóng)業(yè)學報》2016年02期

【摘要】：【目的】篩選出適合喀斯特石灰土的最佳水土保持劑,為喀斯特地區(qū)的石漠化治理重建提供參考依據(jù)。【方法】基于不同植物性材料水分吸收功能的差異,制備6種配方的水土保持劑,并在人工模擬降雨條件下進行喀斯特石灰土水土保持劑篩選試驗。【結果】稻草比木糠(桉樹)更有利于土壤物理結構改善,添加有稻草配方水土保持劑的土壤容重比空白對照處理(CK,未施用任何水土保持劑)約降低14.0%、總孔隙度約增大13.0%、最大持水量約增加31.0%。硅酸鹽黏合劑能增加地表產(chǎn)流量,其中以單獨施用硅酸鹽黏合劑的累積產(chǎn)流量最高(3307 m L),極顯著高于其他配方(P0.01,下同),其地表產(chǎn)流量在降雨過程的各階段也最高。6種配方的水土保持劑均能極顯著減少土壤侵蝕,比CK分別降低了37.4%、26.1%、32.6%、47.5%、50.0%和55.9%。【結論】硅酸鹽黏合劑、稻草和木糠配合使用能充分發(fā)揮出各自的土壤保持功能,且硅酸鹽黏合劑、木糠(加適量甘油)、稻草(加適量甘油)按2∶1∶1比例進行配制的配方水土保持功能最強。
[Abstract]:[objective] to select the best soil and water conservation agent suitable for karst lime soil, and to provide a reference for the control and reconstruction of rocky desertification in karst area. [methods] based on the difference of water absorption function of different plant materials, Six formulations of soil and water conservation agents were prepared, and the soil and water conservation agent screening experiments of karst lime soil were carried out under artificial simulated rainfall. [results] Rice straw was better than wood bran (eucalyptus) in improving soil physical structure. The soil bulk density with straw formula soil conservation agent was decreased by 14.0, the total porosity increased about 13.0 and the maximum water holding capacity increased about 31.0% compared with the control treatment without applying any soil and water conservation agent. Silicate binders can increase surface production and discharge. Among them, the highest cumulative yield and discharge of 3307m / L of silicate binder alone was significantly higher than that of other formulations (P0.01), and the same amount of soil and water conservation agents with the highest formulation of soil and water conservation could significantly reduce soil erosion in every stage of rainfall process. 37.4% lower than CK, 37.4% lower and 32.6% lower than CK. [conclusion] silicate binder, straw and wood bran can give full play to their soil conservation function, and silicate binder. The function of soil and water conservation was the strongest when wood bran (with proper amount of glycerol) and straw (with appropriate amount of glycerol) were prepared at 2:1:1 ratio.
【作者單位】： 河池市科技創(chuàng)新發(fā)展研究所;廣西大學林學院;
【基金】：廣西科學研究與技術開發(fā)計劃項目(桂科攻1140002-3-4)
【分類號】：S157

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 冉景丞;貴州喀斯特生態(tài)環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展探討[J];林業(yè)資源管理;2002年06期

2 宋林華;貴州省建立普定喀斯特綜合試驗研究站[J];地理研究;1986年04期

3 蘇孝良;西部開發(fā)中貴州喀斯特生態(tài)區(qū)的可持續(xù)發(fā)展[J];貴州林業(yè)科技;2000年04期

4 張俊飚,顏廷武;喀斯特貧困地區(qū)社會經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境協(xié)調發(fā)展問題的研究[J];中國農(nóng)學通報;2001年06期

5 李晉;熊康寧;;我國喀斯特地區(qū)水土流失研究進展[J];土壤通報;2012年04期

6 王克林,章春華;喀斯特斜坡地帶資源開發(fā)中的環(huán)境效應與生態(tài)建設對策[J];農(nóng)業(yè)環(huán)境與發(fā)展;1999年03期

7 余啟忠;喀斯特地區(qū)發(fā)展水土保持途徑探索[J];水土保持研究;2000年03期

8 陳訓;龍成昌;;貴州喀斯特生態(tài)恢復與生態(tài)立省[J];貴州林業(yè)科技;2006年01期

9 任明強;張家德;盧正艷;羅明學;畢坤;陳蓉;;貴州喀斯特與非喀斯特農(nóng)業(yè)生態(tài)地質環(huán)境質量對比研究[J];中國巖溶;2009年04期

10 李越越;譚晉;;貴陽市喀斯特地區(qū)飲用水源保護區(qū)劃分技術方法與實例分析[J];中國農(nóng)村水利水電;2013年10期

相關會議論文 前10條

1 羅在柒;乙引;;喀斯特適生植物及其喀斯特異質環(huán)境的相關謅議[A];中國植物學會七十周年年會論文摘要匯編（1933—2003）[C];2003年

2 黃乘明;;喀斯特地區(qū)生態(tài)環(huán)境建設與野生動植物保護[A];廣西生態(tài)建設與經(jīng)濟協(xié)調發(fā)展學術研討會論文集[C];2001年

3 賴承華;;喀斯特貧困地區(qū)可持續(xù)發(fā)展的試驗與馬克思主義[A];2004烏蒙論壇論文集（一）[C];2004年

4 翠張玲;熊康寧;任曉冬;巍鵬;;喀斯特峰林盆地庭園生態(tài)經(jīng)濟發(fā)展模式研究——以貴州省清鎮(zhèn)市王家寨和羊昌洞示范區(qū)為例[A];現(xiàn)代地理科學與貴州社會經(jīng)濟[C];2009年

5 吳平;;關于喀斯特地區(qū)房地產(chǎn)開發(fā)所產(chǎn)生環(huán)境問題的幾點思考[A];首屆貴州環(huán)境影響評價論壇論文選編[C];2008年

6 王德光;胡寶清;覃開賢;;復雜性科學在喀斯特土地利用系統(tǒng)研究中的應用[A];發(fā)揮資源科技優(yōu)勢 保障西部創(chuàng)新發(fā)展——中國自然資源學會2011年學術年會論文集（上冊）[C];2011年

7 何梅;朱立;孫超;;貴州喀斯特適生藥用植物多樣性保護與可持續(xù)利用研究[A];中華中醫(yī)藥學會中醫(yī)藥傳承創(chuàng)新與發(fā)展研討會專輯[C];2007年

8 楊勝天;王冰;王玉娟;;喀斯特地區(qū)水土流失遙感監(jiān)測現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢[A];全國第二屆水土保持監(jiān)測學術研討會論文集[C];2005年

9 鄒細霞;杜芳娟;;喀斯特農(nóng)業(yè)經(jīng)濟與鄉(xiāng)村旅游共建模式設計——以貴州省清鎮(zhèn)市王家寨和羊昌洞生態(tài)農(nóng)業(yè)為例[A];現(xiàn)代地理科學與貴州社會經(jīng)濟[C];2009年

10 劉占明;胡寶清;;基于分形理論的喀斯特地區(qū)土地利用動態(tài)分析——以廣西都安瑤族自治縣為例[A];發(fā)揮資源科技優(yōu)勢 保障西部創(chuàng)新發(fā)展——中國自然資源學會2011年學術年會論文集（上冊）[C];2011年

相關重要報紙文章 前10條

1 柯信;喀斯特地區(qū)土壤“長”得慢一厘米至少需要兩千年[N];中國國土資源報;2006年

2 本報記者 李才武;中國喀斯特公園[N];經(jīng)濟信息時報;2006年

3 秦亞洲;中國喀斯特地區(qū)：“長出”1厘米土,要成千上萬年[N];新華每日電訊;2006年

4 記者 劉志強;喀斯特荒山變綠嶺[N];科技日報;2001年

5 張曉峰;從專家觀點看喀斯特旅游的發(fā)展[N];畢節(jié)日報;2012年

6 本報記者 肖克 劉久鋒;闖出喀斯特地區(qū)發(fā)展新路[N];農(nóng)民日報;2012年

7 吳承旺;人類活動與喀斯特生態(tài)[N];貴州日報;2005年

8 本報記者 李才武 特約記者 林元順;用“喀斯特”為區(qū)域經(jīng)濟造勢[N];經(jīng)濟信息時報;2006年

9 陳棟 閻國庭;喀斯特地區(qū)水土流失治理的高招[N];經(jīng)濟信息時報;2007年

10 劉義;喀斯特生態(tài)治理有了“營林套餐”[N];中國礦業(yè)報;2003年

相關博士學位論文 前2條

1 羅揚;喀斯特地區(qū)林業(yè)可持續(xù)發(fā)展評價[D];南京林業(yè)大學;2006年

2 王秀峰;喀斯特地區(qū)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展理論及其應用研究[D];武漢理工大學;2006年

相關碩士學位論文 前7條

1 廖銀鋒;喀斯特地區(qū)社會主義新農(nóng)村建設評價指標體系研究[D];貴州師范大學;2007年

2 黃良鮮;喀斯特地區(qū)參與式農(nóng)村發(fā)展模式研究[D];廣西大學;2008年

3 羅平;喀斯特地區(qū)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究[D];廣西大學;2008年

4 戴禮洪;喀斯特植物系統(tǒng)變化對土壤和水環(huán)境質量的影響及評價[D];貴州大學;2006年

5 張霞;重慶市喀斯特地區(qū)聚落分布與周圍環(huán)境的關系[D];西南大學;2012年

6 楊坡;喀斯特地區(qū)土地利用總體規(guī)劃環(huán)境影響評價方法比較研究[D];西南大學;2013年

7 尹璐;烏江/沅江流域土壤有機碳的丟失[D];貴州大學;2006年

，

本文編號：1940847