本文選題：礫石 + 飽和導(dǎo)水率��； 參考：《土壤學(xué)報(bào)》2017年06期

【摘要】：露天煤礦排土場(chǎng)是由礦井下采出的煤矸石,露天礦剝離的表土、巖石及覆土共同組成的松散土石混合堆積體,其內(nèi)部含有的礫石對(duì)土體導(dǎo)水性能和貯水能力有重要影響,以往關(guān)于礫石對(duì)土壤水分的影響多集中于自然土壤,缺乏對(duì)排土場(chǎng)、棄渣場(chǎng)等土石混合工程堆積體的水文-侵蝕過程研究。以海州露天煤礦排土場(chǎng)為研究對(duì)象,基于野外調(diào)查采樣和室內(nèi)定水頭入滲試驗(yàn),研究了排土場(chǎng)不同復(fù)墾方式下土體礫石分布特征及其對(duì)飽和導(dǎo)水率和貯水能力的影響,以期為提高礦區(qū)水土資源利用效率提供理論依據(jù)。結(jié)果表明,不同復(fù)墾方式下排土場(chǎng)礫石總量隨土層深度呈現(xiàn)增加的趨勢(shì),并且土體剖面礫石總量的平均值表現(xiàn)為農(nóng)用地最小,這可能是由頻繁耕作導(dǎo)致,不同土層之間礫石總量無顯著差異;排土場(chǎng)土體不同粒徑礫石相對(duì)含量平均值的大小順序?yàn)?2~10 mm)(20 mm)(10~20 mm),表現(xiàn)為大粒徑礫石在各種因素的綜合作用下正逐漸變?yōu)榧?xì)粒徑;排土場(chǎng)土體飽和導(dǎo)水率均表現(xiàn)為灌木林地最高,農(nóng)用地和荒草地較低;飽和導(dǎo)水率與各粒徑礫石含量之間呈極顯著線性正相關(guān),且隨著礫石粒徑的增大其相關(guān)性越強(qiáng);排土場(chǎng)土體貯水能力各指標(biāo)均以灌木林地和荒草地最強(qiáng),喬木林地和農(nóng)用地最差,并且飽和貯水量與各粒徑的礫石含量之間均存在顯著或極顯著的相關(guān)關(guān)系,最大滯留貯水量與各粒徑的礫石含量之間均呈現(xiàn)顯著的冪函數(shù)相關(guān)關(guān)系,最大吸持貯水量與粒徑2~10 mm礫石含量之間存在顯著拋物線相關(guān)關(guān)系;對(duì)于20 mm的粒徑而言,影響土壤貯水能力的礫石含量閾值為14%。
[Abstract]:Opencast coal mine dump is a kind of loose soil and rock mixed accumulation composed of coal gangue, peeled surface soil, rock and overburden. The gravel contained in the dump has important influence on the water conductivity and water storage capacity of soil. In the past, the influence of gravel on soil moisture was mainly concentrated in natural soil, and the hydrological erosion process of soil and rock mixed engineering such as dump site, dump site and so on was not studied. Taking the dump of Haizhou opencast coal mine as the research object, based on the field investigation and indoor constant head infiltration test, the distribution characteristics of soil gravel and its influence on saturated water conductivity and water storage capacity under different reclamation methods were studied. The aim is to provide theoretical basis for improving the utilization efficiency of water and soil resources in mining area. The results showed that the aggregate of gravel increased with the depth of soil layer under different reclamation methods, and the average value of total aggregate of gravel in soil profile was the smallest, which may be caused by frequent tillage. There is no significant difference in the total gravel content among different soil layers, and the order of the average relative content of gravel of different particle size in the dump soil is in the order of 10 mm)(20 mm)(10~20 / mm, which shows that the large size gravel is gradually becoming fine particle size under the combined action of various factors. The saturated water conductivity of soil in dump is the highest in shrub land, lower in agricultural land and wasteland, and there is a very significant linear positive correlation between saturated water conductivity and gravel content, and the stronger the correlation is with the increase of gravel particle size. The water storage capacity of soil in dump was the strongest in shrub land and wasteland, and the worst in Arbor and agricultural land, and there was a significant or extremely significant correlation between saturated water storage and gravel content of different particle sizes. There was a significant power function correlation between the maximum retained water storage and the gravel content of each particle size, and a significant parabola correlation between the maximum retention water content and the gravel content of 210mm diameter, and for the particle size of 20mm, there was a significant correlation between the maximum retention water content and the gravel content of each particle size. The threshold value of gravel content affecting soil water storage capacity is 14%.
【作者單位】： 遼寧工程技術(shù)大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院;遼寧工程技術(shù)大學(xué)水土保持生態(tài)修復(fù)研究院;四川省水利科學(xué)研究院;
【基金】：國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(51474119)資助~~
【分類號(hào)】：S152.7

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張建宇;塔娜;;依蘭煤礦南排土場(chǎng)水土流失防治分析[J];水利科技與經(jīng)濟(jì);2014年06期

2 魏忠義,秦萍,郭愛華,劉永剛,張曉霞;大型排土場(chǎng)“徑流分散”水蝕控制模式及其設(shè)計(jì)探討——以山西省安太堡大型露天煤礦排土場(chǎng)為例[J];中國水土保持科學(xué);2004年01期

3 張志平;焦菲;;天和鋁土礦區(qū)排土場(chǎng)防護(hù)體系建設(shè)與運(yùn)行管理[J];山西水土保持科技;2013年04期

4 周如乾;永平銅礦巖石邊坡、排土場(chǎng)植被工程試驗(yàn)簡介[J];中國水土保持;1987年12期

5 盧莎;胡獻(xiàn)舟;唐小玲;;蘑菇廢料在礦山排土場(chǎng)覆土層改良中的綜合利用[J];中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào);2011年10期

6 孫建華,華天偉,李敏,汪聞生;馬鋼姑山排土場(chǎng)的生態(tài)適應(yīng)性種植試驗(yàn)[J];水電站設(shè)計(jì);2001年04期

7 白中科,胡振華,王治國;露天礦排土場(chǎng)人為加速侵蝕及分類研究[J];土壤侵蝕與水土保持學(xué)報(bào);1998年01期

8 劉華;郭先霞;李璐;;茂名南、北排土場(chǎng)生物修復(fù)中土壤性狀變化的研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2012年12期

9 席延澤,賈萍,康新立;山西露天礦排土場(chǎng)復(fù)墾種植層的特性與培肥[J];山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);1998年01期

10 尹會(huì)珍;;露天煤礦排土場(chǎng)水土流失治理措施及效益分析[J];內(nèi)蒙古水利;2013年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 魏忠義;郭漢清;蘇佩蘭;安林萍;;半干旱區(qū)新建大型排土場(chǎng)水蝕特征及其控制措施——以山西省安太堡大型露天煤礦排土場(chǎng)為例[A];“全國水土流失與江河泥沙災(zāi)害及其防治對(duì)策”學(xué)術(shù)研討會(huì)會(huì)議文摘[C];2003年

2 馬英武;;準(zhǔn)東礦區(qū)露天煤礦排土場(chǎng)水土保持防治措施分析[A];首屆干旱半干旱區(qū)域水土保持生態(tài)保護(hù)論壇論文選編[C];2013年

3 項(xiàng)元和;于曉杰;魏勇明;;露天礦排土場(chǎng)邊坡治理技術(shù)研究[A];首屆干旱半干旱區(qū)域水土保持生態(tài)保護(hù)論壇論文選編[C];2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王龍飛;金堆城北部排土場(chǎng)水土流失災(zāi)害現(xiàn)狀調(diào)查及侵蝕規(guī)律研究[D];長安大學(xué);2015年

2 唐駿;黃土區(qū)露天煤礦排土場(chǎng)植被恢復(fù)的土壤環(huán)境效應(yīng)[D];中國科學(xué)院研究生院（教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心）;2015年

3 薛江;礦區(qū)排土場(chǎng)土壤水分物理特性及其改良研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2015年

4 董玉錕;內(nèi)蒙露天煤礦排土場(chǎng)邊坡抗沖性及減水減沙效益研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2015年

5 文月榮;不同植被恢復(fù)模式下煤礦排土場(chǎng)土壤碳庫管理指數(shù)與土壤酶活性研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2016年

6 劉天雪;排土場(chǎng)植物多樣性與煤矸石風(fēng)化土壤理化性質(zhì)的關(guān)系[D];遼寧工程技術(shù)大學(xué);2013年

7 郭晗;排土場(chǎng)平臺(tái)土壤顆粒分形特征研究[D];遼寧工程技術(shù)大學(xué);2014年

8 龐志剛;金堆城北部排土場(chǎng)水土流失災(zāi)害現(xiàn)狀及治理對(duì)策研究[D];長安大學(xué);2014年

9 李俊超;露天煤礦排土場(chǎng)植被重建下土壤碳儲(chǔ)量的變化特征及其影響因素[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2014年

10 韓武波;黃土區(qū)大型露天礦排土場(chǎng)水蝕特征及水土安全評(píng)價(jià)[D];山西農(nóng)業(yè)大學(xué);2003年

，

本文編號(hào)：1931832