本文選題：S-G濾波 + HANTS方法��； 參考：《科學技術(shù)與工程》2017年25期

【摘要】：基于2009~2010年MODIS數(shù)據(jù),以江蘇省為研究區(qū)域,比較兩種常見的重構(gòu)植被指數(shù)序列方法的重構(gòu)能力以及應(yīng)用到冬小麥物候期提取上的效果;并且用觀測數(shù)據(jù)對提取結(jié)果進行了驗證。結(jié)果表明,兩種重構(gòu)方法都能較好的去除噪聲,但Savitzky-Golay濾波方法在保持原始數(shù)據(jù)的真實性方面要優(yōu)于HANTS(harmonic anazysis of time series)方法,而HANTS方法在呈現(xiàn)原始數(shù)據(jù)的周期性方面更有優(yōu)勢。通過動態(tài)閾值法提取冬小麥物候期時,經(jīng)兩種重構(gòu)方法處理后的植被指數(shù)時間序列,在返青期和成熟期提取上均方根誤差均在8 d之內(nèi),抽穗期效果較差。S-G濾波重構(gòu)后的植被指數(shù)時間序列提取結(jié)果要優(yōu)于HANTS方法�？傮w來說,經(jīng)兩種方法濾波后提取的江蘇全省冬小麥關(guān)鍵物候期,都能夠體現(xiàn)全省范圍分布的變化性。
[Abstract]:Based on the MODIS data from 2009 to 2010, the reconstruction ability of two common reconstruction vegetation index sequence methods and their application to the phenological extraction of winter wheat were compared in Jiangsu Province, and the results were verified by observation data. The results show that both methods can remove noise, but the Savitzky-Golay filtering method is better than the HANTS(harmonic anazysis of time series) method in maintaining the authenticity of the original data, while the HANTS method has more advantages in presenting the periodicity of the original data. When the phenological period of winter wheat was extracted by dynamic threshold method, the mean square root error was within 8 days after two reconstruction methods. The result of time series extraction of vegetation index was better than that of HANTS method. In general, the key phenological periods of winter wheat extracted by two filtering methods in Jiangsu province can reflect the variation of the distribution of winter wheat in Jiangsu province.
【作者單位】： 江蘇省農(nóng)業(yè)氣象重點實驗室;南京信息工程大學江蘇省大氣環(huán)境與裝備技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新中心;中國氣象局氣象探測中心;
【基金】：公益性行業(yè)(氣象)科研專項(GYHY201506001) 吉林省氣象局青年基金項目(2014006)資助
【分類號】：S162;S512.11

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張建華,李迎春,余行杰;作物物候規(guī)律的模擬研究[J];作物學報;2000年05期

2 薛智英,李新亞;物候資料的應(yīng)用[J];陜西氣象;1997年02期

3 趙秀玲;作物物候期觀測記錄質(zhì)量審查方法[J];氣象;1981年06期

4 江振修;柳州的物候季[J];廣西氣象;1985年05期

5 楊國棟;陳效逑;;樹木物候期之間的相關(guān)、回歸分析[J];農(nóng)業(yè)氣象;1985年01期

6 劉秀珍;;應(yīng)用物候?qū)W原理和方法預測大范圍農(nóng)時[J];中國農(nóng)業(yè)氣象;1993年04期

7 黃敬峰,王秀珍;新疆冬小麥物候期及其影響因子研究[J];新疆氣象;1994年01期

8 趙旭涵;劉長成;;淺談大慶市氣候與物候的相關(guān)性[J];黑龍江科技信息;2009年16期

9 張曦;;用物候作農(nóng)業(yè)氣象預報[J];甘肅氣象;1987年03期

10 龔高法,簡慰民;我國植物物候期的地理分布[J];地理學報;1983年01期

相關(guān)會議論文 前2條

1 肖金香;許曉利;馮敏玉;葉清;李樹勇;陳慶;祝必琴;;木本植物物候期對暖冬和冷冬年的響應(yīng)[A];中國農(nóng)學會農(nóng)業(yè)氣象分會2006年學術(shù)年會論文集[C];2006年

2 李紅梅;馬玉壽;;青海高原不同地區(qū)植物物候期對氣候增暖的響應(yīng)分析[A];第26屆中國氣象學會年會氣候變化分會場論文集[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 河北省社會科學院河北生態(tài)環(huán)境建設(shè)研究中心、中科院遺傳與發(fā)育生物學研究所農(nóng)業(yè)資源研究中心博士 王彥芳;氣候變化下，物候監(jiān)測有了“千里眼”[N];中國氣象報;2014年

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 張明偉;基于MODIS數(shù)據(jù)的作物物候期監(jiān)測及作物類型識別模式研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2006年

相關(guān)碩士學位論文 前2條

1 李蘭暉;青藏高原氣候變化及其對植被物候的影響[D];江西師范大學;2015年

2 劉淑蘭;浙江省自然物候與氣候變化關(guān)系研究[D];新疆農(nóng)業(yè)大學;2010年

，

本文編號：1921069