本文選題：土壤全氮 + 土壤有機(jī)碳��； 參考：《應(yīng)用生態(tài)學(xué)報》2016年03期

【摘要】：研究植被恢復(fù)對土壤碳氮動態(tài)的影響,對了解陸地生態(tài)系統(tǒng)碳氮循環(huán),應(yīng)對全球溫室效應(yīng)具有重要意義.本研究以黃土丘陵區(qū)不同人工恢復(fù)植被為對象,以農(nóng)田為參照,分析了不同人工植被恢復(fù)方式對0~100 cm剖面土壤有機(jī)碳(SOC)和全氮(TN)含量影響的差異及其影響因素.結(jié)果表明:退耕還林還草顯著提高了土壤的SOC和TN含量.退耕后,SOC和TN含量均較農(nóng)田明顯提高.0~100 cm土層SOC平均含量人工喬木林為農(nóng)田的1.43倍,增幅最大;其次是人工灌木,為1.36倍;最后是人工草地,為1.21倍.0~100 cm土層TN平均含量人工喬木林增幅最大,是農(nóng)田的1.30倍;其次是人工草地,為1.21倍;而人工灌木增幅最小,為1.13倍.與農(nóng)田相比,人工恢復(fù)植被類型間SOC和TN含量及細(xì)根密度的差異在土壤剖面深度上表現(xiàn)出不同,人工喬木和灌木最明顯,影響深度100 cm;草地最小,僅為60 cm.恢復(fù)植被的細(xì)根密度、C∶N和凋落物量顯著高于農(nóng)作物,細(xì)根密度與SOC、TN呈顯著線性相關(guān)(P0.01).細(xì)根的質(zhì)和量以及凋落物量是不同人工恢復(fù)植被下SOC和TN含量差異的重要影響因素.
[Abstract]:It is of great significance to study the effect of vegetation restoration on soil carbon and nitrogen dynamics and to understand the carbon and nitrogen cycle in terrestrial ecosystems and to deal with global Greenhouse Effect. In this study, the effects of different artificial vegetation restoration methods on soil organic carbon (SOC) and total nitrogen (TNN) contents in 0 ~ 100cm profile in loess hilly region were analyzed and their influencing factors were analyzed. The results showed that the contents of SOC and TN in soil were significantly increased by returning cropland to forest and grassland. The contents of SOC and TN in artificial Arbor forest were 1.43 times higher than those in farmland, followed by artificial shrubs (1.36 times), artificial grassland (1.36 times) and artificial grassland (P < 0.05). The average TN content of 100 cm soil layer was 1.21 times, which was 1.30 times higher than that of farmland, followed by artificial grassland (1.21 times) and artificial shrub (1.13 times). The differences of SOC, TN content and fine root density between artificial restoration vegetation types and farmland were different in soil profile depth. Artificial trees and shrubs were the most obvious, affecting depth 100 cm, and grassland was the smallest, only 60 cm. The fine root density (C _ (1) N) and litter amount were significantly higher than that of crops, and there was a significant linear correlation between the fine root density and SOCTN (P _ (0.01). The quality and quantity of fine roots and the amount of litter were the important factors influencing the difference of SOC and TN contents in different artificial restoration vegetation.
【作者單位】： 西北農(nóng)林科技大學(xué)水土保持研究所;西北農(nóng)林科技大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院;中國科學(xué)院水利部水土保持研究所;
【基金】：國家自然科學(xué)基金項目(41371279,41071338)資助~~
【分類號】：S158

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳仲民;李意德;周光益;陳步峰;;“非正常凋落物”及其生態(tài)學(xué)意義[J];林業(yè)科學(xué);2008年11期

2 林鵬,盧昌義,王恭禮,陳煥雄;海南島河港海蓮紅樹林凋落物動態(tài)的研究[J];植物生態(tài)學(xué)與地植物學(xué)學(xué)報;1990年01期

3 劉發(fā)茂,黃家彬,謝福光,李志真,鄭進(jìn)社,陳水(水石);幾種固氮樹種凋落物分析研究[J];福建林業(yè)科技;1991年04期

4 翁轟;李志安;屠夢照;姚文華;;鼎湖山森林凋落物量及營養(yǎng)元素含量研究[J];植物生態(tài)學(xué)與地植物學(xué)學(xué)報;1993年04期

5 李發(fā)林,黃炎和,蔡志發(fā),謝晉生;果園植被凋落物營養(yǎng)元素年庫流量和利用效率的研究[J];福建熱作科技;2003年01期

6 樊巍,王廣欽,趙體順;林農(nóng)復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)物質(zhì)循環(huán)的研究 Ⅱ.農(nóng)田林網(wǎng)生態(tài)系統(tǒng)凋落物的研究[J];農(nóng)村生態(tài)環(huán)境;1992年02期

7 屠夢照,姚文華,翁轟,李志安;鼎湖山南亞熱帶常綠闊葉林凋落物的特征[J];土壤學(xué)報;1993年01期

8 呂妍;鄭澤梅;美麗班·馬木提;陸江;王希華;;增施氮磷肥對木荷林凋落物生產(chǎn)量及其養(yǎng)分的影響[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報;2013年11期

9 范春楠;郭忠玲;鄭金萍;李兵;楊保國;岳龍;于洪波;;磨盤山天然次生林凋落物數(shù)量及動態(tài)[J];生態(tài)學(xué)報;2014年03期

10 姚瑞玲;丁貴杰;王胤;;不同密度馬尾松人工林凋落物及養(yǎng)分歸還量的年變化特征[J];南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2006年05期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 郭婧;中亞熱帶4種森林類型凋落物量及周轉(zhuǎn)[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2015年

2 張馳;亞熱帶北部常綠闊葉林凋落物對模擬大氣氮沉降的響應(yīng)[D];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

3 蘭長春;肖坑亞熱帶常綠闊葉林凋落物量及養(yǎng)分動態(tài)[D];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

4 車文玉;上海香樟群落凋落物量及養(yǎng)分歸還動態(tài)[D];華東師范大學(xué);2015年

5 劉純;小興安嶺6種林型土壤微生物生物量碳和氮的時空變化[D];東北林業(yè)大學(xué);2013年

6 毛雙燕;冰雪災(zāi)害后九連山常綠闊葉林凋落物量及分解動態(tài)[D];北京林業(yè)大學(xué);2011年

7 張珊珊;模擬酸雨與凋落物對柳杉幼苗光合特性及保護(hù)酶活性的影響[D];浙江農(nóng)林大學(xué);2013年

8 王樟華;浙江天童常綠闊葉林凋落物量的時空分布特征[D];華東師范大學(xué);2013年

9 劉會;雪災(zāi)對古田山常綠闊葉林建群種凋落葉元素含量及歸還量的影響[D];浙江師范大學(xué);2012年

10 陳月琴;次生櫟林與火炬松人工林土壤有效碳研究[D];南京林業(yè)大學(xué);2008年

，

本文編號：1903150