發(fā)布時間：2018-05-16 23:40

  本文選題：減量施肥 + 紫云英��； 參考：《水土保持學報》2017年03期

【摘要】：研究紫云英與稻草不同利用模式在化肥減量條件下稻田表層土壤有機碳及其活性組分的差異,為合理利用有機物料調控土壤肥力提供參考。采用湖南省南縣連續(xù)5年(2011—2015年)大田定位試驗的方法,研究了減量施肥下洞庭湖地區(qū)紫潮泥雙季稻田0-20cm表層土壤總有機碳(TOC)、微生物量碳(MBC)、可溶性有機碳(DOC)、易氧化有機碳(EOC)和輕組有機碳(LFOC)對紫云英與稻草不同利用模式的響應。結果表明:與不施肥(CK)相比,單施化肥(F100)TOC、MBC、DOC、EOC和LFOC的含量均有顯著上升,增幅分別為12.2%,19.5%,18.6%,11.3%和100.9%�；蕼p量20%條件下紫云英與稻草利用模式更有助于有機碳組分的積累,其中晚稻留高樁還田冬種紫云英(F80+HR+A)處理效果最為突出,與CK相比,增幅分別為18.3%,47.2%,24.1%,20.0%和204.0%。減量施肥下紫云英單獨利用相比稻草單獨還田更益于MBC、DOC與EOC的積累,增幅分別為9.8%,4.0%和0.6%,土壤LFOC則相反,下降了34.8%。敏感指數(shù)分析表明土壤有機碳及其活性組分中LFOC對土壤質量變化最為敏感,其次是MBC,二者可作為衡量土壤質量狀況的良好指標。F80+HR+A各有機碳組分敏感性均顯著高于F100處理。相關性分析表明水稻產量、土壤有機碳及其組分之間均呈極顯著相關(p0.01)。綜上所述,化肥減量條件下不同紫云英與稻草利用模式對紫潮泥稻田土壤有機碳及其活性組分含量的影響存在明顯差異,稻草還田能夠顯著提高土壤總有機碳和輕組有機碳的含量,紫云英的利用則有利于土壤微生物量碳、可溶性有機碳和易氧化有機碳的積累,而紫云英與稻草協(xié)同利用模式,尤其是晚稻留高樁還田冬種紫云英更有助于土壤有機碳及其活性組分的積累。
[Abstract]:To study the difference of organic carbon and its active components in surface soil of paddy field under the condition of fertilizer reduction with different utilization modes of Astragalus and straw, and to provide a reference for the rational use of organic materials to regulate soil fertility. Using the method of field positioning test in Nanxian County, Hunan Province for 5 consecutive years (2011-2015), The responses of 0-20cm topsoil total organic carbon (TOC), microbial biomass carbon (MBC), soluble organic carbon (DOC), easily oxidized organic carbon (EOC) and light group organic carbon (LFOC) to different utilization patterns of Ziyun and rice straw were studied under reduced fertilization. The results showed that the contents of EOC and LFOC in TOC and LFOC were significantly higher than that in CK without fertilizer application, with an increase of 12.2and 19.5and 18.6cm 11.3and 100.9g, respectively. Under the condition of 20% fertilizer reduction, the utilization pattern of Zyunyunying and rice straw was more helpful to the accumulation of organic carbon components, among which, the treatment effect of late rice with high pile and winter seed F80A was the most outstanding. Compared with CK, the increase rates were 18.3ng 47.2% and 204.0%, respectively, and 204.0%, respectively. Compared with the application of rice straw alone, Ziyunying could benefit the accumulation of EOC and DOC by 9.8% and 0.6%, respectively, while the soil LFOC was decreased by 34.8wt%. The sensitivity index analysis showed that LFOC was the most sensitive to soil quality change, followed by MBC, which could be used as a good index to evaluate soil quality. F80HR A was significantly more sensitive than F100 treatment. Correlation analysis showed that rice yield, soil organic carbon and its components were significantly correlated with each other (P 0.01). In conclusion, there were significant differences in the effects of different patterns of utilization of Ziyunxin and rice straw on soil organic carbon and its active components in purple tide paddy field under the condition of chemical fertilizer reduction. Straw returning to the field could significantly increase the content of soil total organic carbon and light organic carbon, while the utilization of Ziyun was beneficial to the accumulation of microbial biomass carbon, soluble organic carbon and easily oxidized organic carbon. Especially the late rice pile returning to winter is more helpful to the accumulation of soil organic carbon and its active components.
【作者單位】： 湖南農業(yè)大學資源環(huán)境學院;湖南省土壤肥料研究所;農業(yè)部湖南耕地保育科學觀測實驗站;中國農業(yè)科學院農業(yè)資源與農業(yè)區(qū)劃研究所;
【基金】：農業(yè)公益性行業(yè)科研專項(201103005-08) 國家“十二五”科技支撐計劃項目(2012BAD05B05-3) 國際植物營養(yǎng)研究所科研項目(Hunan-16)
【分類號】：S153.6

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 楊麗霞,潘劍君;土壤有機碳動態(tài)模型的研究進展(英文)[J];Journal of Forestry Research;2003年04期

2 周莉,李保國,周廣勝;土壤有機碳的主導影響因子及其研究進展[J];地球科學進展;2005年01期

3 張國盛,黃高寶;農田土壤有機碳固定潛力研究進展[J];生態(tài)學報;2005年02期

4 彭文英;張科利;楊勤科;;退耕還林對黃土高原地區(qū)土壤有機碳影響預測[J];地域研究與開發(fā);2006年03期

5 朱連奇;朱小立;李秀霞;;土壤有機碳研究進展[J];河南大學學報(自然科學版);2006年03期

6 邵月紅;潘劍君;許信旺;米高奇;;淺談土壤有機碳密度及儲量的估算方法[J];土壤通報;2006年05期

7 趙鑫;宇萬太;李建東;姜子紹;;不同經營管理條件下土壤有機碳及其組分研究進展[J];應用生態(tài)學報;2006年11期

8 于永強;黃耀;張穩(wěn);孫文娟;;華東地區(qū)農田土壤有機碳時空格局動態(tài)模擬研究[J];地理與地理信息科學;2007年01期

9 蘇艷華;黃耀;;濕地墾殖對土壤有機碳影響的模擬研究[J];農業(yè)環(huán)境科學學報;2008年04期

10 許信旺;潘根興;汪艷林;曹志宏;;中國農田耕層土壤有機碳變化特征及控制因素[J];地理研究;2009年03期

相關會議論文 前10條

1 劉敏;;中國土壤有機碳研究綜述[A];第二屆中國林業(yè)學術大會——S10 林業(yè)與氣候變化論文集[C];2009年

2 盧茜;唐英平;高人;尹云鋒;馬紅亮;;溫度和土地利用變化對土壤有機碳礦化的影響[A];中國地理學會百年慶典學術論文摘要集[C];2009年

3 吳慶標;王效科;郭然;;土壤有機碳穩(wěn)定性研究進展[A];生態(tài)學與全面·協(xié)調·可持續(xù)發(fā)展——中國生態(tài)學會第七屆全國會員代表大會論文摘要薈萃[C];2004年

4 王百群;蘇以榮;吳金水;;應用穩(wěn)定性碳同位素研究土壤有機碳的來源構成[A];中國科協(xié)2005年學術年會論文集——核科技、核應用、核經濟論壇[C];2005年

5 安靜;鄧波;韓建國;楊富裕;;土壤有機碳穩(wěn)定性影響因子的研究進展[A];農區(qū)草業(yè)論壇論文集[C];2008年

6 秦小光;寧波;殷志強;穆燕;;末次間冰期以來渭南黃土地區(qū)土壤有機碳碳庫的演變[A];中國科學院地質與地球物理研究所第11屆（2011年度）學術年會論文集(中)[C];2012年

7 周莉;周廣勝;;中國東北樣帶土壤有機碳對環(huán)境變化響應的研究[A];推進氣象科技創(chuàng)新加快氣象事業(yè)發(fā)展——中國氣象學會2004年年會論文集（下冊）[C];2004年

8 李富山;韓貴琳;唐楊;吳起鑫;;喀斯特地區(qū)不同生態(tài)系統(tǒng)土壤有機碳氮特征:以貴州普定為例[A];中國礦物巖石地球化學學會第14屆學術年會論文摘要專輯[C];2013年

9 邱海源;黃志偉;王憲;;區(qū)域土地利用方式對土壤有機碳的影響[A];第三屆全國環(huán)境化學學術大會論文集[C];2005年

10 汪青;張平究;;退耕還濕對菜子湖濕地土壤有機碳組分與質量的影響[A];自然地理學與生態(tài)安全學術論文摘要集[C];2012年

相關重要報紙文章 前2條

1 中國科學院南京土壤研究所 李珍素;人為因素影響土壤有機碳含量[N];農資導報;2006年

2 李云;中國耕作土壤固碳有潛力[N];地質勘查導報;2009年

相關博士學位論文 前10條

1 魏守才;水土流失對黑土坡耕地土壤有機碳的影響[D];中國科學院研究生院（東北地理與農業(yè)生態(tài)研究所）;2015年

2 尤孟陽;黑土母質熟化過程中的土壤有機碳組分與結構變化特征[D];中國科學院研究生院（東北地理與農業(yè)生態(tài)研究所）;2015年

3 范勝龍;農用地分等中樣點布設對表征土壤有機碳空間變異的尺度效應研究[D];南京農業(yè)大學;2011年

4 崔鴻俠;神農架巴山冷杉林土壤有機碳及其影響因素研究[D];中國林業(yè)科學研究院;2015年

5 何亞婷;長期施肥下我國農田土壤有機碳組分和結構特征[D];中國農業(yè)科學院;2015年

6 許信旺;不同尺度區(qū)域農田土壤有機碳分布與變化[D];南京農業(yè)大學;2008年

7 徐華君;中天山北坡土壤有機碳空間分布規(guī)律研究[D];中國礦業(yè)大學;2010年

8 王百群;黃土區(qū)侵蝕與干旱環(huán)境中土壤有機碳氮的變化與遷移[D];西北農林科技大學;2004年

9 王淑平;土壤有機碳和氮的分布及其對氣候變化的響應[D];中國科學院研究生院（植物研究所）;2003年

10 孫艷麗;開封城市土壤有機碳密度、組成及時空變化分析[D];河南大學;2011年

相關碩士學位論文 前10條

1 肖林林;山地丘陵區(qū)耕地土壤有機碳密度空間變異特征分析及預測[D];西南大學;2013年

2 蔚耀洲;溫度和水分對山西省地帶性土壤有機碳礦化的影響[D];山西農業(yè)大學;2015年

3 李悅;不同農作管理措施對東北地區(qū)農田土壤有機碳未來變化的模擬研究[D];沈陽農業(yè)大學;2015年

4 姜航;張廣才嶺西坡地形因子和保護機制對土壤有機碳積累的相對影響[D];東北林業(yè)大學;2015年

5 黃琳琦;森林土壤有機碳氮分布及礦化特征[D];西北農林科技大學;2015年

6 王蓮閣;溫度變化對土壤有機碳礦化及其動力學特征的影響[D];西南大學;2015年

7 賈會娟;西南丘陵區(qū)保護性耕作下旱作農田土壤有機碳、氮相關組分的研究[D];西南大學;2015年

8 張洋;浙江鳳陽山不同林分土壤有機碳礦化研究[D];南京林業(yè)大學;2015年

9 張帥;黃土丘陵區(qū)深層土壤有機碳對土地利用變化的響應[D];中國科學院研究生院（教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心）;2015年

10 張麗敏;長期施肥我國典型農田土壤有機碳組分對碳投入的響應特征[D];貴州大學;2015年

，

本文編號：1898952