本文關鍵詞：農(nóng)業(yè)技術進步的概念、度量及其存在問題，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

論文題目：區(qū)域科技進步的指標體系設計和計量研究

1．選題的目的和意義、國內(nèi)外研究動態(tài)，附主要參考文獻

 科技進步對于區(qū)域經(jīng)濟增長顯然具有極為重要的作用，因此， 對技術進步的研究歷來受到國內(nèi)外科學家的重視。越來越多的研究表明：技術進步日益成為經(jīng)濟發(fā)展的主要動力。無論是馬克思主義經(jīng)濟學家還是資產(chǎn)階級經(jīng)濟學家在技術進步與經(jīng)濟增長關系問題上幾乎取得了一致的意見。馬克思的技術構成理論以及列寧運用技術構成變化后資本有機構成發(fā)生變化推演的社會擴大再生產(chǎn)理論、熊彼特的技術創(chuàng)新理論、庫茲涅茨的知識存量觀點以及格哈德•門茨的“技術僵局”理論都從不同角度論證了技術進步對經(jīng)濟增長的推動作用�？梢哉f，定性的研究技術進步在經(jīng)濟增長中的作用已經(jīng)取得豐富的理論成果，至于定量研究，即技術進步的測算和評價，無論國內(nèi)還是國外都一直處于繼續(xù)研究和探討過程中。盡管如此，國內(nèi)學者也逐漸運用已有的研究成果并結合我國的實際情況使用加以改進和修正的數(shù)學模型對我國經(jīng)濟增長中的技術進步貢獻做了測算。并且在分析經(jīng)濟增長規(guī)律、提高經(jīng)濟效益、制定經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃和經(jīng)濟發(fā)展方面發(fā)揮越來越重要的作用。

然而盡管一些專家、學者作了大量的卓有成效的工作，但目前關于科技進步、科技貢獻率、科技實力及科技創(chuàng)新的評價及指標設計仍不夠科學，不夠系統(tǒng)，并且缺乏計量的科學的軟件工具，以簡化相關指標的評價。而地方科技管理部門，如各地市的科技局在對本區(qū)域的科技貢獻率評價時，基本采用最原始的倒推法，即先大致確定出勞動貢獻率和資本貢獻率，再倒推出科技貢獻率，如果科技貢獻率和別的區(qū)域差距較大，則加以調(diào)整，實際上是一種造數(shù)字的方法，不嚴謹，也不科學。所以，確定系統(tǒng)的、科學的、全面地評價區(qū)域科技貢獻率指標的計量研究方法，不僅有利于區(qū)域科技貢獻率的比較，也利于本區(qū)域縱向的比較，能夠為區(qū)域經(jīng)濟增長分析提供科學、準確的剖析，使區(qū)域決策層對經(jīng)濟增長的促進因素和經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的狀況有個準確的把握，從而在產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整時，能夠?qū)ΠY下藥，提出有針對性的、科學的、有利于促進區(qū)域經(jīng)濟增長及結構轉(zhuǎn)型的經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略，促進區(qū)域經(jīng)濟的良性增長，實現(xiàn)資源、環(huán)境與經(jīng)濟增長的協(xié)調(diào)發(fā)展。另外，目前對科技工作評價還包括科技實力與科技創(chuàng)新能力的評價，科技部對此也有要求，而實際情況是還沒有科學的、系統(tǒng)的評價的定量研究方法，因此，進行科技實力與科技創(chuàng)新能力的評價研究，是現(xiàn)實的需要，具有現(xiàn)實性，而區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展顯然和科技實力及科技創(chuàng)新能力具有必然的聯(lián)系，而科技實力與科技創(chuàng)新能力不僅和科技投入有關系，和科技創(chuàng)新體系也有關系，所以，進行上述兩項指標的評價，有利于科技管理部門和區(qū)域政府加強對科技工作的管理和投入，從而促進區(qū)域科技的發(fā)展。所以，進行科技貢獻率、科技進步水平、科技實力與科技創(chuàng)新能力的評價研究，制定科學的、系統(tǒng)的、定量的評價體系，不僅具有現(xiàn)實意義，是科技管理工作的現(xiàn)實需求，也對于區(qū)域決策層進行經(jīng)濟投資決策、科技投入決策及產(chǎn)業(yè)調(diào)整決策的重要依據(jù)。

基于上述原因，我認為進行此課題的研究具有現(xiàn)實性、必要性，同時，也具有較高的學術研究價值。

主要參考文獻：

[1] 宋承先.西方經(jīng)濟學名著提要.江西:江西人民出版社. 1998.10,89~120

[2]余永定.西方經(jīng)濟學.北京:經(jīng)濟科學出版社.2002,662~671

[3] 王新雷、張培基、毛晉、李彥斌.《電力工業(yè)科技進步評價方法研究》.科技管理研究，1998.2

[4] 姜秀山.科技進步速度評價方法及其應用的比較研究.中國科學管理,2000.11

[5] 朱希剛.我國農(nóng)業(yè)科技進步貢獻率測算方法.北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,1997,11～232　

[6]孫振玉.狹義技術進步測度理論方法探索與實踐.農(nóng)業(yè)技術經(jīng)濟,1996(1):37～453

[7]吳方衛(wèi).農(nóng)業(yè)技術進步的概念、度量及其存在問題.農(nóng)業(yè)技術經(jīng)濟,1996(2):31～354　

[8]毛世平.技術效率理論及其測度方法.農(nóng)業(yè)技術經(jīng)濟,1998(3):37～416

[9]陳應發(fā),孟永慶.市場經(jīng)濟國家林業(yè)的計劃調(diào)控.林業(yè)經(jīng)濟,1996(1):62～657　

[10]唐小平.保護國有天然林資源,實現(xiàn)林區(qū)可持續(xù)發(fā)展.林業(yè)經(jīng)濟,1998(1):56～628　

[11]黃豁羽,趙愛云.認識知識經(jīng)濟、加速科技興林.林業(yè)科技管理,1998(2):17～239　

[12]呂永來,湯曉文.“八五”期間我國林業(yè)發(fā)展情況綜述.林業(yè)經(jīng)濟,1996(1):23～2911

[13]雷加富.調(diào)整優(yōu)化林業(yè)生產(chǎn)力布局,努力做好1998年林業(yè)計劃工作.林業(yè)經(jīng)濟,1998(2):3～712　

[14]普映山.論當今中國林業(yè)技術創(chuàng)新的首要戰(zhàn)略.世界林業(yè)研究,1998(2):69～7413　

[15]“第三次全國林業(yè)系統(tǒng)工業(yè)普查專題分析”課題組.我國林業(yè)系統(tǒng)國有工業(yè)企業(yè)資產(chǎn)分布和運營分析.林業(yè)經(jīng)濟,1998(1):12～1914

[16]王章豹.初議考核企業(yè)技術進步的實施規(guī)則.科學學與科學技術管理,1995(1):43～4510　

[17]萬廣華.測定技術進步和規(guī)模效應的一種新方法.農(nóng)業(yè)技術經(jīng)濟,1996(2):41～45

 [18]崔占峰. 經(jīng)濟增長中技術進步因子分離測算研究.重慶社會科學               2005.1

[19]杭州市科技評價課題組.杭州市2003年科技進步評價及對比分析.杭州科技.2004.4

[20]陳琪、張光明.企業(yè)科技進步與經(jīng)濟增長研究.北京:中國經(jīng)濟出版社.2001.2

[21]李鐘林.吉林省地區(qū)間經(jīng)濟力差距分析.吉林省哲學社會科學規(guī)劃基金辦公室.                        2003年6月

[22] 田艷平、 秦尊文.湖北省綜合優(yōu)勢調(diào)查與分析. WTO與湖北發(fā)展研究中心.            2005-1-10 21:10:20 

[23] 李翠.科技進步對上海市經(jīng)濟增長作用的測算研究[M].上海海事大學.2004.6

2．研究內(nèi)容、研究方法及實驗方案

 關于測算科技進步作用的方法有許多，但能夠得到廣泛認可和使用的只有指標體系法、費用折算法(直接計量法)和生產(chǎn)函數(shù)法(模型法)三種。由于指標體系法的可操作性較差，且隨著指標的增多，對問題進行分析的難度也就相應大幅度增大，因此，這種方法不適于宏觀評價;費用折算法要求被評價對象有詳細的統(tǒng)計資料，這在我國區(qū)域科技進步的評價中有很大的局限性，一般區(qū)域要采集如此完備的統(tǒng)計資料，需要大量的人力物力，所以，在實務中存在困難。鑒于此,本文的研究主要運用生產(chǎn)函數(shù)法，即以柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)及索洛模型作為分析的依據(jù)模型。在對區(qū)域科技及經(jīng)濟整體概況把握的情況下，首先根據(jù)科技部的相關文件及區(qū)域科技進步及經(jīng)濟增長與經(jīng)濟發(fā)展的關系，建立科學的、能真正反映科技進步與經(jīng)濟增長與發(fā)展關系的指標體系，，其次，對指標的考核進行計量研究，得到準確的、具有科學依據(jù)的評價方法；最后,對指標的計量研究的算法進行研究,以為科技評價的軟件的開發(fā)提供科學的算法,使之真正具有實踐價值.以期更好地服務于科技工作的實踐，并能為區(qū)域經(jīng)濟管理和科技發(fā)展的決策層提供科學的依據(jù)。

本文擬首先對現(xiàn)有的研究成果進行綜述和分析，并結合我國科技部的要求及統(tǒng)計的實際，對各研究的指標進行設計；其次，運用索洛余值法對科技進行貢獻率進行研究，在研究時，將采用較為先進的生產(chǎn)函數(shù)法，運用回歸分析法，對資本的邊際產(chǎn)出率及勞動的邊際產(chǎn)出率進行計量研究，以之為基礎來對科技進步貢獻率進行計量研究；對于科技實力及科技創(chuàng)新能力，首先確定指標體系，然后運用主成分方法，在采集符合主成分分析的時序序列要求的數(shù)據(jù)（13年以上）的基礎上，進行各三級指標的權數(shù)的確定，然后，確定總指數(shù)，或綜合指數(shù)。最后，論文將對各指數(shù)的運用提出詮釋。

3．研究目標和擬解決的關鍵問題

 本文研究主要運用生產(chǎn)函數(shù)法，即以柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)及索洛模型作為分析的依據(jù)模型，在對區(qū)域科技及經(jīng)濟整體概況把握的情況下，首先根據(jù)科技部的相關文件及區(qū)域科技進步及經(jīng)濟增長與經(jīng)濟發(fā)展的關系，建立起科學的、能真正反映科技進步與經(jīng)濟增長與發(fā)

展關系的指標體系，其次，對指標的考核進行計量研究，得到準確的、具有科學依據(jù)的評價方法；最后，對指標的計量研究算法進行研究，以便為科技評價的軟件開發(fā)提供科學的算法,使之真正具有實踐價值。以期更好地服務于科技工作的實踐，并能為區(qū)域經(jīng)濟管理和科技發(fā)展的決策層提供科學的依據(jù)。

4．創(chuàng)新之處及預期研究成果

本文研究以系統(tǒng)科學、計量經(jīng)濟學為指導，以計算機為工具，運用SPSS等軟件，沿著理論、方法、建模、仿真、案例研究的技術路線對科技進步貢獻率進行研究，運用系統(tǒng)理論、相關管理科學理論，結合區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展情況，對科技實力與科技創(chuàng)新能力的評價及指標的設計進行深入的系統(tǒng)研究。以確定能反映區(qū)域科技整體情況的指標體系，并運用主成分方法來確定相關權數(shù)，以準確地核算區(qū)域的科技實力總指數(shù)及科技創(chuàng)新能力指數(shù)。本文的創(chuàng)新之處如下：

1、論文完整地論述了科技與經(jīng)濟增長的關系，并在已有理論研究的基礎上，對區(qū)域科技進步對經(jīng)濟增長的貢獻進行定量研究，同時，對于區(qū)域的科技進步速度也進行了研究，有利于區(qū)域科技與政府部門對科技的進步進行測定和監(jiān)控。               

2、論文對區(qū)域科技實力的評價指標進行了設計，并進行了計量研究。

3、論文對區(qū)域科技創(chuàng)新能力進行了嘗試性的研究。

此外，在方法研究上注意了定性分析法與定量分析法相結合，強化了方法研究與實證分析相驗證，對科技管理部門及區(qū)域政府的決定具有一定的參考價值；在對各種指標進行理論研究的同時，不僅作了詳盡的闡述和界定，并對設立的原因也將作詳細的分析。

5．工作準備情況及保障措施：

     論文的研究與撰寫，以目前搜集的大量的相關文獻資料為依據(jù)，以已學的相關學科理論，如管理統(tǒng)計學、運籌學等理論與方法為保證，文中所需的相關數(shù)據(jù)可從陽泉市科技局采集，以保證論文的實證研究，因此可以預計論文的如期進行。

  本文關鍵詞：農(nóng)業(yè)技術進步的概念、度量及其存在問題，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。