GPR測量濱海鹽漬土剖面分層的實(shí)驗(yàn)研究
本文選題:GPR + 土壤剖面。 參考:《土壤》2016年06期
【摘要】:土壤剖面分層是GPR調(diào)查研究工作的主要內(nèi)容,也是時(shí)域信息提取和定量反演的基礎(chǔ)。使用250 MHz的pulse EKKO PRO探地雷達(dá),探測不同植被覆蓋或同一植被長勢差異的地塊,開挖剖面實(shí)測對比GPR的分層結(jié)果,剖析電磁波信號(hào)對土壤水分、鹽分、粒徑組成3個(gè)因子的響應(yīng)特征。結(jié)果表明,從GPR波譜特征中可以區(qū)分表層鹽漬化程度不同的地塊,誤差多小于0.5 m;綜合波譜影像和振幅變化數(shù)據(jù),能夠辨晰0~1 m的土層信息,分層誤差可達(dá)0.1 m;土壤鹽分對電磁波信號(hào)的影響特征在該地區(qū)表現(xiàn)得十分顯著。
[Abstract]:Soil profile stratification is the main content of GPR investigation and research, and it is also the basis of time domain information extraction and quantitative inversion. A 250 MHz pulse EKKO PRO ground penetrating radar was used to detect plots with different vegetation cover or different growth of the same vegetation. The results of GPR stratification were measured and compared with the excavation profiles, and the electromagnetic wave signals for soil moisture and salinity were analyzed. The response characteristics of three factors of particle size composition. The results show that the area with different surface salinization degree can be distinguished from the characteristics of GPR spectrum, and the error is less than 0.5 m.The comprehensive spectral image and amplitude change data can distinguish the soil layer information of 0 ~ 1 m. The stratification error can reach 0.1 m.The effect of soil salinity on electromagnetic wave signal is very obvious in this area.
【作者單位】: 山東農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)業(yè)資源利用博士后流動(dòng)站;曲阜師范大學(xué)地理與旅游學(xué)院;
【基金】:山東省自然科學(xué)基金項(xiàng)目(ZR2015PD001)資助
【分類號(hào)】:S156.42
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 連育青,高志強(qiáng),林景亮;福建濱海鹽漬土的形成與分類[J];土壤通報(bào);1988年02期
2 張蕾娜,馮永軍,張紅,吳安民;濱海鹽漬土水鹽運(yùn)動(dòng)規(guī)律模擬研究[J];山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2000年04期
3 劉付華;柴壽喜;張學(xué)兵;覃銀輝;;二灰固化濱海鹽漬土抗壓強(qiáng)度的影響因素[J];湘潭大學(xué)自然科學(xué)學(xué)報(bào);2006年02期
4 楊永江;趙瑋;;固土材料及優(yōu)選固化濱海鹽漬土方法[J];科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào);2009年27期
5 ;上海濱海鹽漬土耕墾后不會(huì)發(fā)生堿化[J];土壤;1975年06期
6 鄭廣琦;萊州灣西部濱海鹽漬土的工程性質(zhì)[J];水文地質(zhì)工程地質(zhì);1990年05期
7 孫彭力;;黃河三角洲濱海鹽漬土的形成及改良利用[J];山東師大學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);1993年04期
8 趙海艷;張淵;劉nK;;灰色關(guān)聯(lián)法分析濱海鹽漬土承載力的影響因素[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2014年08期
9 柴壽喜;王沛;魏麗;李芳;韓文峰;;含鹽量對濱海鹽漬土物理及水理性質(zhì)的影響[J];煤田地質(zhì)與勘探;2006年06期
10 關(guān)洪斌;王曉蘭;鞠迪;;檉柳對濱海鹽漬土的改良作用及其應(yīng)用[J];資源開發(fā)與市場;2009年10期
相關(guān)會(huì)議論文 前5條
1 周立;錢軍;夏瑞妹;戚五妹;黃曉萍;;上海市濱海鹽漬土綠化的新篇章[A];上海市風(fēng)景園林學(xué)會(huì)論文集[C];2005年
2 魏鳳巢;夏瑞妹;戚五妹;錢軍;周立;沈哲東;黃曉萍;沈東平;;上海市濱海鹽漬土綠化科技的研究與實(shí)踐[A];上海市風(fēng)景園林學(xué)會(huì)論文集[C];2005年
3 丁威;馬孝軒;周永祥;王晶;;天津?yàn)I海鹽漬土環(huán)境對鋼筋混凝土樁的腐蝕作用及等級劃分[A];2011年混凝土與水泥制品學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年
4 覃銀輝;劉付華;周琦;;SH二灰固化濱海鹽漬土抗壓強(qiáng)度的影響因素研究[A];中國化學(xué)會(huì)、中國力學(xué)學(xué)會(huì)第九屆全國流變學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2008年
5 張立賓;郭新霞;徐化凌;常尚連;;耐鹽蔬菜堿蓬的耐鹽能力及其對濱海鹽漬土的改良效果[A];山東園藝學(xué)會(huì)第七次會(huì)員代表大會(huì)暨學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2011年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條
1 柴壽喜;固化濱海鹽漬土的強(qiáng)度特性研究[D];蘭州大學(xué);2006年
2 石茜;稻草加筋濱海鹽漬土的強(qiáng)度與變形特性[D];蘭州大學(xué);2011年
3 劉誠斌;基于礦渣復(fù)合固化劑固化濱海鹽漬土的機(jī)理及固化體性能研究[D];北京科技大學(xué);2015年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條
1 毛明春;濰坊濱海鹽漬土地區(qū)城市道路設(shè)計(jì)研究[D];山東大學(xué);2015年
2 于陽;泥質(zhì)濱海鹽漬土快速脫鹽改良劑的篩選研究[D];浙江農(nóng)林大學(xué);2015年
3 高祥偉;山東省濱海鹽漬土水鹽運(yùn)動(dòng)動(dòng)態(tài)規(guī)律研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2002年
4 王曉洋;抑鹽專用肥和改良與調(diào)理制劑對濱海鹽漬土的改良效果研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年
5 趙耕毛;海水灌溉條件下濱海鹽漬土水鹽運(yùn)動(dòng)及生物肥力特征的研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2003年
6 祝文婷;黃綠木霉T1010對濱海鹽漬土根際生態(tài)的調(diào)控效應(yīng)研究[D];山東師范大學(xué);2013年
7 王鵬山;不同淋洗方式下濱海鹽漬土改良效果研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2012年
8 王恒振;基于遙感和GIS的濱海鹽漬土區(qū)耕地質(zhì)量評價(jià)研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年
9 戴繼航;咸水在濱海鹽漬土鹽分淋洗中的應(yīng)用基礎(chǔ)研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2012年
,本文編號(hào):1853018
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/nykj/1853018.html