本文選題：土壤水文 + 排土場　； 參考：《生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào)》2017年01期

【摘要】：為揭示排土場復(fù)墾區(qū)植被恢復(fù)的土壤水文效應(yīng),選取12個環(huán)境因子作為排土場植被恢復(fù)過程中土壤水文效應(yīng)評價(jià)指標(biāo),采用層次分析法確定各評價(jià)指標(biāo)權(quán)重,建立排土場土壤水文效應(yīng)評價(jià)指標(biāo)體系和評價(jià)模型,并對6種復(fù)墾植被類型下(刺槐Robinia pseudoacacia林地、榆樹林地、混交林地、灌木林地、農(nóng)地和荒草地)土壤水文效應(yīng)進(jìn)行評價(jià)。結(jié)果表明:(1)土壤因子、水分因子和植被因子的權(quán)重值分別為0.513 8、0.193 0和0.293 2,各個評價(jià)指標(biāo)的綜合權(quán)重在0.031 8~0.146 2之間;(2)排土場不同植被恢復(fù)模式的土壤水文效應(yīng)綜合指數(shù)大小順序?yàn)榇袒绷值?0.553 85)混交林地(0.534 9)榆樹林地(0.521 3)灌木林地(0.429 2)荒草地(0.375 3),較農(nóng)地(0.361)分別提高53.41%、48.17%、44.4%、18.89%和3.96%;(3)植被恢復(fù)可以有效地改善排土場的土壤水文效應(yīng),且以喬木林恢復(fù)效果更佳。該研究可為排土場不同植被恢復(fù)過程中土壤水文效應(yīng)的評價(jià)提供較為科學(xué)的評價(jià)指標(biāo)體系,同時(shí)為排土場土地復(fù)墾和生態(tài)恢復(fù)與重建提供理論依據(jù)和新的分析角度。
[Abstract]:In order to reveal the soil hydrological effect of vegetation restoration in dump reclamation area, 12 environmental factors were selected as the evaluation index of soil hydrological effect in the process of vegetation restoration in dump, and the weight of each evaluation index was determined by analytic hierarchy process (AHP). The evaluation index system and evaluation model of soil hydrological effect in dump were established, and the soil hydrological effects were evaluated under six types of reclaimed vegetation (Robinia pseudoacacia Robinia pseudoacacia forest land, elm forest land, mixed forest land, shrubbery land, farmland and wasteland). The results show that 1) soil factor, The weight values of water factor and vegetation factor were 0.513 ~ 0.193 0 and 0.293 ~ 2, respectively. The comprehensive weight of each evaluation index was 0.031 8 ~ 0.146 2.) the order of soil hydrological effect comprehensive index of different vegetation restoration models in dump was Robinia pseudoacacia forest. The vegetation restoration can effectively improve the soil hydrological effect of the dump, which is higher than that of the farmland (0.361), 53.41%, 48.1745% and 18.89% and 3.96%, respectively, and the vegetation restoration can effectively improve the soil hydrological effect of the dump, while the vegetation restoration can improve the soil hydrological effect of the dump effectively, which is better than that of the farmland (0.361), and the vegetation restoration can effectively improve the soil hydrological effect of the dump, and the vegetation restoration can effectively improve the soil hydrological effect of the dump. The restoration effect of Arbor forest is better than that of Arbor forest. This study can provide a scientific evaluation index system for the evaluation of soil hydrological effect in the process of different vegetation restoration in dump, and provide a theoretical basis and a new analysis angle for land reclamation and ecological restoration and reconstruction of dump.
【作者單位】： 遼寧工程技術(shù)大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院;沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)土地與環(huán)境學(xué)院;遼寧工程技術(shù)大學(xué)礦業(yè)學(xué)院;
【基金】：國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(51474119)
【分類號】：S714

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊馬全;;排土場廢棄資源的綜合利用[J];現(xiàn)代礦業(yè);2009年02期

2 譚輝;鐘鐵;白懷良;李香梅;;馬鋼姑山鐵礦排土場復(fù)墾物種選擇與土壤的關(guān)系[J];科技資訊;2009年26期

3 龔選林;江帆;李丹;;某排土場安全治理淺析[J];科技信息;2010年01期

4 李春和,孫效先;上向排土段高的參數(shù)確定[J];金屬礦山;1997年04期

5 蔣志華;蘭尖鐵礦尖山無名溝排土場排巖方案的優(yōu)化[J];云南冶金;1999年02期

6 袁少華;李營;;某鉬礦排土場沉降原因分析及預(yù)防措施的探討研究[J];科協(xié)論壇(下半月);2011年12期

7 劉偉;;遙感影像在礦山排土場安全監(jiān)測中的應(yīng)用[J];武漢工程大學(xué)學(xué)報(bào);2013年03期

8 劉寶倉;;金屬非金屬露天礦山排土場設(shè)計(jì)與施工[J];科協(xié)論壇(下半月);2013年12期

9 賀躍光,顏榮貴,曾卓喬;排土場基底承載力與極限堆高[J];中國有色金屬學(xué)報(bào);1999年03期

10 許旭堂;簡文彬;;蘭橋排土場邊坡失穩(wěn)模式及其穩(wěn)定性數(shù)值分析[J];防災(zāi)減災(zāi)工程學(xué)報(bào);2013年06期

相關(guān)會議論文 前10條

1 李屹;;復(fù)雜條件下排土場擴(kuò)能及安全探討[A];第二十屆“冀魯川遼晉瓊粵”七省礦業(yè)學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2013年

2 項(xiàng)元和;;露天礦排土場邊坡治理技術(shù)研究[A];全國公路生態(tài)綠化理論與技術(shù)研討會論文集[C];2009年

3 劉志斌;陳建平;范軍富;;生態(tài)演替原理在排土場復(fù)墾中的應(yīng)用[A];新世紀(jì) 新機(jī)遇 新挑戰(zhàn)——知識創(chuàng)新和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展（下冊）[C];2001年

4 葉馳驅(qū);;基于生物多樣性的黃土區(qū)排土場構(gòu)筑工藝研究[A];中國農(nóng)業(yè)工程學(xué)會2011年學(xué)術(shù)年會（CSAE 2011）論文摘要集[C];2011年

5 王永強(qiáng);張繼春;;基于雷達(dá)技術(shù)的礦山排土場裂縫檢測方法[A];全國危險(xiǎn)物質(zhì)與安全應(yīng)急技術(shù)研討會論文集（上）[C];2011年

6 孫俊如;;排土場地質(zhì)災(zāi)害治理及安全管理[A];第十八屆川魯冀晉瓊粵遼七省礦業(yè)學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2011年

7 代永新;李如忠;盧敬標(biāo);;北口排土場坡腳安全控制技術(shù)[A];中國采選技術(shù)十年回顧與展望[C];2012年

8 胡方強(qiáng);張超;;白馬鐵礦Ⅳ排土場安全使用的有效手段[A];魯冀晉瓊粵川遼七省金屬（冶金）學(xué)會第十九屆礦山學(xué)術(shù)交流會論文集（管理及綜合卷）[C];2012年

9 呂春娟;白中科;;平朔露天礦排土場水分調(diào)控技術(shù)研究[A];紀(jì)念中國農(nóng)業(yè)工程學(xué)會成立30周年暨中國農(nóng)業(yè)工程學(xué)會2009年學(xué)術(shù)年會（CSAE 2009）論文集[C];2009年

10 孫蓉;張翔;武青山;;保山昆鋼嘉華水泥建材有限公司施甸縣小官市石灰石礦排土場擋土壩的設(shè)計(jì)與驗(yàn)算[A];第五屆水泥礦山年會暨“十二五”水泥礦山發(fā)展論壇文集[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 杜宇;開展非煤礦山排土場專項(xiàng)整治行動[N];中國礦業(yè)報(bào);2008年

2 記者　劉萍;寶山鐵礦排土場通過環(huán)保驗(yàn)收[N];中國環(huán)境報(bào);2006年

3 周明;撫順復(fù)墾一大型采礦排土場[N];中國國土資源報(bào);2007年

4 記者 武巖峰;昔日排土場 今日風(fēng)景區(qū)[N];錫林郭勒日報(bào);2010年

5 闞明寶 王蓓;首鋼水廠礦廢棄排土場也能降耗[N];中國冶金報(bào);2006年

6 林克昌;龍巖：部門聯(lián)合排查礦區(qū)地災(zāi)隱患[N];中國國土資源報(bào);2009年

7 王一鳴;昔日矸石黑山 今朝綠草鶯飛[N];中國礦業(yè)報(bào);2007年

8 記者 王大為;榮天厚主持召開2007年行署第一次常務(wù)會[N];錫林郭勒日報(bào);2007年

9 李文斌 薛本貴;開辟根治酸水新途徑[N];中國礦業(yè)報(bào);2002年

10 特約記者 劉雪泉;130畝大豆苗作證[N];中國礦業(yè)報(bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 秦宏楠;紫金山金銅礦排土場滑坡誘發(fā)機(jī)理及監(jiān)測預(yù)警技術(shù)研究[D];北京科技大學(xué);2016年

2 王光進(jìn);超高臺階排土場散體介質(zhì)力學(xué)特性及邊坡穩(wěn)定性研究[D];重慶大學(xué);2011年

3 王俊;水浸基底排土場邊坡破壞機(jī)理及預(yù)控技術(shù)研究[D];中國礦業(yè)大學(xué)（北京）;2015年

4 王莉;露天礦大型排土場穩(wěn)定性及安全控制關(guān)鍵技術(shù)研究[D];北京科技大學(xué);2015年

5 紀(jì)玉石;黃土基底排土場失穩(wěn)機(jī)理與穩(wěn)定控制技術(shù)研究[D];東北大學(xué);2013年

6 王洪江;銅礦排土場細(xì)菌強(qiáng)化浸出機(jī)理及新工藝研究[D];中南大學(xué);2006年

7 周玉新;礦山邊坡裂隙巖體和排土場地下水流數(shù)值模擬研究[D];河海大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 史良貴;新橋礦業(yè)有限公司二期排土場穩(wěn)定性及排土工藝優(yōu)化研究[D];中南大學(xué);2005年

2 張鯤華;某露天鐵礦2~#排土場參數(shù)優(yōu)化研究[D];昆明理工大學(xué);2015年

3 孟星吟;某露天礦陡傾地形排土場的穩(wěn)定性安全研究[D];昆明理工大學(xué);2015年

4 王龍飛;金堆城北部排土場水土流失災(zāi)害現(xiàn)狀調(diào)查及侵蝕規(guī)律研究[D];長安大學(xué);2015年

5 曹東磊;爆破震動荷載下金堆城鉬礦排土場安全穩(wěn)定性研究[D];西安建筑科技大學(xué);2015年

6 萬越;基于數(shù)字地形分析的排土場微地貌景觀格局分析[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

7 唐駿;黃土區(qū)露天煤礦排土場植被恢復(fù)的土壤環(huán)境效應(yīng)[D];中國科學(xué)院研究生院（教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心）;2015年

8 薛江;礦區(qū)排土場土壤水分物理特性及其改良研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2015年

9 董玉錕;內(nèi)蒙露天煤礦排土場邊坡抗沖性及減水減沙效益研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2015年

10 馬佳慧;黑岱溝礦區(qū)排土場植被恢復(fù)對復(fù)墾土壤性質(zhì)影響[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2015年

，

本文編號：1834383