本文選題：生態(tài)化學計量學 + 紅壤侵蝕區(qū)��； 參考：《四川師范大學學報(自然科學版)》2017年05期

【摘要】：土壤碳氮磷生態(tài)化學計量比可以很好地體現(xiàn)土壤肥力特征和微生物生命活動特征.福建省長汀縣朱溪小流域是我國南方紅壤侵蝕區(qū)的典型代表,通過對朱溪小流域土壤碳、氮和磷養(yǎng)分的數(shù)據(jù)分析,發(fā)現(xiàn)朱溪小流域侵蝕區(qū)的土壤有機質(zhì)質(zhì)量分數(shù)變化范圍為0.29~67.38g/kg,平均值(±標準偏差)為(22.40±17.28)g/kg,低于全國平均水平.不同樣地之間有機質(zhì)質(zhì)量分數(shù)差異較大;氮的變化范圍為0.04~1.30g/kg,平均值(±標準偏差)為(0.42±0.34)g/kg;磷的變化范圍為0.04~0.80g/kg,平均值(±標準偏差)為(0.24±0.23)g/kg.計算土壤生態(tài)化學計量比,發(fā)現(xiàn)侵蝕區(qū)土壤C/N、C/P和N/P的變化范圍分別為3.31~91.80、1.65~248.23和0.31~6.06;平均值(±標準偏差)分別為(34.94±13.17)、(69.60±52.06)和(2.02±1.30).
[Abstract]:The ecological stoichiometric ratio of soil carbon, nitrogen and phosphorus can well reflect the characteristics of soil fertility and microbial life activity. Zhuxi small watershed in Changting County, Fujian Province is a typical representative of red soil erosion area in southern China. The soil carbon, nitrogen and phosphorus nutrients in Zhuxi small watershed are analyzed. It was found that the variation range of soil organic matter mass fraction was 0.2967.38 g / kg, and the mean value (鹵standard deviation) was 22.40 鹵17.28 g / kg, which was lower than the national average level. The variation range of nitrogen is 0.04n1.30g / kg, the mean value (鹵standard deviation) is 0.42 鹵0.34g / kg, and the range of phosphorus is 0.04 ~ 0.80g / kg, the mean value (鹵standard deviation) is 0.24 鹵0.23g / kg 路kg ~ (-1), and the variation range of phosphorus is 0.04 ~ 0.80 g / kg and 0.24 鹵0.23 g 路kg ~ (-1) 路kg ~ (-1), respectively. By calculating the soil ecological stoichiometric ratio, it was found that the range of soil C / N P and N / P were 3.31 ~ 91.80 ~ 1.65 ~ 248.23 and 0.31 ~ 6.06, respectively, and the mean values (鹵standard deviation) were 34.94 鹵13.17 ~ 0.17 ~ 69.60 鹵52.06 and 2.02 鹵1.30m respectively.
【作者單位】： 福建師范大學地理科學學院;
【基金】：國家自然科學基金(41371512)
【分類號】：S153

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 羅學升;河田侵蝕區(qū)植物群落演替的探討[J];水土保持通報;1994年03期

2 萬鳳英;第四紀紅土侵蝕區(qū)優(yōu)良水土保持草種試驗研究[J];江西水利科技;2002年03期

3 喻榮崗;左長清;楊潔;王昭艷;李小強;劉柏根;;紅壤侵蝕區(qū)優(yōu)良水土保持草本植物的選擇及評價[J];水土保持通報;2008年02期

4 ;美國主要侵蝕區(qū)和存在的問題[J];水土保持科技情報;1982年03期

5 羅學升;河田侵蝕區(qū)植物群落物種多樣性的研究[J];福建水土保持;1996年03期

6 趙春華,望開勤,沈克芬;三峽地區(qū)頁巖強侵蝕區(qū)的治理途徑[J];水土保持通報;1998年02期

7 何毓蓉;沈南;王艷強;唐家良;高庭艷;楊艷鮮;范月清;;金沙江干熱河谷元謀強侵蝕區(qū)土壤裂隙形成與侵蝕機制[J];水土保持學報;2008年01期

8 王昭艷;左長清;楊潔;喻榮崗;李小強;;第四紀紅壤侵蝕區(qū)優(yōu)良水土保持草本植物的選擇與評價[J];草業(yè)科學;2008年05期

9 楊潔;喻榮崗;王照艷;;紅壤侵蝕區(qū)優(yōu)良水土保持草本植物的選擇及評價[J];中國水土保持;2009年03期

10 藍良就;黃炎和;李德成;林金石;;花崗巖侵蝕區(qū)不同恢復階段的植物群落特征[J];福建農(nóng)林大學學報(自然科學版);2011年06期

相關會議論文 前1條

1 朱麗琴;黃榮珍;李鳳;;紅壤侵蝕區(qū)不同植被恢復模式土壤水分特征研究[A];中國首屆城市水土保持學術研討會論文集[C];2013年

相關重要報紙文章 前2條

1 周玉成 丁新求（長沙理工大學）;花崗巖侵蝕區(qū)水保應強化綜合措施[N];中國水利報;2007年

2 通訊員 陳天長 丘嘉瑞 劉智松;長汀紅壤侵蝕區(qū)生態(tài)經(jīng)濟型植被恢復技術研究項目啟動[N];閩西日報;2013年

相關博士學位論文 前1條

1 鄭書彥;滑坡侵蝕及其動力學機制與定量評價研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2002年

相關碩士學位論文 前4條

1 黃文娟;典型紅壤侵蝕區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)能值分析[D];福建師范大學;2009年

2 王祥;侵蝕區(qū)不同植物凋落物及土壤碳、氮含量與特性研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2010年

3 黃坤;紅壤侵蝕區(qū)植被因子提取及小流域水土流失快速監(jiān)測方法[D];福建師范大學;2011年

4 劉明新;福建主要崩崗侵蝕區(qū)植被恢復與演替研究[D];福建農(nóng)林大學;2009年

，

本文編號：1825245