本文選題：土壤 + 有機(jī)碳��； 參考：《農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)》2017年24期

【摘要】：土壤耕作和秸稈還田能夠顯著影響土壤結(jié)構(gòu)和養(yǎng)分周轉(zhuǎn),也是土壤團(tuán)聚體分布及更新周轉(zhuǎn)的主要驅(qū)動(dòng)因素。該研究基于連續(xù)9 a的旋耕-深松定位試驗(yàn),對比了長期旋耕農(nóng)田轉(zhuǎn)變?yōu)樯钏梢约敖斩掃€田對農(nóng)田土壤0~50 cm土壤團(tuán)聚體分布、穩(wěn)定性及團(tuán)聚體碳含量的影響,分析了團(tuán)聚體碳對土壤有機(jī)碳的貢獻(xiàn)率及相互關(guān)系。研究結(jié)果表明,將長期旋耕農(nóng)田轉(zhuǎn)變?yōu)樾?深松農(nóng)田顯著影響了0~50 cm土層的團(tuán)聚體分布及其碳含量。旋耕-深松配合秸稈還田(RTS-STS)模式能夠顯著提高表層土壤較大粒級(jí)團(tuán)聚體的比例,且顯著提高了土壤團(tuán)聚體穩(wěn)定性,分別比旋耕-深松無秸稈還田(RTA-STA)、旋耕秸稈還田(RTS)和旋耕無秸稈還田(RTA)處理高6.1%、65.4%和87.8%;同時(shí),RTS-STS處理顯著提高了0~20 cm土層團(tuán)聚體碳含量和對有機(jī)碳的貢獻(xiàn)率,雖然在20~30和30~50 cm土層之間,2個(gè)處理的團(tuán)聚體碳含量差異并不明顯,但RTS-STS處理的團(tuán)聚體碳含量對有機(jī)碳的貢獻(xiàn)率較0~20 cm土層和RTS處理顯著降低。通過耕作方式轉(zhuǎn)變、秸稈還田和兩者的交互作用對土壤團(tuán)聚體分布及其碳含量影響的作用力分析可看出,耕作、秸稈及其交互作用是影響不同土層中各處理在不同粒級(jí)團(tuán)聚體分布比例及碳含量差異的主要因素。通過相關(guān)分析表明,土壤有機(jī)碳含量與團(tuán)聚體穩(wěn)定性及其自身碳含量之間存在顯著或極顯著的正相關(guān)關(guān)系。旋耕-深松配合秸稈還田(RTS-STS)模式促進(jìn)了0~20 cm土壤團(tuán)聚體的形成和穩(wěn)定,提高了土壤團(tuán)聚體碳庫和對有機(jī)碳的貢獻(xiàn),對提升土壤有機(jī)碳水平具有積極意義。
[Abstract]:Soil tillage and straw return can significantly affect soil structure and nutrient turnover, and are also the main driving factors of soil aggregate distribution and regeneration turnover. In this study, the effects of long-term rotation tillage conversion to deep pine and straw returning on the distribution, stability and carbon content of soil aggregates in 0 ~ (50) cm soil were compared. The contribution rate and relationship of aggregate carbon to soil organic carbon were analyzed. The results showed that the distribution of aggregates and carbon content in the 0 ~ (50) cm soil layer were significantly affected by the conversion of the long-term rotary tillage field to the rotary tillage-deep pine field. The model of rotary tillage and deep loosening combined with straw returning to the field can significantly increase the proportion of larger grain-grade aggregates in surface soil and improve the stability of soil aggregates. Compared with the treatments of RTA-STAN, RTS and RTAS), RTA-STAP and RTAS were 65.4% and 87.8% higher than those of RTA-STAS, RTS-STS and RTS-STS treatments, respectively, and the carbon content and contribution rate to organic carbon in 0 ~ 20 cm soil layer were significantly increased by RTS-STS treatment. Although there was no significant difference in carbon content between 20 ~ 30 and 30 ~ 50 cm soil layers, the contribution rate of RTS-STS treatment to organic carbon was significantly lower than that of 0 ~ 20 cm soil layer and RTS treatment. Through the analysis of the effects of straw returning and their interaction on soil aggregate distribution and carbon content, it can be seen that tillage. Straw and its interaction are the main factors that affect the distribution ratio and carbon content of different treatments in different soil layers. The correlation analysis showed that there was a significant or extremely significant positive correlation between soil organic carbon content and aggregate stability and its own carbon content. The model of rotary tillage and deep loosening combined with straw returning to the field promoted the formation and stability of soil aggregates at 20 cm, increased the carbon pool of soil aggregates and their contribution to organic carbon, and had a positive significance in raising the level of soil organic carbon.
【作者單位】： 山東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境研究所農(nóng)業(yè)部黃淮海平原農(nóng)業(yè)環(huán)境重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室山東省植物營養(yǎng)與肥料重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室山東省環(huán)保肥料工程技術(shù)研究中心;山東省水稻研究所;新西蘭農(nóng)業(yè)科學(xué)院魯亞庫拉研究中心;
【基金】：國家自然科學(xué)基金(41701337) 公益性行業(yè)(農(nóng)業(yè))科研專項(xiàng)(201503121) 山東省自然科學(xué)基金(ZR2015CQ007) 山東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院青年科研基金(2015YQN37) 山東省科技發(fā)展計(jì)劃(2016STS001) “海外泰山學(xué)者”建設(shè)工程專項(xiàng)經(jīng)費(fèi) 山東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新工程(CXGC2016A12)共同資助
【分類號(hào)】：S153.6

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 盧金偉,李占斌;土壤團(tuán)聚體研究進(jìn)展[J];水土保持研究;2002年01期

2 郭軍玲;王虹艷;盧升高;;亞熱帶土壤團(tuán)聚體測定方法的比較研究[J];土壤通報(bào);2010年03期

3 王國強(qiáng);孫煥明;;拉薩市農(nóng)田和林地土壤團(tuán)聚體的組成及穩(wěn)定性研究[J];現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技;2012年11期

4 郝余祥,程麗娟;不同粒徑土壤團(tuán)聚體的微生物組成[J];土壤學(xué)報(bào);1964年02期

5 WUSTAMIDIN L.A.DOUGLAS ,王鳴遠(yuǎn);土壤團(tuán)聚體破壞與雨滴能量的關(guān)系[J];水土保持科技情報(bào);1986年03期

6 李越;李航;;土壤團(tuán)聚體穩(wěn)定性的研究概述[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2014年11期

7 史奕,陳欣,沈善敏;土壤團(tuán)聚體的穩(wěn)定機(jī)制及人類活動(dòng)的影響[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào);2002年11期

8 史奕,陳欣,沈善敏;有機(jī)膠結(jié)形成土壤團(tuán)聚體的機(jī)理及理論模型[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào);2002年11期

9 趙京考,劉作新,韓永俊;土壤團(tuán)聚體的形成與分散及其在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上的應(yīng)用[J];水土保持學(xué)報(bào);2003年06期

10 文倩,關(guān)欣;土壤團(tuán)聚體形成的研究進(jìn)展[J];干旱區(qū)研究;2004年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前7條

1 仇建飛;竇森;;添加玉米秸稈培養(yǎng)對土壤團(tuán)聚體中腐殖質(zhì)組成和性質(zhì)的影響[A];土壤資源持續(xù)利用和生態(tài)環(huán)境安全——中國土壤學(xué)會(huì)第十一屆二次理事擴(kuò)大會(huì)議暨學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2009年

2 陳晶晶;蔣先軍;;稻田長期壟作免耕對土壤團(tuán)聚體中微生物生物活性的影響[A];第五次全國土壤生物和生物化學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

3 馬永玉;蔣先軍;張維;周明厚;;采用二維光學(xué)圖像和三維斷層掃描研究單一粒徑土壤團(tuán)聚體的分形特征[A];第五次全國土壤生物和生物化學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

4 竇森;關(guān)松;李凱;;土壤團(tuán)聚體中有機(jī)質(zhì)研究進(jìn)展[A];土壤資源持續(xù)利用和生態(tài)環(huán)境安全——中國土壤學(xué)會(huì)第十一屆二次理事擴(kuò)大會(huì)議暨學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2009年

5 劉彩霞;黃為一;;耐鹽堿細(xì)菌對鹽堿土壤團(tuán)聚體形成的促進(jìn)作用[A];中國微生物學(xué)會(huì)《第二屆全國農(nóng)業(yè)微生物研究及產(chǎn)業(yè)化研討會(huì)》和《第十一屆全國殺蟲微生物學(xué)術(shù)研討會(huì)》暨《湖北省暨武漢市微生物學(xué)會(huì)和內(nèi)蒙古微生物學(xué)會(huì)2008年會(huì)》論文摘要[C];2008年

6 黃雁飛;陳秋實(shí);區(qū)惠平;顧明華;;耕作方式對土壤團(tuán)聚體與有機(jī)碳含量的影響[A];面向未來的土壤科學(xué)（中冊）——中國土壤學(xué)會(huì)第十二次全國會(huì)員代表大會(huì)暨第九屆海峽兩岸土壤肥料學(xué)術(shù)交流研討會(huì)論文集[C];2012年

7 羅紅燕;蔣先軍;謝德體;;細(xì)菌在不同土壤團(tuán)聚體粒徑中分布的遺傳多樣性比較及對耕作方式的響應(yīng)[A];第五次全國土壤生物和生物化學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 通訊員 宋丹輝;黑龍江標(biāo)準(zhǔn)化深松抗災(zāi)成效顯著[N];中國農(nóng)機(jī)化導(dǎo)報(bào);2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條

1 徐爽;化學(xué)物質(zhì)對土壤團(tuán)聚體穩(wěn)定性及其它物理性狀的影響[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2015年

2 於修齡;土壤團(tuán)聚體/鐵錳結(jié)核的三維結(jié)構(gòu)、形成過程及其環(huán)境意義[D];浙江大學(xué);2015年

3 趙冬;黃土丘陵區(qū)植被恢復(fù)過程土壤團(tuán)聚體結(jié)構(gòu)演變特征及其量化表征[D];中國科學(xué)院教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心;2017年

4 羅紅燕;土壤團(tuán)聚體中微生物群落的空間分布及其對耕作的響應(yīng)[D];西南大學(xué);2009年

5 毛艷玲;土地利用變化對土壤團(tuán)聚體碳組分的影響[D];福建師范大學(xué);2008年

6 鄭紅;東北溫帶土地利用變化對土壤團(tuán)聚體穩(wěn)定性及有機(jī)碳組分的影響[D];東北林業(yè)大學(xué);2014年

7 劉恩科;不同施肥制度土壤團(tuán)聚體微生物學(xué)特性及其與土壤肥力的關(guān)系[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2007年

8 文倩;半干旱荒漠化地區(qū)不同土地利用方式下土壤團(tuán)聚體微生物量與群落功能特性分析[D];中國農(nóng)業(yè)大學(xué);2004年

9 余超然;麥棉兩熟周年秸稈還田對棉花產(chǎn)量品質(zhì)形成的影響及其生理機(jī)制[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 米會(huì)珍;生物炭對旱作農(nóng)田土壤團(tuán)聚體碳氮分布的影響[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2015年

2 徐燦;基于分形維的土壤團(tuán)聚體穩(wěn)定性評(píng)價(jià)及其與可蝕性的關(guān)系[D];長江科學(xué)院;2015年

3 陳高起;典型巖溶區(qū)不同植被覆蓋類型下土壤團(tuán)聚體有機(jī)碳、氮特征研究[D];西南大學(xué);2015年

4 張耀方;子午嶺林區(qū)不同膠結(jié)物質(zhì)類型的土壤團(tuán)聚體結(jié)構(gòu)特征[D];中國科學(xué)院研究生院（教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心）;2015年

5 朱姝;秸稈深還對土壤團(tuán)聚體中腐殖質(zhì)組成與結(jié)構(gòu)特征的影響[D];吉林農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

6 溫小輝;施肥對土壤團(tuán)聚體胡敏酸數(shù)量和結(jié)構(gòu)特征的影響[D];吉林農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

7 許建林;利用超聲波測量土壤團(tuán)聚體穩(wěn)定性的關(guān)鍵技術(shù)研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2015年

8 王翠翠;水土流失治理對土壤水文物理特性的影響[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

9 武均;不同耕作措施對隴中黃土高原旱作農(nóng)田土壤團(tuán)聚體穩(wěn)定性的影響[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

10 黎宏祥;喀斯特地區(qū)不同林分土壤團(tuán)聚體穩(wěn)定性及其有機(jī)碳特征[D];北京林業(yè)大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：1779657