本文選題：土壤學(xué) + 浙南　； 參考：《浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報》2016年06期

【摘要】：系統(tǒng)掌握浙南海涂圍墾區(qū)土壤品質(zhì)現(xiàn)狀和空間分布特征,為綠地系統(tǒng)規(guī)劃、土壤改良措施和綠化工程實施提供參考依據(jù)。通過取樣調(diào)查,獲得土壤基本性狀,再采用模糊數(shù)學(xué)綜合評價土壤品質(zhì)與分級,并運(yùn)用全球定位系統(tǒng)(GPS),ARCGIS分析軟件和Surfer軟件獲得土壤品質(zhì)等值線分布圖。結(jié)果表明:1研究區(qū)域土壤容重偏大,為1.32 g·cm-3,且含鹽量高,為7.7 g·kg~(-1),堿性強(qiáng),pH 8.25,有機(jī)質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)偏少,為17.94 g·kg~(-1),全氮和有效磷質(zhì)量分?jǐn)?shù)嚴(yán)重偏低,分別為0.69 g·kg~(-1)和4.82 mg·kg~(-1),而速效鉀質(zhì)量分?jǐn)?shù)豐富,為0.62 g·kg~(-1)。2土壤含鹽量是浙南濱海圍墾區(qū)土壤品質(zhì)的主要限制因子,容重和pH值也是重要評價指標(biāo)。3研究區(qū)域土壤品質(zhì)總體較差,并且表層土壤品質(zhì)(綜合評價值為0.482)略好于下層土壤(綜合評價值為0.435)。土壤品質(zhì)分級與等值線分布圖可以更好地指導(dǎo)土壤改良和植被構(gòu)建,需要降低土壤含鹽量、pH值和容重,選取優(yōu)良耐鹽堿植物進(jìn)行綠化種植。
[Abstract]:The present situation and spatial distribution of soil quality in coastal reclamation area of southern Zhejiang Province were systematically grasped, which provided the reference for the planning of green space system, soil improvement measures and the implementation of greening project.The basic properties of soil were obtained by sampling and investigation, and the soil quality and classification were evaluated by fuzzy mathematics, and the contour distribution map of soil quality was obtained by using GPS / ARCGIS and Surfer software.The results showed that the soil bulk density was 1.32 g / cm ~ (-3), and the salt content was high (7.7 g 路kg ~ (-1)), pH was 8.25, organic matter content was 17.94 g 路kg ~ (-1) ~ (-1), total nitrogen and available phosphorus content was very low.The soil salt content of 0.62 g kg~(-1).2 was the main limiting factor of soil quality in coastal reclamation area of south Zhejiang Province, and the bulk density and pH value were also the important evaluation indexes.And the surface soil quality (the comprehensive evaluation value is 0.482) is slightly better than that of the lower soil (the comprehensive evaluation value is 0.435%).Soil quality grading and isoline distribution map can better guide soil improvement and vegetation construction. It is necessary to reduce soil salinity, pH value and bulk density, and select saline-tolerant plants for greening planting.
【作者單位】： 浙江省亞熱帶作物研究所;溫州市甌江口開發(fā)建設(shè)投資集團(tuán)有限公司;
【基金】：浙江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院青年人才培養(yǎng)項目(2015R26R08E03) 溫州市公益性農(nóng)業(yè)科技項目(N20150022) 溫州市森林生態(tài)科技創(chuàng)新團(tuán)隊項目(C20150002)
【分類號】：S151.9

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;省級學(xué)會綜合評價部份指標(biāo)解釋[J];學(xué)會;2005年12期

2 黃擎明;;技術(shù)經(jīng)濟(jì)綜合評價的理論和方法[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì);1989年Z1期

3 何中書;;模糊數(shù)學(xué)在經(jīng)濟(jì)效益綜合評價中的應(yīng)用[J];華東經(jīng)濟(jì)管理;1990年04期

4 王岳能;經(jīng)濟(jì)效益綜合評價應(yīng)注意的問題[J];浙江統(tǒng)計;1995年11期

5 司訓(xùn)練;工業(yè)系統(tǒng)比較優(yōu)勢的綜合評價[J];北京機(jī)械工業(yè)學(xué)院學(xué)報;2000年01期

6 李曉寧;標(biāo)準(zhǔn)分法經(jīng)濟(jì)效益綜合評價的新方法[J];北京統(tǒng)計;2000年06期

7 白云霞;對經(jīng)營業(yè)績的模糊綜合評價[J];審計與經(jīng)濟(jì)研究;2001年01期

8 ;綜合評價面面觀[J];中國統(tǒng)計;2001年11期

9 閆鳳茹,申玉蘭;略論綜合評價方法[J];山西統(tǒng)計;2003年01期

10 徐毅;模糊綜合評價在編輯出版選題中的應(yīng)用[J];合肥學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版);2004年03期

相關(guān)會議論文 前10條

1 李妙顏;;在實踐教學(xué)中注重對學(xué)生進(jìn)行綜合評價[A];國家教師科研基金十一五階段性成果集（廣東卷）[C];2010年

2 王亞軍;劉道永;滕桃居;郭躍明;;結(jié)構(gòu)安全的模糊綜合評價[A];第十屆全國結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會議論文集第Ⅲ卷[C];2001年

3 杜樹新;韓紹甫;;基于模糊綜合評價方法的食品安全狀態(tài)綜合評價[A];中國食品科學(xué)技術(shù)學(xué)會第五屆年會暨第四屆東西方食品業(yè)高層論壇論文摘要集[C];2007年

4 趙書祥;;體育綜合評價中存在的問題的研究[A];第九屆全國體育科學(xué)大會論文摘要匯編(4)[C];2011年

5 焦輝東;;綜合評價中權(quán)的級別穩(wěn)定區(qū)間[A];全國青年管理科學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)論文集（第1卷）[C];1991年

6 周仁郁;;統(tǒng)計軟件完成配對比較的綜合評價[A];中國現(xiàn)場統(tǒng)計研究會第12屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];2005年

7 李召敏;李濤;宋光興;;網(wǎng)絡(luò)營銷中顧客信任的建立途徑及模糊綜合評價模型[A];第四屆中國不確定系統(tǒng)年會論文集[C];2006年

8 陳勁;王如富;;企業(yè)信息技術(shù)應(yīng)用效果的綜合評價[A];全國青年管理科學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)論文集第5卷[C];1999年

9 艾時鐘;杜榮;陳新;;企業(yè)知識管理的綜合評價指標(biāo)體系及評價實例[A];中國優(yōu)選法統(tǒng)籌法與經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué)研究會第七屆全國會員代表大會暨第七屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2005年

10 陳曉東;;建立工作負(fù)責(zé)人綜合評價制度[A];第一屆電力安全論壇優(yōu)秀論文集[C];2008年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者 馮有虎;我市非公經(jīng)濟(jì)代表人士綜合評價工作啟動[N];金昌日報;2008年

2 記者 解悅;市級機(jī)關(guān)作風(fēng)建設(shè)綜合評價啟動[N];南京日報;2008年

3 記者 王慶國;我市綜合評價非公有制經(jīng)濟(jì)代表人士[N];齊齊哈爾日報;2010年

4 本報記者 駱逸群;實施綜合評價工作 推進(jìn)工業(yè)強(qiáng)縣建設(shè)[N];浙江日報;2013年

5 李大航 魏書慧;黑龍江縣域發(fā)展綜合評價最新成果出爐[N];中國信息報;2014年

6 劉躍華;物有所值是多種效益綜合評價[N];政府采購信息報;2014年

7 記者　王曉偉;切實做好食品放心工程綜合評價工作[N];白銀日報;2006年

8 曾珊 陶貴彬;非公經(jīng)濟(jì)代表人士政治安排要過綜合評價關(guān)[N];光華時報;2007年

9 記者 楊碧蓉;自治區(qū)食品放心工程綜合評價組圓滿結(jié)束對我市檢查[N];桂林日報;2006年

10 記者　張潔、通訊員　蘇順泰、徐文林;省五部門將作綜合評價[N];湖北日報;2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 張建平;空中交通管制運(yùn)行品質(zhì)定量評價研究[D];南京航空航天大學(xué);2013年

2 彭張林;綜合評價過程中的相關(guān)問題及方法研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2015年

3 劉寶玲;水污染環(huán)境風(fēng)險分區(qū)綜合評價與信息化管理系統(tǒng)研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2015年

4 孫薇;市場條件下抽水蓄能電站效益綜合評價及運(yùn)營模式研究[D];華北電力大學(xué)（河北）;2007年

5 蘇為華;多指標(biāo)綜合評價理論與方法問題研究[D];廈門大學(xué);2000年

6 莊峗;大學(xué)綜合評價的統(tǒng)計研究[D];廈門大學(xué);2008年

7 劉勵;兒童青少年體質(zhì)健康的綜合評價及影響因素研究[D];華中科技大學(xué);2009年

8 朱麗;廣州市環(huán)境、經(jīng)濟(jì)和社會可持續(xù)發(fā)展綜合評價[D];中國科學(xué)院研究生院（廣州地球化學(xué)研究所）;2006年

9 孫利榮;基于函數(shù)數(shù)據(jù)的綜合評價方法研究[D];浙江工商大學(xué);2012年

10 云虹;分銷商對制造商關(guān)系承諾研究[D];華中科技大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 趙風(fēng)強(qiáng);保定市縣域城鎮(zhèn)化水平的綜合評價[D];河北大學(xué);2015年

2 向歆夷;基于開源GIS的交通應(yīng)急誘導(dǎo)關(guān)鍵技術(shù)研究[D];華南理工大學(xué);2015年

3 蔡久艷;食品安全政府監(jiān)管能力綜合評價指標(biāo)體系研究[D];昆明理工大學(xué);2015年

4 吳梓涵;基于因子分析的模糊綜合評價算法改進(jìn)研究及應(yīng)用[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

5 張麗;縣域文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展綜合評價及發(fā)展路徑研究[D];西安建筑科技大學(xué);2015年

6 黨軍強(qiáng);某微型航空發(fā)動機(jī)可靠性的綜合評價[D];西安工業(yè)大學(xué);2015年

7 李寅龍;云南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)體系構(gòu)建與綜合評價[D];云南財經(jīng)大學(xué);2015年

8 張健華;火電廠能效綜合評價[D];華北電力大學(xué);2015年

9 段翔穎;甘肅某風(fēng)電場建設(shè)項目綜合評價研究[D];華北電力大學(xué);2015年

10 馬彪偉;船舶營救落水人員的計劃和程序符合性研究[D];大連海事大學(xué);2015年

，

本文編號：1770142