本文選題：黃土區(qū) + 大型露天礦��； 參考：《水土保持研究》2017年05期

【摘要】：以黃土區(qū)安太堡露天礦未復墾排土場為對象,研究未復墾排土場平臺水力侵蝕(溝蝕)狀況,通過實地外業(yè)采樣和內(nèi)業(yè)數(shù)據(jù)處理,結(jié)合數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析平臺,計算出了研究區(qū)內(nèi)的溝蝕量分布情況,并分析了平臺匯水面、土壤容重、坡度與溝蝕模數(shù)的關(guān)系,估算研究區(qū)水力侵蝕造成的直接經(jīng)濟損失,提出排土場平臺復墾和水土流失防治措施。結(jié)果表明:(1)研究區(qū)水力侵蝕嚴重,總體溝蝕模數(shù)相當于自然地貌土壤侵蝕模數(shù)的6.8倍,其中平臺匯水面對溝蝕模數(shù)的影響巨大;(2)排土場平臺表層土壤壓實,40cm以內(nèi)土層壓實最為嚴重,深層土壤土質(zhì)較疏松;(3)排土場平臺坡度和坡長在一定程度上可以反映出土壤侵蝕的高低,在水土流失防治措施中應(yīng)予考慮。在平臺復墾和土壤侵蝕防治中應(yīng)采用減少平臺匯水面積、增大地表水入滲能力和提高植被覆蓋度的措施為主,本研究成果可為排土場復墾和水土流失防治提供參考。
[Abstract]:Taking the unreclaimed dump of Antaibao opencast mine in loess area as the object, the hydraulic erosion (ditch erosion) condition of the unreclaimed dump platform was studied. Through the field sampling and data processing, combined with the data statistical analysis platform,The distribution of gully erosion in the study area is calculated and the direct economic losses caused by hydraulic erosion in the study area are estimated by analyzing the relationship between the surface of the platform, the bulk density of soil, the slope and the modulus of gully erosion.The measures of reclamation and soil erosion prevention are put forward.The results show that the hydraulic erosion is serious in the study area, and the total erosion modulus is 6.8 times of the soil erosion modulus of the natural geomorphology.The surface soil compaction of the platform is the most serious within 40 cm of surface soil compaction, and the influence of the gully erosion modulus on the platform catchment is enormous.The slope and length of the platform of the dump can reflect the soil erosion to some extent and should be considered in the soil erosion control measures.In platform reclamation and soil erosion control measures should be adopted to reduce the area of water catchment increase the infiltration capacity of surface water and improve the vegetation coverage. The results of this study can provide a reference for reclamation and soil erosion prevention in dump.
【作者單位】： 中煤科工集團唐山研究院有限公司;中國地質(zhì)大學(北京)土地科學技術(shù)學院;國土資源部土地整治重點實驗室;
【基金】：國家重點研發(fā)計劃項目“大型煤電基地土地整治關(guān)鍵技術(shù)”(2016YFC0501105)
【分類號】：S157.1

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 魏忠義,秦萍,郭愛華,劉永剛,張曉霞;大型排土場“徑流分散”水蝕控制模式及其設(shè)計探討——以山西省安太堡大型露天煤礦排土場為例[J];中國水土保持科學;2004年01期

2 張志平;焦菲;;天和鋁土礦區(qū)排土場防護體系建設(shè)與運行管理[J];山西水土保持科技;2013年04期

3 周如乾;永平銅礦巖石邊坡、排土場植被工程試驗簡介[J];中國水土保持;1987年12期

4 盧莎;胡獻舟;唐小玲;;蘑菇廢料在礦山排土場覆土層改良中的綜合利用[J];中南林業(yè)科技大學學報;2011年10期

5 孫建華,華天偉,李敏,汪聞生;馬鋼姑山排土場的生態(tài)適應(yīng)性種植試驗[J];水電站設(shè)計;2001年04期

6 白中科,胡振華,王治國;露天礦排土場人為加速侵蝕及分類研究[J];土壤侵蝕與水土保持學報;1998年01期

7 劉華;郭先霞;李璐;;茂名南、北排土場生物修復中土壤性狀變化的研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學;2012年12期

8 席延澤,賈萍,康新立;山西露天礦排土場復墾種植層的特性與培肥[J];山西農(nóng)業(yè)大學學報;1998年01期

9 尹會珍;;露天煤礦排土場水土流失治理措施及效益分析[J];內(nèi)蒙古水利;2013年05期

10 張宇;高永;汪季;牛星;馬海龍;;伊敏露天煤礦排土場坡面水蝕特征研究[J];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學學報(自然科學版);2011年02期

相關(guān)會議論文 前3條

1 魏忠義;郭漢清;蘇佩蘭;安林萍;;半干旱區(qū)新建大型排土場水蝕特征及其控制措施——以山西省安太堡大型露天煤礦排土場為例[A];“全國水土流失與江河泥沙災害及其防治對策”學術(shù)研討會會議文摘[C];2003年

2 馬英武;;準東礦區(qū)露天煤礦排土場水土保持防治措施分析[A];首屆干旱半干旱區(qū)域水土保持生態(tài)保護論壇論文選編[C];2013年

3 項元和;于曉杰;魏勇明;;露天礦排土場邊坡治理技術(shù)研究[A];首屆干旱半干旱區(qū)域水土保持生態(tài)保護論壇論文選編[C];2013年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 王龍飛;金堆城北部排土場水土流失災害現(xiàn)狀調(diào)查及侵蝕規(guī)律研究[D];長安大學;2015年

2 唐駿;黃土區(qū)露天煤礦排土場植被恢復的土壤環(huán)境效應(yīng)[D];中國科學院研究生院（教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心）;2015年

3 薛江;礦區(qū)排土場土壤水分物理特性及其改良研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2015年

4 董玉錕;內(nèi)蒙露天煤礦排土場邊坡抗沖性及減水減沙效益研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2015年

5 文月榮;不同植被恢復模式下煤礦排土場土壤碳庫管理指數(shù)與土壤酶活性研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2016年

6 劉天雪;排土場植物多樣性與煤矸石風化土壤理化性質(zhì)的關(guān)系[D];遼寧工程技術(shù)大學;2013年

7 郭晗;排土場平臺土壤顆粒分形特征研究[D];遼寧工程技術(shù)大學;2014年

8 龐志剛;金堆城北部排土場水土流失災害現(xiàn)狀及治理對策研究[D];長安大學;2014年

9 李俊超;露天煤礦排土場植被重建下土壤碳儲量的變化特征及其影響因素[D];西北農(nóng)林科技大學;2014年

10 韓武波;黃土區(qū)大型露天礦排土場水蝕特征及水土安全評價[D];山西農(nóng)業(yè)大學;2003年

，

本文編號：1768286