本文選題：高度 + 內(nèi)徑　； 參考：《土壤通報(bào)》2017年02期

【摘要】：以陜北風(fēng)沙土為研究對象,比較了微型蒸滲儀高度(10、15、20和25 cm)、內(nèi)徑(10和15 cm)和封底材料(薄鐵皮和細(xì)紗布)對土壤蒸發(fā)測定結(jié)果的影響。結(jié)果表明,不同規(guī)格蒸滲儀測定的土壤蒸發(fā)量具有很好的相關(guān)性。當(dāng)內(nèi)徑為10 cm時(shí),土壤蒸發(fā)量的測定值隨高度的增加而增加,高度為20 cm時(shí)的測定值顯著大于10 cm時(shí)。當(dāng)高度為10 cm時(shí),將內(nèi)徑由10 cm增加至15 cm對土壤蒸發(fā)的測定沒有顯著影響。高度和內(nèi)徑一定時(shí),將封底材料由薄鐵皮換為細(xì)紗布時(shí)測定的土壤蒸發(fā)量顯著增加。高度為20 cm時(shí),土壤蒸發(fā)測定的精度最高,為98.5%,其次是高度為25 cm和15 cm時(shí),精度分別為96.3%和93.5%。綜合考慮精度和便捷性,推薦使用高度為20 cm、內(nèi)徑為10 cm且用薄鐵皮封底的微型蒸滲儀。
[Abstract]:Taking the wind-sand soil of northern Shaanxi as the research object, the effects of the height of the mini-evapoosmograph 1010 ~ 1520 and 25 cm ~ (-1), the inner diameter of 10 ~ 15 cm ~ (-1) and the inner diameter of 10 ~ 15 cm ~ (15 cm) and the bottom material (thin iron sheet and fine gauze) on the results of soil evaporation were compared.The results showed that there was a good correlation between soil evaporation and soil evaporation with different specifications.When the diameter of soil was 10 cm, the measured value of soil evaporation increased with the increase of height, and when the height was 20 cm, the measured value was significantly greater than that of 10 cm.When the height was 10 cm, increasing the inner diameter from 10 cm to 15 cm had no significant effect on the measurement of soil evaporation.When the height and inner diameter are constant, the soil evaporation measured when the base material is changed from thin iron sheet to fine gauze is significantly increased.When the height is 20 cm, the precision of soil evaporation measurement is the highest, 98.5, followed by the height of 25 cm and 15 cm, the accuracy is 96.3% and 93.5%, respectively.Considering the accuracy and convenience, it is recommended to use a miniature steammeter with a height of 20 cm, an inner diameter of 10 cm and a thin iron sheet to seal the bottom.
【作者單位】： 西北農(nóng)林科技大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院;西北農(nóng)林科技大學(xué)黃土高原土壤侵蝕與旱地農(nóng)業(yè)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所;
【基金】：國家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(41530854,41571296)資助
【分類號】：S152.73

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫宏勇,劉昌明,張喜英,張永強(qiáng),沈彥俊;不同長度micro-lysimeters對測定土壤蒸發(fā)的影響[J];西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2003年04期

2 張清濤;邱國玉;李莉;王麗明;陳素英;;抑制農(nóng)田土壤蒸發(fā)的研究進(jìn)展[J];中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào);2006年01期

3 鐘芳;李正平;宋耀選;肖洪浪;;黃土高原西部土壤蒸發(fā)實(shí)驗(yàn)研究[J];中國沙漠;2006年04期

4 孟春雷;崔建勇;;干旱區(qū)土壤蒸發(fā)及水熱耦合運(yùn)移模式研究[J];干旱區(qū)研究;2007年02期

5 汪增濤;孫西歡;郭向紅;馬娟娟;;土壤蒸發(fā)研究進(jìn)展[J];山西水利;2007年01期

6 孟春雷;;土壤蒸發(fā)及水熱傳輸研究綜述[J];土壤通報(bào);2007年02期

7 韓炳柱;劉繼忠;富嘉偉;;土壤蒸發(fā)概念及其確定方法[J];黑龍江水利科技;2009年02期

8 崔向新;蒙仲舉;高永;張興源;;不同材料覆蓋的土壤蒸發(fā)效果分析[J];水土保持通報(bào);2009年04期

9 楊斌;謝甫綈;溫學(xué)發(fā);孫曉敏;王建林;;華北平原農(nóng)田土壤蒸發(fā)δ~(18)O的日變化特征及其影響因素[J];植物生態(tài)學(xué)報(bào);2012年06期

10 柏會(huì)子;王洋;石海;陳笑瑩;;秸稈不同還田方式對土壤蒸發(fā)特性影響[J];土壤與作物;2012年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 張俊鵬;孫景生;劉祖貴;高陽;;不同秸稈覆蓋量條件下夏玉米田土壤蒸發(fā)規(guī)律研究[A];現(xiàn)代節(jié)水高效農(nóng)業(yè)與生態(tài)灌區(qū)建設(shè)（上）[C];2010年

2 李艷;劉海軍;;不同留茬覆蓋模式對土壤蒸發(fā)的影響[A];發(fā)揮資源科技優(yōu)勢 保障西部創(chuàng)新發(fā)展——中國自然資源學(xué)會(huì)2011年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下冊）[C];2011年

3 虎膽·吐馬爾白;;秸稈覆蓋保墑效果探討[A];新疆水利學(xué)會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募?989-1998）[C];1999年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 孟春雷;陸面過程模式中土壤蒸發(fā)與水熱耦合傳輸?shù)倪M(jìn)一步研究[D];北京師范大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 韓瑩瑩;不同灌溉方式下幼中齡期棗園棵間土壤蒸發(fā)特性研究[D];新疆師范大學(xué);2016年

2 李紅星;土壤蒸發(fā)數(shù)學(xué)模型的建立及其試驗(yàn)驗(yàn)證[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2008年

3 米美霞;利用熱脈沖方法研究覆蓋對土壤蒸發(fā)的影響[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2013年

4 劉旭;科爾沁沙地坨甸相間地區(qū)土壤蒸發(fā)的野外試驗(yàn)與動(dòng)態(tài)模擬[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

5 龍?zhí)?干旱區(qū)撂荒草地及裸地土壤蒸發(fā)規(guī)律與時(shí)空變異性研究[D];新疆大學(xué);2011年

6 高緒華;貝葉斯網(wǎng)絡(luò)在土壤蒸發(fā)量計(jì)算中的應(yīng)用[D];電子科技大學(xué);2011年

7 康磊;基于冠層結(jié)構(gòu)之森林土壤蒸發(fā)數(shù)學(xué)模型的研究[D];中國林業(yè)科學(xué)研究院;2009年

8 石俊杰;利用同位素原位監(jiān)測技術(shù)分割農(nóng)田蒸散研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2012年

9 譚廣洋;黃土高原西部應(yīng)用APSIM模型的土壤蒸發(fā)參數(shù)測定和調(diào)整[D];蘭州大學(xué);2007年

10 李婷婷;中國黃淮海地區(qū)土壤蒸發(fā)和植被蒸騰的遙感反演[D];天津大學(xué);2014年

，

本文編號：1736649