本文選題：黑土　切入點：耕作方式　出處：《東北農(nóng)業(yè)大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：黑土退化威脅著我國糧食安全。長期以來傳統(tǒng)的翻耕處理導(dǎo)致黑土微團聚體增加,孔隙度降低,排水和保水能力變?nèi)?易隨水流失,肥力下降,土壤板結(jié)。而不同的耕作措施對土壤理化性質(zhì)影響不一,探究耕作方式對土壤性質(zhì)的影響是一項解決農(nóng)田黑土退化的重要措施。本試驗以黑龍江省哈爾濱市雙城區(qū)東官鎮(zhèn)農(nóng)田黑土為研究對象,以傳統(tǒng)耕作方式深翻(DN)為對照,研究免耕(NN)、旋耕(RN)、深松(SN)對土壤理化性質(zhì)及對玉米葉片PSⅡ功能的影響,結(jié)合不同耕作方式對玉米生長特性的影響,為挖掘適合東北黑土的最佳耕作方式提供理論依據(jù)及基礎(chǔ)數(shù)據(jù)支持。結(jié)論如下:(1)不同耕作方式對黑土物理性質(zhì)的影響不同耕作方式對土壤物理性狀影響最為顯著,在雨水較充足的6、8、9月份,相比深翻處理,免耕和旋耕處理更有利于耕層水分的保持,而深松處理有利于水分的入滲。在降雨量較少的7月份,與深翻處理相比,深松處理更有利于水分的保持。免耕處理會降低淺層(10cm處)土壤溫度,其它耕作處理溫度差異不顯著。免耕處理人為擾動較少,相比其它處理,其0-15cm土壤緊實度和容重明顯較高,深松處理耕層土壤的容重和緊實度較低。經(jīng)深松和免耕處理后大于0.25mm團聚體偏多且團聚體穩(wěn)定性偏高。(2)不同耕作方式對黑土養(yǎng)分的影響不同耕作方式對土壤養(yǎng)分指標影響差異較大,且不同時期土壤養(yǎng)分受耕作方式的影響不同,土壤速效磷、速效鉀、全磷的含量都以深翻處理為最低。不同耕作處理后,土壤全氮、緩鉀及有機質(zhì)的變化沒有明顯趨勢。各時期土壤p H均為深翻處理最大,深松、旋耕、免耕處理p H緩沖力較強,p H偏小且變化不明顯。(3)不同耕作方式對玉米葉片PSⅡ功能的影響免耕處理后玉米葉片V_J和V_I均高于其它處理,說明免耕處理PSⅡ反應(yīng)中心光化學(xué)活性較低。免耕處理下玉米葉片V_K、V_L均高于其它處理,表明免耕處理不僅降低了玉米葉片PSⅡ反應(yīng)中心受體側(cè)的電子傳遞,還降低了玉米PSⅡ反應(yīng)中心供體側(cè)放氧復(fù)合體OEC的功能,從而降低了其葉片PSⅡ反應(yīng)中心光化學(xué)活性。深松處理后的PI_(ABS)和PI total和ETo/RC相對其它處理較高,表明深松處理可加強玉米葉片的PSⅡ反應(yīng)中心活性。免耕處理后的玉米葉片的DIo/RC與TRo/RC均高于其它處理,說明與深松、旋耕、深翻處理相比,免耕處理PSⅡ反應(yīng)中心的功能較弱。(4)不同耕作方式對苗期玉米生長特性的影響不同耕作處理對玉米生長特性的影響不同,相對其它耕作處理,免耕處理后玉米根系的長度、體積、表面積均偏低,而深松處理后根系長度、體積、表面積均偏高。與其它耕作處理相比,免耕處理后玉米苗期地上部分干重和地下部分干重均偏低,深松處理后玉米苗期地上部分干重和地下部分干重均偏高。綜上所述,短期內(nèi)不同耕作處理方式以深松處理更利于改良土壤結(jié)構(gòu),提高土壤速效養(yǎng)分,加強玉米葉片PSⅡ反應(yīng)中心活性,促進苗期玉米生長。相比于深翻處理,免耕和旋耕處理雖然理化性質(zhì)綜合較高,但其土壤緊實度及容重較高,不利于玉米根系生長及苗期玉米干重積累,不同耕作方式對農(nóng)田黑土的影響有待長期定位研究。
[Abstract]:The effects of different tillage methods on soil physical properties are as follows : ( 1 ) The effect of different tillage methods on soil physical properties is not significant . The effect of different tillage methods on soil properties is not significant . ( 4 ) The effects of different tillage methods on the growth characteristics of maize in seedling stage were different , and the length , volume and surface area of maize roots were lower than those of other tillage treatments .

【學(xué)位授予單位】：東北農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：S513;S153

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 許艷;張仁陟;張冰橋;程睿芳;武均;;保護性耕作對黃土高原旱地土壤總磷及組分的影響[J];水土保持學(xué)報;2016年04期

2 韓曉飛;高明;謝德體;王子芳;;長期保護性耕作制度下紫色土剖面無機磷變化特征[J];環(huán)境科學(xué);2016年06期

3 劉倩倩;馬壽賓;馮希環(huán);孫艷;衣艷君;劉維信;;嫁接對高溫和低溫脅迫下辣椒幼苗快速葉綠素?zé)晒庹T導(dǎo)動力學(xué)特性的影響[J];園藝學(xué)報;2016年05期

4 張華英;劉景輝;趙寶平;王立文;郝宏;李敏;;保護性耕作對風(fēng)沙區(qū)農(nóng)田土壤物理性狀及玉米產(chǎn)量的影響[J];干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究;2016年03期

5 景音娟;李傳海;朱安寧;鄒芳;肖永良;曹慧;;耕作方式和秸桿還田對纖維素降解細菌多樣性的影響[J];土壤學(xué)報;2016年04期

6 范繼征;閆飛燕;石達金;呂巨智;張玉;鐘昌松;程偉東;劉永紅;;不同耕作方式對玉米田土壤物理性質(zhì)及產(chǎn)量的影響[J];玉米科學(xué);2016年01期

7 張婧;張仁陟;左小安;;保護性耕作對黃土高原農(nóng)田土壤理化性質(zhì)的影響[J];中國沙漠;2016年01期

8 許菁;李曉莎;許姣姣;劉玲;韓惠芳;寧堂原;李增嘉;;長期保護性耕作對麥-玉兩熟農(nóng)田土壤碳氮儲量及固碳固氮潛力的影響[J];水土保持學(xué)報;2015年06期

9 張先鳳;朱安寧;張佳寶;楊文亮;閆驚濤;;耕作管理對潮土團聚體形成及有機碳累積的長期效應(yīng)[J];中國農(nóng)業(yè)科學(xué);2015年23期

10 王碧勝;蔡典雄;武雪萍;李景;梁國鵬;于維水;王相玲;楊毅宇;王小彬;;長期保護性耕作對土壤有機碳和玉米產(chǎn)量及水分利用的影響[J];植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報;2015年06期

，

本文編號：1716439