本文選題：退耕還林工程　切入點(diǎn)：碳成本　出處：《應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)》2016年06期

【摘要】：基于退耕還林工程建設(shè)期(2000—2010年)營(yíng)造林過(guò)程邊界內(nèi)碳成本和邊界外碳泄漏的計(jì)算,分析退耕還林工程及各區(qū)域碳成本和碳泄漏的年際變化、碳成本和碳泄漏的組成特征以及凈固碳量的變化特征.結(jié)果表明:退耕還林工程建設(shè)期內(nèi),西北地區(qū)、西南地區(qū)、東北地區(qū)、華北地區(qū)、中南華東地區(qū)的碳成本分別為3.38、3.64、1.03、1.66、4.38 Tg C,合計(jì)14.09Tg C;碳泄漏分別為21.33、4.60、5.50、1.32、3.78 Tg C,合計(jì)36.53 Tg C.退耕還林工程及各區(qū)域工程措施碳成本組成特征較為一致,造林引起的碳排放是各區(qū)域最大的工程措施碳成本,其中退耕地造林是主要的造林碳成本來(lái)源.在各種物資消耗中,肥料引起的碳排放是各區(qū)域最大的物資碳成本,其次為建材,而燃油、灌溉和藥劑產(chǎn)生的碳排放占各區(qū)域碳成本總量的比例僅為10%左右.退耕還林工程的實(shí)施在工程邊界內(nèi)外共產(chǎn)生溫室氣體50.62 Tg C,抵消了工程固碳效益的19.9%;在西北地區(qū)、西南地區(qū)、東北地區(qū)、華北地區(qū)和中南華東地區(qū)的抵消作用分別為38.9%、10.4%、26.1%、8.9%和15.5%.退耕還林工程建設(shè)期內(nèi)的凈固碳量為203.50Tg C,年均凈固碳量為18.50 Tg C·a~(-1).碳成本和碳泄漏對(duì)退耕還林工程固碳的抵消較小,退耕還林工程在我國(guó)溫室氣體減排和全球氣候變暖減緩上做出了巨大貢獻(xiàn).經(jīng)濟(jì)林營(yíng)造采用精準(zhǔn)施肥和為退耕還林工程區(qū)農(nóng)戶提供可替代的維持生存的方法是分別減少碳成本和碳泄漏的可能措施.
[Abstract]:Based on the calculation of carbon cost and carbon leakage at the boundary of forest process during the project construction period ( 2000 - 2010 ) , the carbon cost of the farmland to forest project and the annual variation of carbon cost and carbon leakage , the carbon cost , carbon leakage and the change of net solid carbon quantity were analyzed . The results showed that the carbon cost in the northwest , Southwest , Northeast , North China and Central and South China was only about 10 % .

【作者單位】： 中國(guó)科學(xué)院生態(tài)環(huán)境研究中心城市與區(qū)域生態(tài)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;中國(guó)科學(xué)院大學(xué);全球變化研究協(xié)同創(chuàng)新中心;北京城市生態(tài)系統(tǒng)研究站;
【基金】：中國(guó)科學(xué)院戰(zhàn)略性先導(dǎo)科技專項(xiàng)(XDA05060102,XDA05050602) 中國(guó)科學(xué)院青年創(chuàng)新促進(jìn)會(huì)資助~~
【分類號(hào)】：X322;S721

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;我國(guó)退耕還林工程從試點(diǎn)轉(zhuǎn)向全面啟動(dòng)[J];中國(guó)人口.資源與環(huán)境;2003年04期

2 劉志輝,郝毓靈;因地制宜的開(kāi)展退耕還林工程建設(shè)[J];新疆環(huán)境保護(hù);2003年01期

3 周支貴;;木里縣退耕還林工程建設(shè)[J];綠色科技;2013年08期

4 段瑋;薛明嬈;羅會(huì)平;謝新;;內(nèi)鄉(xiāng)縣退耕還林工程建設(shè)的調(diào)查與思考[J];河南林業(yè)科技;2013年03期

5 ;綠色信息超市[J];綠色大世界;2002年06期

6 賴元長(zhǎng);李賢偉;馮帥;王鵬;唐驕萍;趙安玖;賴家明;;退耕還林工程對(duì)四川盆周低山丘陵區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的影響——以洪雅縣為例[J];自然資源學(xué)報(bào);2011年05期

7 滿明俊;羅劍朝;;陜西省退耕還林工程生態(tài)效益評(píng)價(jià)[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2006年18期

8 程真;楊飛;張亞麗;吳桂月;;河南省南召縣退耕還林工程生態(tài)效益價(jià)值評(píng)估[J];氣象與環(huán)境科學(xué);2014年02期

9 ;云南省退耕還林工程林碳匯潛力研究取得新進(jìn)展[J];中國(guó)西部科技;2008年27期

10 李海燕;姜中華;;論述退耕還林工程建設(shè)的可持續(xù)發(fā)展理念[J];科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào);2012年33期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 袁春良;劉淑玲;韓輝;李玉航;張學(xué)利;商濤;王小星;郭輝;;退耕還林工程對(duì)彰武縣生態(tài)環(huán)境的影響[A];中國(guó)北方退耕還林工程建設(shè)管理與效益評(píng)價(jià)實(shí)踐[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 汪波;云南啟動(dòng)新一輪退耕還林工程[N];人民日?qǐng)?bào);2002年

2 記者安洋;山西啟動(dòng)420萬(wàn)畝退耕還林工程[N];人民日?qǐng)?bào);2002年

3 赤林辦;赤峰為退耕還林工程開(kāi)綠燈[N];中國(guó)花卉報(bào);2003年

4 林業(yè);全州退耕還林工程補(bǔ)植補(bǔ)栽全面結(jié)束[N];祁連山報(bào);2006年

5 記者　宋李莉;鞏固退耕還林工程成果[N];雅安日?qǐng)?bào);2006年

6 閆昕霞;要繼續(xù)推進(jìn)退耕還林工程[N];中國(guó)礦業(yè)報(bào);2005年

7 記者 賈振;今年將全面推進(jìn)退耕還林工程[N];中國(guó)民族報(bào);2002年

8 林青;我國(guó)退耕還林工程將步入法治軌道[N];中國(guó)消費(fèi)者報(bào);2002年

9 新華社記者 丁銘;退耕還林工程存在七大問(wèn)題[N];中國(guó)花卉報(bào);2004年

10 記者 郭云龍;“十一五”我國(guó)退耕還林工程預(yù)計(jì)2.35億畝[N];中國(guó)花卉報(bào);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 丁楊;東北三省退耕還林工程生態(tài)效益評(píng)價(jià)[D];北京林業(yè)大學(xué);2015年

2 王周;退耕還林工程生態(tài)效益評(píng)價(jià)研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2011年

3 周湘山;四川省洪雅縣退耕還林工程生態(tài)效益評(píng)價(jià)研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：1703701