本文選題：土壤侵蝕　切入點(diǎn)：RMMF模型　出處：《中國(guó)水土保持科學(xué)》2017年05期

【摘要】：喀斯特地區(qū)土層淺薄,不合理的土地利用導(dǎo)致嚴(yán)重的水土流失,加劇石漠化程度。為定量分析生態(tài)工程實(shí)施前后土壤侵蝕狀況及其對(duì)土地利用變化的響應(yīng),基于GIS技術(shù)和RMMF模型,對(duì)環(huán)江縣1991、2000和2010年土壤侵蝕進(jìn)行模擬,并采用鄰近水文站和徑流小區(qū)泥沙監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行驗(yàn)證。結(jié)果表明:1991、2000和2010年研究區(qū)土壤侵蝕模數(shù)分別為76.36、76.46和49.60 t/(km~2·a),與相關(guān)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)比較一致;土壤侵蝕總量分別為34.76萬(wàn)、34.80萬(wàn)和22.58萬(wàn)t,主要來(lái)源于非喀斯特區(qū)(均約占全縣侵蝕總量的94%)。研究區(qū)微度侵蝕面積占90%以上,輕度及以上等級(jí)所占比例較小。對(duì)比不同土地利用類(lèi)型的土壤侵蝕模數(shù),旱地遠(yuǎn)大于其他類(lèi)型,其次是中覆蓋度草地和其他林地。相同降雨條件下,由于旱地面積減少,2010年土壤侵蝕量較1991年減少4.21萬(wàn)t;2010年喀斯特區(qū)、非喀斯特區(qū)土壤侵蝕量較2000年分別減少了4.21%和8.76%。這預(yù)示生態(tài)工程實(shí)施后,環(huán)江縣耕地減少、林地增加,土壤侵蝕減少。本研究為評(píng)估喀斯特地區(qū)土壤侵蝕現(xiàn)狀以及退耕還林的水土保持效應(yīng)提供參考依據(jù)。
[Abstract]:The shallow and unreasonable land use in karst area results in serious soil erosion and exacerbates the degree of rocky desertification.In order to quantitatively analyze soil erosion and its response to land use change before and after implementation of ecological engineering, soil erosion was simulated in Huanjiang County in 1991 ~ 2000 and 2010 based on GIS technology and RMMF model.The sediment monitoring data of adjacent hydrological stations and runoff plots were used to verify the results.The results showed that the soil erosion modulus of the study area in 1991 and 2010 was 76.36 ~ 76.46 and 49.60 t/(km~2 / a respectively, which was consistent with the relevant monitoring data, and the total soil erosion was 347600 ~ 34.8 million and 225800 t respectively, which mainly came from non-karst area (about 94% of the total erosion in the whole county).The area of micro-erosion is more than 90%, and the proportion of mild and above grade is small.Comparing the soil erosion modulus of different land use types, dryland is much larger than other types, followed by middle coverage grassland and other woodland.Under the same rainfall conditions, the amount of soil erosion decreased by 42100 t in 2010 compared with 1991, and decreased by 4.21% and 8.76% respectively in 2010 compared with 2000 in karst and non-karst areas.This indicates that after the implementation of the ecological project, the cultivated land in Huanjiang county decreases, the forest land increases and the soil erosion decreases.This study provides a reference for evaluating the current situation of soil erosion and soil and water conservation effect of returning farmland to forest in karst area.
【作者單位】： 中國(guó)科學(xué)院亞熱帶農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所亞熱帶農(nóng)業(yè)生態(tài)過(guò)程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;中國(guó)科學(xué)院環(huán)江喀斯特生態(tài)系統(tǒng)觀測(cè)研究站;中國(guó)科學(xué)院大學(xué);
【基金】：國(guó)家重點(diǎn)基礎(chǔ)研究發(fā)展計(jì)劃(973計(jì)劃)“黔桂喀斯特山地水土要素時(shí)空變化過(guò)程及其生態(tài)效應(yīng)”(2015CB452703) 國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃“水土流失/漏失關(guān)鍵過(guò)程與阻控技術(shù)”(2016YFC0502403)
【分類(lèi)號(hào)】：S157.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李紅旮,崔偉宏;緬甸中部干旱地區(qū)土壤侵蝕的分析[J];遙感學(xué)報(bào);2000年03期

2 劉欽普;美國(guó)土壤侵蝕治理的歷史、現(xiàn)狀和問(wèn)題[J];許昌師專(zhuān)學(xué)報(bào);2000年02期

3 王少軍,張志;湖北省丹江口市土壤侵蝕景觀形成機(jī)理[J];水土保持通報(bào);2001年05期

4 John.W.Peterson PE;美國(guó)控制土壤侵蝕的經(jīng)驗(yàn)[J];中國(guó)水土保持;2002年07期

5 Taro Uchida,Takahisa MiZuayma,Akitsu Kimoto ,Yuko Asano;中國(guó)東南部利用銫-137觀測(cè)荒坡土壤侵蝕的局限性[J];中國(guó)水土保持;2002年07期

6 楊勝天,朱啟疆,張衛(wèi)國(guó);應(yīng)用智能化遙感解譯方法監(jiān)測(cè)貴陽(yáng)市土壤侵蝕[J];中國(guó)水土保持;2002年07期

7 任兆選;美國(guó)土壤侵蝕實(shí)驗(yàn)室馬克博士來(lái)綏考察[J];中國(guó)水土保持;2002年08期

8 ;澳大利亞對(duì)土壤侵蝕的解釋[J];水土保持科技情報(bào);2002年03期

9 ;美國(guó)對(duì)土壤侵蝕的解釋[J];水土保持科技情報(bào);2002年03期

10 ;日本的土壤侵蝕概念與法規(guī)[J];水土保持科技情報(bào);2002年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 謝婧;吳健生;王秀茹;鄭茂坤;;深圳市土地利用對(duì)土壤侵蝕的影響研究[A];中國(guó)地理學(xué)會(huì)百年慶典學(xué)術(shù)論文摘要集[C];2009年

2 何伯干;;福建晉江流域土壤侵蝕及其危害[A];第四屆全國(guó)工程地質(zhì)大會(huì)論文選集（一）[C];1992年

3 樊哲文;黃靈光;錢(qián)海燕;方豫;;鄱陽(yáng)湖流域土壤侵蝕的空間分異規(guī)律及影響因素分析[A];第十七屆中國(guó)遙感大會(huì)摘要集[C];2010年

4 蔡繼清;任志勇;李迎春;;土壤侵蝕遙感快速調(diào)查中有關(guān)技術(shù)問(wèn)題的商榷[A];全國(guó)第一屆水土保持監(jiān)測(cè)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2001年

5 馬為民;張劍波;田衛(wèi)堂;;紋理解譯標(biāo)志在土壤侵蝕遙感調(diào)查中的應(yīng)用[A];全國(guó)第一屆水土保持監(jiān)測(cè)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2001年

6 卓慕寧;李定強(qiáng);吳志峰;王繼增;劉平;;廣東省典型地區(qū)土壤侵蝕特征及防治對(duì)策[A];“全國(guó)水土流失與江河泥沙災(zāi)害及其防治對(duì)策”學(xué)術(shù)研討會(huì)會(huì)議文摘[C];2003年

7 黃毅;張玉龍;曹忠杰;高云彪;蔡景平;;遼寧省土壤侵蝕的變化趨勢(shì)及其防治對(duì)策[A];“全國(guó)水土流失與江河泥沙災(zāi)害及其防治對(duì)策”學(xué)術(shù)研討會(huì)會(huì)議文摘[C];2003年

8 雙瑞;雙書(shū)東;程煥玲;;河南省不同土壤侵蝕區(qū)主要侵蝕特征及防治措施與對(duì)策[A];“全國(guó)水土流失與江河泥沙災(zāi)害及其防治對(duì)策”學(xué)術(shù)研討會(huì)會(huì)議文摘[C];2003年

9 林敬蘭;楊學(xué)震;陳明華;;基于“3S”技術(shù)的福建省土壤侵蝕動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)研究[A];中國(guó)水利學(xué)會(huì)首屆青年科技論壇論文集[C];2003年

10 趙春華;張學(xué)兵;楊開(kāi)望;史志華;王天巍;蔡崇法;丁樹(shù)文;;替代能源措施對(duì)三峽地區(qū)典型流域土壤侵蝕的影響[A];全國(guó)水土保持生態(tài)修復(fù)研討會(huì)論文匯編[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 黃觀平;東莞土壤侵蝕59平方公里[N];東莞日?qǐng)?bào);2013年

2 記者 黃峰 通訊員 肖培青;土壤侵蝕快速調(diào)查與水土保持評(píng)估方法研究取得突破性進(jìn)展[N];黃河報(bào);2007年

3 記者 李鋒德 李坤;遼寧全國(guó)首個(gè)完成高分辨率水土流失調(diào)查[N];中國(guó)水利報(bào);2007年

4 遼寧省水利廳;遼寧省第四次土壤侵蝕遙感普查成果公報(bào)[N];遼寧日?qǐng)?bào);2007年

5 國(guó)際泥沙研究培訓(xùn)中心 于琪洋 劉孝盈 陳月紅 提供;美國(guó)水土保持的措施及效果[N];中國(guó)水利報(bào);2007年

6 馬濤 陳潤(rùn)梅;黃土高原土壤侵蝕預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)技術(shù)的GIS系統(tǒng)通過(guò)驗(yàn)收[N];黃河報(bào);2007年

7 張慶華;水土流失，比想象的更嚴(yán)重[N];人民政協(xié)報(bào);2009年

8 黃信川　陳德剛;再造秀美山川[N];北大荒日?qǐng)?bào);2011年

9 記者 夏明 通訊員 任曉軍;陜西保護(hù)性耕作水土保持效應(yīng)研究取得初步成效[N];中國(guó)農(nóng)機(jī)化導(dǎo)報(bào);2007年

10 訪談專(zhuān)家 中國(guó)科學(xué)院水土保持研究所 李玉山;水土保持生態(tài)建設(shè)的新課題[N];中國(guó)水利報(bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 陜永杰;太湖流域典型地區(qū)土壤侵蝕特征及其環(huán)境效應(yīng)[D];南京大學(xué);2011年

2 程楠楠;黃土高原土壤侵蝕與地貌形態(tài)耦合分析[D];中國(guó)科學(xué)院研究生院(教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心);2016年

3 郁科科;隴中黃土高原土壤侵蝕與氣候變化耦合特征及其對(duì)人地關(guān)系的影響[D];中國(guó)科學(xué)院研究生院(地球環(huán)境研究所);2016年

4 徐儀紅;遼東灣沿岸土壤中钚同位素的分布特征及其土壤侵蝕示蹤研究[D];南京大學(xué);2014年

5 滕洪芬;基于多源信息的潛在土壤侵蝕估算與數(shù)字制圖研究[D];浙江大學(xué);2017年

6 陳少輝;遙感影像融合在土壤侵蝕分析中的模型研究[D];華中科技大學(xué);2007年

7 林惠花;典型區(qū)域土壤侵蝕的地理學(xué)分析[D];福建師范大學(xué);2009年

8 劉洋;岷江源頭區(qū)植被景觀與流域土壤侵蝕的動(dòng)態(tài)相關(guān)性[D];中國(guó)科學(xué)院研究生院（成都生物研究所）;2007年

9 華麗;“人—自然”耦合下土壤侵蝕時(shí)空演變及其防治區(qū)劃應(yīng)用[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

10 黃炎和;閩南地區(qū)的土壤侵蝕與治理[D];福建師范大學(xué);2001年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 楊澤;興縣土壤侵蝕及景觀格局研究[D];山西農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

2 尚書(shū);小流域土壤侵蝕評(píng)價(jià)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[D];北京林業(yè)大學(xué);2015年

3 許�；�;黃土區(qū)露天煤礦排土場(chǎng)土壤侵蝕治理效益研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

4 閆帥;土壤侵蝕空間估算與土地利用調(diào)控研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

5 苗連朋;黃土丘陵區(qū)典型流域植被與水沙變化響應(yīng)關(guān)系模型比較研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2015年

6 李耀軍;黃土高原土壤侵蝕時(shí)空變化及其對(duì)氣候變化的響應(yīng)[D];蘭州大學(xué);2015年

7 路彩玲;海原縣土地利用變化與土壤侵蝕關(guān)系研究[D];寧夏大學(xué);2015年

8 吳胡強(qiáng);大別山上舍小流域不同林分土壤侵蝕特征研究[D];南京林業(yè)大學(xué);2015年

9 宓瑩;云南大石壩水庫(kù)流域土壤侵蝕與沉積泥沙來(lái)源的關(guān)系研究[D];南京師范大學(xué);2015年

10 王昱程;黑土坡耕地玉米苗期耕作措施對(duì)土壤侵蝕和農(nóng)業(yè)非點(diǎn)源污染物運(yùn)移的影響[D];吉林大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1702163