本文選題：大興安嶺　切入點(diǎn)：人工林　出處：《西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)》2017年06期

【摘要】：【目的】分析不同人工更新造林方式下興安落葉松林土壤碳密度分布特征,為研究地區(qū)人工林生態(tài)系統(tǒng)碳匯管理及造林實(shí)踐提供理論依據(jù)。【方法】2015年7-8月,以內(nèi)蒙古大興安嶺林區(qū)不同人工更新造林方式(荒山荒地、水濕地、火燒跡地)和林齡(幼齡林、中齡林)的興安落葉松林人工林為研究對(duì)象,通過野外調(diào)查與室內(nèi)分析相結(jié)合的方法,對(duì)興安落葉松幼齡林和中齡林0~40cm土層土壤有機(jī)碳、碳密度以及分布特征進(jìn)行比較研究�！窘Y(jié)果】不同人工更新造林方式下,幼齡林和中齡林落葉松各土層土壤有機(jī)碳含量分別為26.84~105.42,30.26~101.81g/kg,土壤有機(jī)碳主要集中在0~20cm土層,其所占比例在63%以上,均隨著土層的加深而降低;幼齡林和中齡林落葉松各土層土壤碳密度分別為23.80~106.98,34.84~89.48t/hm~2,也隨著土層的加深而降低,0~20cm土層碳密度占土壤總碳密度的60%以上,呈現(xiàn)表層聚集現(xiàn)象。幼齡林不同人工更新造林方式土壤總碳密度(0~40cm土層)分別為火燒跡地(258.98t/hm~2)荒山荒地(249.24t/hm~2)水濕地(238.12t/hm~2),中齡林不同人工更新造林方式土壤總碳密度分別為荒山荒地(263.92t/hm~2)火燒跡地(253.83t/hm~2)水濕地(249.44t/hm~2),且不同更新造林方式之間差異均顯著。【結(jié)論】不同人工更新造林方式下,興安落葉松人工林土壤有機(jī)碳含量及碳密度存在明顯差異,在未來研究區(qū)造林實(shí)踐中,建議選擇火燒跡地、荒山荒地造林,對(duì)于水濕地應(yīng)以保護(hù)和保護(hù)性利用為主,并且減少人類活動(dòng)對(duì)森林表層土壤的干擾和破環(huán)。
[Abstract]:[objective] to analyze the distribution characteristics of soil carbon density in Larix gmelinii forest under different reforestation methods, and to provide a theoretical basis for carbon sink management and afforestation practice of plantation ecosystem in the study area. [methods] July-August 2015, Different artificial reforestation methods (barren mountain wasteland, water wetland, burning land) and forest age (young forest, middle age forest) in Daxingan Mountains, Inner Mongolia, were used to study the artificial reforestation of Larix gmelinii forest. Through field investigation and indoor analysis, soil organic carbon, carbon density and distribution characteristics of 0~40cm soil layer in young and middle age larch forests of Xingan were compared. [results] under different reforestation methods, soil organic carbon, carbon density and distribution characteristics of soil layer in young and middle age larch forests were compared. The soil organic carbon content of larch in young and middle aged stands was 26.84 ~ 105.4230.26 ~ 101.81 g / kg, respectively. Soil organic carbon was mainly concentrated in 0~20cm soil layer, and its proportion was more than 63%, all of which decreased with the deepening of soil layer. The soil carbon density of larch in young and middle aged stands was 23.80 ~ 106.98 ~ 34.84 ~ 89.48 t / hm ~ (-2), and the soil carbon density of 20 cm soil layer was more than 60% of the total soil carbon density with the deepening of soil layer. The soil total carbon density of different artificial reforestation ways of young forest is 0 ~ 40 cm soil layer) the burning land is 258.98 t / hm ~ (2)) waste land is 249.24 t / hm ~ (2) water wetland is 238.12 t ~ (-1) 路hm ~ (2) ~ (2), and the soil total carbon density of different artificial reforestation method in middle age forest is respectively. For the barren mountain wasteland (263.92 t / hm ~ (2)) burning land (253.83 t / hm ~ (2)) water wetland (249.44 t / hm ~ (2)), there are significant differences among different reforestation methods. [conclusion] under different artificial reforestation methods, The soil organic carbon content and carbon density of Larix gmelinii plantation are obviously different. In the future afforestation practice in the research area, it is suggested to select the burning land and barren mountain wasteland for afforestation, and to protect and protect the water wetland. And reduce human activities to the forest surface soil disturbance and destruction.
【作者單位】： 內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)草原與資源環(huán)境學(xué)院;內(nèi)蒙古賽罕烏拉森林生態(tài)系統(tǒng)國家定位觀測研究站;內(nèi)蒙古畢拉河國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)管理局;
【基金】：國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“火燒木管理對(duì)寒溫帶森林火災(zāi)后凍土釋放二氧化碳的影響研究”(41563006) 內(nèi)蒙古自治區(qū)科技計(jì)劃項(xiàng)目“大興安嶺森林火災(zāi)后生態(tài)監(jiān)測與評(píng)價(jià)技術(shù)研究”(20130435)
【分類號(hào)】：S714.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙清峰;落葉松人工林生長與立地關(guān)系的研究——林口縣青山林場考察[J];齊齊哈爾師范學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);1987年04期

2 馬友平,馬友金,馬家龍;日本落葉松人工林單木模型的研究[J];湖北民族學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2002年02期

3 王景偉;姜亞清;;落葉松人工林經(jīng)營采伐中的幾個(gè)問題[J];科技風(fēng);2011年03期

4 高云,林中紅,孫廣波;興安落葉松人工林林木地徑與胸徑關(guān)系的研究[J];黑河科技;1998年03期

5 文英斌;;落葉松人工林經(jīng)營技術(shù)調(diào)查[J];民營科技;2013年12期

6 孔慶田;左曉初;;落葉松人工林對(duì)土壤理化性質(zhì)的影響[J];黑龍江生態(tài)工程職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年03期

7 李建民;趙紅亮;張春英;;不同家系落葉松人工林生長比較研究[J];科技信息(學(xué)術(shù)研究);2008年29期

8 楊凱;朱教君;張金鑫;閆巧玲;;不同林齡落葉松人工林土壤微生物生物量碳氮的季節(jié)變化[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2009年10期

9 冷建發(fā);;落葉松人工林的經(jīng)營方法探討[J];民營科技;2011年07期

10 齊光;王慶禮;王新闖;于大炮;周莉;周旺明;彭舜磊;代力民;;大興安嶺林區(qū)興安落葉松人工林土壤有機(jī)碳貯量[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào);2013年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 王慶成;張象君;;落葉松人工林林隙間伐對(duì)林下更新及植物多樣性的影響[A];第九屆中國林業(yè)青年學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2010年

2 陳東升;李鳳日;孫曉梅;賈煒瑋;;落葉松人工林大中徑材優(yōu)化經(jīng)營模式[A];第十六屆中國科協(xié)年會(huì)——分11森林培育技術(shù)創(chuàng)新與特色資源產(chǎn)業(yè)發(fā)展學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2014年

3 丁國泉;于立忠;;施肥對(duì)日本落葉松人工林土壤化學(xué)計(jì)量學(xué)特性影響[A];第二屆中國林業(yè)學(xué)術(shù)大會(huì)——S4 人工林培育理論與技術(shù)論文集[C];2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條

1 董喜斌;落葉松人工林生態(tài)采伐模式及評(píng)價(jià)[D];東北林業(yè)大學(xué);2008年

2 姜麗芬;興安落葉松人工林光合與呼吸作用機(jī)理的研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2003年

3 張?jiān)?雜種落葉松人工林冠層光合特征及生長過程機(jī)理的研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2012年

4 姜生偉;落葉松人工林林木動(dòng)態(tài)模型的研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2009年

5 陳東升;落葉松人工林大中徑材優(yōu)化經(jīng)營模式的研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2010年

6 尹守東;紅松和落葉松人工林養(yǎng)分生態(tài)學(xué)比較研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2004年

7 王秀云;不同年齡長白落葉松人工林碳儲(chǔ)量分布特征[D];北京林業(yè)大學(xué);2011年

8 陳立新;落葉松人工林土壤質(zhì)量變化規(guī)律與調(diào)控措施的研究[D];中國林業(yè)科學(xué)研究院;2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王昌亮;間伐強(qiáng)度對(duì)落葉松人工林土壤碳的影響[D];東北林業(yè)大學(xué);2015年

2 劉微;落葉松人工林單木生長模型的研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2010年

3 閻玉慧;長白山過伐林區(qū)云冷杉針闊混交林與落葉松人工林多目標(biāo)效益研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2009年

4 齊永峰;落葉松人工林采集作業(yè)方式的研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2006年

5 王方;金溝嶺林場落葉松人工林健康評(píng)價(jià)與經(jīng)營研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2012年

6 趙海珍;落葉松人工林動(dòng)態(tài)模擬的研究[D];河北農(nóng)業(yè)大學(xué);2001年

7 吉艷芝;施肥對(duì)落葉松人工林土壤肥力及生理活性影響的研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2002年

8 張麗楠;秦嶺寧東林區(qū)落葉松人工林特征及近自然改造措施研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2012年

9 莊立文;長白落葉松人工林的土宜及土壤管理技術(shù)[D];東北林業(yè)大學(xué);2002年

10 張成程;落葉松人工林空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化經(jīng)營及可視化模擬的研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：1679020