發(fā)布時(shí)間：2018-03-26 15:24

  本文選題：農(nóng)田管理措施　切入點(diǎn)：Century模擬　出處：《華中農(nóng)業(yè)大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：由大量溫室氣體排放導(dǎo)致的氣候變化是全球性的環(huán)境問(wèn)題,增加土壤碳匯是緩解氣候變暖的有效途徑。土壤有機(jī)碳庫(kù)是土壤碳庫(kù)的重要組成部分,而農(nóng)田土壤有機(jī)碳庫(kù)在全球土壤有機(jī)碳庫(kù)占比巨大。在不同的管理措施下,農(nóng)田土壤有機(jī)碳含量存在較大差異。明確不同農(nóng)田管理措施下土壤有機(jī)碳的變化趨勢(shì)特征,對(duì)于優(yōu)化區(qū)域農(nóng)田管理措施,提高作物生產(chǎn)力和農(nóng)田土壤肥力以及緩解氣候變化具有現(xiàn)實(shí)意義。本文以華中地區(qū)旱地輪作長(zhǎng)期定位試驗(yàn)站點(diǎn)的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),用實(shí)測(cè)作物產(chǎn)量和土壤有機(jī)碳數(shù)據(jù)對(duì)Century模型進(jìn)行校驗(yàn)、驗(yàn)證與評(píng)價(jià)。在確定該模型用于模擬華中地區(qū)旱地輪作土壤有機(jī)碳變化適宜性的基礎(chǔ)上,分析單一及組合農(nóng)田管理措施對(duì)土壤有機(jī)碳的變化和土壤固碳潛力的影響。探討在當(dāng)前及政策秸稈還田率下土壤有機(jī)碳的變化趨勢(shì),以及在保持有機(jī)肥施用量不變條件下,減少氮肥施用的潛力。論文獲得的主要研究結(jié)果如下。(1)農(nóng)田土壤有機(jī)碳在各管理情景下變化趨勢(shì)差異顯著。其中,免耕較傳統(tǒng)耕作能夠減緩3.95%的土壤有機(jī)碳下降幅度;施肥管理對(duì)土壤有機(jī)碳和土壤固碳潛力的影響與施氮量和施肥結(jié)構(gòu)密切相關(guān);秸稈還田能有效提高土壤有機(jī)碳和土壤固碳潛力,全部還田時(shí)土壤有機(jī)碳含量增加了1932.77 g/m~2,且玉米秸稈優(yōu)于小麥秸稈;不同農(nóng)田管理措施間存在交互作用。(2)在保持當(dāng)前秸稈還田率固定不變或采取國(guó)家政策規(guī)劃秸稈還田率時(shí),維持當(dāng)前常規(guī)氮肥施用方案能夠保障土壤有機(jī)碳的相對(duì)穩(wěn)定及持續(xù)積累,具有706.51-1003.65 g/m~2的土壤固碳潛力,作物產(chǎn)量也維持相對(duì)穩(wěn)定。(3)在有機(jī)肥施用強(qiáng)度不變條件下,華中地區(qū)旱地輪作減少30%(9.81g/m~2)氮肥施用量,可以維持作物產(chǎn)量的相對(duì)穩(wěn)定,并持續(xù)提高土壤有機(jī)碳含量。
[Abstract]:Climate change caused by a large amount of greenhouse gas emissions is a global environmental problem. Increasing soil carbon sinks is an effective way to mitigate global warming. Soil organic carbon pool is an important part of soil carbon pool. However, the soil organic carbon pool accounts for a large proportion of the global soil organic carbon pool. Under different management measures, there are great differences in soil organic carbon content. This paper is of practical significance for optimizing regional farmland management measures, improving crop productivity and soil fertility, and mitigating climate change. The Century model was verified and evaluated with the measured crop yield and soil organic carbon data. The model was used to simulate the suitability of soil organic carbon variation in dryland rotation in central China. The effects of single and combined farmland management measures on the change of soil organic carbon and the potential of soil carbon sequestration were analyzed. The change trend of soil organic carbon under the current and policy straw return rate and the condition of keeping the application rate of organic fertilizer unchanged were discussed. The main results obtained in this paper are as follows: (1) the change trend of soil organic carbon in farmland under different management scenarios is significantly different, among which, no-tillage can slow down the decline of soil organic carbon by 3.95% compared with traditional tillage. The effects of fertilization management on soil organic carbon and soil carbon sequestration potential were closely related to nitrogen application amount and fertilizer structure, and straw returning to the field could effectively improve soil organic carbon and soil carbon sequestration potential. The soil organic carbon content increased by 1932.77 g / m ~ (2) and the corn straw was superior to the wheat straw when the soil organic carbon content was increased by 1932.77 g / m ~ (2), and there was interaction between different farmland management measures, while keeping the current straw return rate unchanged or adopting the national policy to plan the straw return rate, Maintaining the current routine nitrogen application scheme can ensure the relative stability and sustainable accumulation of soil organic carbon, and has the potential of carbon sequestration of 706.51-1003.65 g/m~2, and the crop yield is also relatively stable under the condition of constant application intensity of organic fertilizer. Rotation of dry land in central China reduced the amount of nitrogen fertilizer by 30 ~ 9.81g / m ~ (-2), which could maintain the relative stability of crop yield and increase soil organic carbon content continuously.
【學(xué)位授予單位】：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類(lèi)號(hào)】：S153.6

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 賀美;王迎春;王立剛;朱平;李長(zhǎng)生;;應(yīng)用DNDC模型分析東北黑土有機(jī)碳演變規(guī)律及其與作物產(chǎn)量之間的協(xié)同關(guān)系[J];植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào);2017年01期

2 代文才;高明;蘭木羚;黃容;王金柱;王子芳;韓曉飛;;不同作物秸稈在旱地和水田中的腐解特性及養(yǎng)分釋放規(guī)律[J];中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào);2017年02期

3 石小霞;趙詣;張琳;吳文良;孟凡喬;;華北平原不同農(nóng)田管理措施對(duì)于土壤碳庫(kù)的影響[J];環(huán)境科學(xué);2017年01期

4 孫龍;張光輝;欒莉莉;李振煒;耿韌;;黃土丘陵區(qū)表層土壤有機(jī)碳沿降水梯度的分布[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào);2016年02期

5 張璇;謝立勇;郭李萍;范靖尉;;Daycent模型模擬不同農(nóng)作管理措施下華北地區(qū)土壤有機(jī)碳的變化[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào);2016年02期

6 查燕;武雪萍;張會(huì)民;蔡典雄;朱平;高洪軍;;長(zhǎng)期有機(jī)無(wú)機(jī)配施黑土土壤有機(jī)碳對(duì)農(nóng)田基礎(chǔ)地力提升的影響[J];中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué);2015年23期

7 徐永新;何文軍;李青雨;喻錚錚;;河南省農(nóng)村環(huán)境污染現(xiàn)狀及治理研究[J];綠色科技;2015年09期

8 胡乃娟;韓新忠;楊敏芳;張政文;卞新民;朱利群;;秸稈還田對(duì)稻麥輪作農(nóng)田活性有機(jī)碳組分含量、酶活性及產(chǎn)量的短期效應(yīng)[J];植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào);2015年02期

9 李?lèi)?郭李萍;謝立勇;黃樹(shù)青;徐玉秀;趙迅;;不同農(nóng)作管理措施對(duì)東北地區(qū)農(nóng)田土壤有機(jī)碳未來(lái)變化的模擬研究[J];中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué);2015年03期

10 張旭博;孫楠;徐明崗;張文菊;李建偉;;全球氣候變化下中國(guó)農(nóng)田土壤碳庫(kù)未來(lái)變化[J];中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué);2014年23期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 王金洲;秸稈還田的土壤有機(jī)碳周轉(zhuǎn)特征[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

2 柴如山;我國(guó)農(nóng)田化學(xué)氮肥減量與替代的溫室氣體減排潛力估算[D];浙江大學(xué);2015年

3 田慎重;基于長(zhǎng)期耕作和秸稈還田的農(nóng)田土壤碳庫(kù)演變、固碳減排潛力和碳足跡分析[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

4 程琨;農(nóng)田減緩氣候變化潛力的統(tǒng)計(jì)計(jì)量與模型模擬[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

5 陳杰華;重慶市農(nóng)田土壤有機(jī)碳庫(kù)現(xiàn)狀、變化趨勢(shì)及固碳潛力研究[D];西南大學(xué);2013年

6 叢日環(huán);小麥—玉米輪作體系長(zhǎng)期施肥下農(nóng)田土壤碳氮相互作用關(guān)系研究[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 李?lèi)?不同農(nóng)作管理措施對(duì)東北地區(qū)農(nóng)田土壤有機(jī)碳未來(lái)變化的模擬研究[D];沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

2 佟彩;農(nóng)田土壤有機(jī)碳估算研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

3 位佳;氣象因子和農(nóng)業(yè)管理措施變化對(duì)福建省耕地土壤有機(jī)碳的影響[D];福建農(nóng)林大學(xué);2014年

4 汪張懿;有機(jī)種植方式下農(nóng)田土壤有機(jī)碳動(dòng)態(tài)模擬研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

5 彭雪松;河南省小麥玉米化肥施用狀況與應(yīng)用效果研究[D];河南農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

6 張?zhí)烨?吉林西部縣域尺度農(nóng)田土壤有機(jī)碳儲(chǔ)量及變化研究[D];吉林大學(xué);2011年

7 王金洲;RothC模型模擬我國(guó)典型旱地土壤的有機(jī)碳動(dòng)態(tài)及平衡點(diǎn)[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2011年

8 殷明;長(zhǎng)期不同施肥對(duì)黑土基本性狀及土壤有機(jī)碳組成的影響[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

9 金琳;農(nóng)田管理對(duì)土壤碳儲(chǔ)量的影響及模擬研究[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2008年

，

本文編號(hào)：1668433