本文選題：訓(xùn)練樣點　切入點：數(shù)據(jù)挖掘模型　出處：《土壤學(xué)報》2017年01期

【摘要】：基于數(shù)據(jù)挖掘模型的土壤圖更新是一項重要的研究。數(shù)據(jù)挖掘模型構(gòu)建中訓(xùn)練樣點的質(zhì)量不僅決定其對研究區(qū)土壤-環(huán)境關(guān)系表達(dá)的充分程度,而且會對推理制圖的結(jié)果產(chǎn)生至關(guān)重要的影響。本文提出一種基于土壤類型面積分級的典型訓(xùn)練樣點選擇方法,即依據(jù)土壤面積對土壤類型分級,并按照等級之間的比例關(guān)系基于典型點選擇訓(xùn)練樣點。將方法應(yīng)用于更新美國威斯康星州Raffelson流域的傳統(tǒng)土壤圖,并與另外兩種訓(xùn)練樣點選擇方法對比,以驗證該方法的有效性。結(jié)果表明,500次重復(fù)實驗中,本研究方法與另外兩種訓(xùn)練樣點選擇方法相比,能夠更新傳統(tǒng)土壤圖的比例分別為79.5%、71.8%和63.6%,而且其推理制圖結(jié)果更符合研究區(qū)土壤分布的特征。本研究所提方法是一種有效的訓(xùn)練樣點選擇方法。
[Abstract]:The updating of soil map based on data mining model is an important research. The quality of training sample points in data mining model construction not only determines the sufficient degree of expression of soil-environment relationship in the study area. In this paper, a typical training point selection method based on soil type area classification is proposed, which is based on soil area classification. The method is applied to update the traditional soil map of Raffelson watershed in Wisconsin, and compared with the other two training sample selection methods. In order to verify the effectiveness of this method, the results show that the proposed method is compared with the other two training sample selection methods in 500 repeated experiments. The proportions of the traditional soil maps were 71.8% and 63.6%, respectively, and the inferential mapping results were more consistent with the characteristics of soil distribution in the study area. The method proposed in this study is an effective training sample selection method.
【作者單位】： 南京師范大學(xué)地理科學(xué)學(xué)院;資源與環(huán)境信息系統(tǒng)國家重點實驗室(中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所);虛擬地理環(huán)境教育部重點實驗室(南京師范大學(xué))江蘇省地理環(huán)境演化國家重點實驗室培育建設(shè)點江蘇省地理信息資源開發(fā)與利用協(xié)同創(chuàng)新中心;Department
【基金】：國家自然科學(xué)基金項目(41431177;41471178) 江蘇省高校自然科學(xué)研究重大項目(14KJA170001) 江蘇省高校研究生科研創(chuàng)新計劃項目(KYLX15_0715) 國家重點基礎(chǔ)研究發(fā)展計劃973項目(2015CB954102) 千人計劃資助~~
【分類號】：S159

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉洪杰;黑石頂自然保護(hù)區(qū)的自然地理背景及土壤類型與分布[J];華南師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);1999年01期

2 王英奎;幾種常見土壤類型的簡易識別[J];吉林農(nóng)業(yè);2005年02期

3 郭景唐;王文新;曹雪峰;王占勤;逯保林;;太岳山森林土壤類型的調(diào)查研究[J];北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報;1992年S5期

4 李玉平;淺談邢臺市的土壤類型與利用[J];邢臺師范高專學(xué)報;1999年02期

5 王宗明;劉殿偉;宋開山;張柏;張樹清;李方;金翠;楊婷;;土壤類型對三江平原土地利用/覆被變化的影響[J];資源科學(xué);2008年05期

6 喻耀民;周君花;張華鳳;;永修縣土壤類型及其分布研究[J];現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技;2011年04期

7 尹光彩,A S Kerzhentcef,V V Bugrovskiy,周國逸,溫達(dá)志;劃分土壤類型的一種新方法——以功能生態(tài)學(xué)理論為基礎(chǔ)(英文)[J];生態(tài)學(xué)雜志;2003年04期

8 李學(xué)垣,張光遠(yuǎn),成瑞喜,王長榮,徐鳳琳,劉凡;神農(nóng)架自然保護(hù)區(qū)的土壤——Ⅰ.保護(hù)區(qū)的自然條件與土壤類型[J];華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報;1989年02期

9 楊春雄;;新型微肥—鈦肥[J];今日科技;1992年03期

10 李亮;張宏;胡波;劉廣仁;劉子銳;王躍思;;不同土壤類型的熱通量變化特征[J];高原氣象;2012年02期

相關(guān)會議論文 前5條

1 張孝岳;黃國林;龍次平;;不同土壤類型對青梅扦插繁殖影響研究[A];園藝學(xué)文集——湖南省園藝學(xué)會第八次會員代表大會暨學(xué)術(shù)年會論文集[C];2005年

2 畢如田;郭慧;;永濟(jì)市不同土壤類型的土地利用景觀格局分析[A];中國土壤學(xué)會第十一屆全國會員代表大會暨第七屆海峽兩岸土壤肥料學(xué)術(shù)交流研討會論文集（中）[C];2008年

3 王群;李潮海;李全忠;薛帥;;緊實脅迫對不同土壤類型玉米養(yǎng)分吸收、分配及產(chǎn)量的影響[A];2010中國作物學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文摘要集[C];2010年

4 黃明;黃杰;;大興安嶺主要森林土壤類型的分析鑒別[A];培養(yǎng)創(chuàng)新型人才、推進(jìn)科技創(chuàng)新、推動轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式——內(nèi)蒙古自治區(qū)第六屆自然科學(xué)學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集[C];2011年

5 姚振生;張琮瓊;葛菲;;井岡山珍稀瀕危藥用植物資源保護(hù)與利用[A];中國自然資源學(xué)會全國第二屆天然藥物資源學(xué)術(shù)研討會論文集[C];1997年

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 曉武;慎用復(fù)混肥[N];中華合作時報;2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 馮國忠;三種土壤類型上氮素對玉米地上部和根系生長的調(diào)控作用[D];吉林農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

2 Muhammad Tariq Rafiq;典型土壤類型中鎘、鉛的植物有效性及作物環(huán)境質(zhì)量安全診斷指標(biāo)[D];浙江大學(xué);2015年

3 楊東偉;水田改旱作后土壤性態(tài)與土壤類型演變研究[D];浙江大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 張海波;土壤類型和植物種對叢枝菌根真菌群落的影響[D];廣西師范大學(xué);2015年

2 韓靜;不同土壤類型煙草根際微生物動態(tài)變化及其與煙葉品質(zhì)關(guān)系研究[D];河南農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

3 項宏亮;應(yīng)用高光譜技術(shù)區(qū)分土壤類型的初步探討[D];安徽師范大學(xué);2013年

4 朱杰輝;不同土壤類型中施肥量對馬鈴薯生長與產(chǎn)量品質(zhì)的影響[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

5 趙輝;烤煙生長期間不同土壤類型對根際和非根際土壤生物活性的影響研究[D];河南農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

6 倪紀(jì)恒;不同土壤類型與調(diào)控措施對煙草根系生長與分布的影響[D];河南農(nóng)業(yè)大學(xué);2002年

，

本文編號：1661252