不同土壤滅菌方法對土壤微生物活性的影響
本文選題:土壤滅菌 切入點(diǎn):土壤微生物活性 出處:《復(fù)旦學(xué)報(自然科學(xué)版)》2017年06期
【摘要】:滅菌處理是土壤生態(tài)學(xué)、微生物學(xué)及其相關(guān)學(xué)科的一種重要研究手段,滅菌效果的好壞直接關(guān)系到后續(xù)研究的進(jìn)行及其結(jié)果的準(zhǔn)確性.常用土壤滅菌方法的滅菌效果及其評估仍然存在很大的不確定性.本文選取目前常用的3種滅菌方法,即高溫高壓蒸汽法、氯仿熏蒸法及輻射滅菌法,對不同背景的土壤樣品進(jìn)行滅菌.通過改變滅菌次數(shù)及滅菌間隔時間,觀察滅菌后土壤微生物呼吸速率的變化.結(jié)果表明:(1)常規(guī)氯仿熏蒸滅菌后土壤微生物呼吸速率并不完全隨著微生物量的減小而降低,說明單純從土壤微生物量的角度不能準(zhǔn)確界定滅菌效果以及解析微生物在土壤生態(tài)過程中的作用;(2)高溫高壓蒸汽比常規(guī)氯仿熏蒸和輻射滅菌方法有更好的土壤微生物滅活效果.實(shí)際應(yīng)用中采用高溫高壓蒸汽滅菌時,建議采用滅菌2次、時間間隔為3d的滅菌處理;在相關(guān)研究中,對使用該方法滅菌效果的分析研究最佳時間不宜超過2d.
[Abstract]:Sterilization of soil ecology, an important research means of Microbiology and related disciplines, the accuracy of sterilization effect is directly related to the follow-up research and its results. The sterilization effect and is used to evaluate the soil sterilization method still has great uncertainty. This paper selects 3 kinds of high temperature and high pressure steam sterilization method, i.e. method, chloroform fumigation and radiation sterilization, sterilization of soil samples with different background. By changing the number of sterilization and sterilization time interval, the change of soil microbial respiration rate after sterilization was observed. The results showed that (1) the conventional CHLOROFORM FUMIGATION after sterilization of soil microbial respiration rate is not entirely with the decrease of microbial biomass decreased. A simple description from the angle of soil microbial biomass can not accurately define the sterilization effect and in soil ecological processes for the analysis of microbial; (2) High temperature and high pressure steam have better soil microbial inactivation effect than conventional CHLOROFORM FUMIGATION and radiation sterilization method. High temperature and high pressure steam sterilization in the practical application, recommend the use of sterilized 2 times, the time interval for sterilization of 3D; in related studies, analysis of the best time of not using the method of sterilization effect of more than 2D.
【作者單位】: 復(fù)旦大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院生物多樣性科學(xué)研究所;
【基金】:國家自然科學(xué)基金(31670491) 上海浦江學(xué)者計劃(16PJ1400900)
【分類號】:S154.3
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 吳鳳芝,王偉,欒非時;土壤滅菌對大棚連作黃瓜生長發(fā)育影響[J];北方園藝;1999年05期
2 王龍昌,玉井理,永田雅輝,長友由隆;水分和鹽分對土壤微生物活性的影響[J];墾殖與稻作;1998年03期
3 吳建國;艾麗;;祁連山3種典型生態(tài)系統(tǒng)土壤微生物活性和生物量碳氮含量[J];植物生態(tài)學(xué)報;2008年02期
4 蔣炳伸;李鴻雁;楊喜田;;應(yīng)用熒光素二乙酸脂水解酶活性研究不同綠地土壤微生物活性[J];河南農(nóng)業(yè)科學(xué);2011年08期
5 胡亞林;汪思龍;顏紹馗;;影響土壤微生物活性與群落結(jié)構(gòu)因素研究進(jìn)展[J];土壤通報;2006年01期
6 李桂芳,王義甫,,陳源;套種玉米覆膜對土壤微生物活性及作物產(chǎn)量的影響[J];生態(tài)學(xué)雜志;1995年05期
7 王麗超;羅學(xué)剛;彭芳芳;趙魯雪;;鈾尾礦污染土壤微生物活性及群落功能多樣性變化[J];環(huán)境科學(xué)與技術(shù);2014年03期
8 劉國光,姚琨,鄭立慶,周慶祥,張鋒;噻蟲嗪及其光解產(chǎn)物對土壤微生物活性的影響[J];農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報;2005年05期
9 王智燁;徐茜;錢海豐;;FDA水解檢測井岡霉素的土壤微生物活性效應(yīng)[J];土壤通報;2007年05期
10 高喜;萬珊;曹建華;郝玉昭;黃芬;;巖溶區(qū)與非巖溶區(qū)土壤微生物活性的對比研究[J];地球與環(huán)境;2012年04期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 孫菁菁;氮肥及生物炭對土壤微生物活性和氨氧化影響的研究[D];北京科技大學(xué);2016年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條
1 何倩;滴灌水分和有機(jī)肥對土壤微生物活性空間分布的影響[D];石河子大學(xué);2016年
2 李文;灌溉方式對設(shè)施土壤微生物學(xué)特性的影響[D];沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年
3 李孟陽;泰樂菌素對土壤微生物活性及群落多樣性的影響[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年
4 農(nóng)淼明;LMWPE對土壤微生物活性的影響和LMWPE降解微生物的篩選[D];四川師范大學(xué);2013年
本文編號:1661085
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/nykj/1661085.html