本文選題：黑土區(qū)　切入點(diǎn)：犁底層　出處：《節(jié)水灌溉》2017年06期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：為了研究犁底層及作物根系影響下壤中流的形成機(jī)理,以我國東北黑土區(qū)大豆坡耕地為研究對(duì)象,試驗(yàn)設(shè)計(jì)測定有、無犁底層及大豆根系條件下土壤物理特性、土壤水分濕潤峰遷移和鼓粒期大豆根系形態(tài)。結(jié)果表明,研究區(qū)降雨強(qiáng)度小于16.8 mm/h時(shí),犁底層以上土壤含水量超過49.8 mm產(chǎn)生壤中流;降雨強(qiáng)度大于16.8 mm/h時(shí),假定在犁底層位置處土壤含水量超過田間持水量,濕潤峰到達(dá)犁底層處且含水量等于田間持水量時(shí)土壤水分剖面形狀相同,產(chǎn)生壤中流�；谝陨霞俣�(gòu)建壤中流產(chǎn)流時(shí)刻模擬模型,利用模型對(duì)裸土及大豆根系影響下壤中流產(chǎn)流時(shí)間進(jìn)行模擬,相對(duì)誤差為6.6%和0.4%,說明該模型適用于犁底層及大豆根系影響下壤中流產(chǎn)流時(shí)間的預(yù)測,同時(shí)也說明以上假定的合理性。
[Abstract]:In order to study the formation mechanism of soil flow under the influence of plow bottom and crop root system, the soil physical characteristics of soybean sloping farmland in the black soil region of Northeast China were determined under the condition of no plow bottom and soybean root system. The results showed that when rainfall intensity was less than 16.8 mm/h, soil water content above plow bottom layer was more than 49.8 mm and soil water content was more than 49.8 mm, and when rainfall intensity was more than 16.8 mm/h, soil water content was higher than 16.8 mm/h. Assuming that the soil moisture content exceeds the field water capacity at the bottom of the plow, the soil moisture profile is the same when the wet peak reaches the bottom of the plow and the water content is equal to the field water holding capacity. Based on the above assumptions, the simulation model of miscarriage time in soil was constructed, and the time of abortion was simulated under the influence of bare soil and soybean root system. The relative errors were 6.6% and 0.4% respectively, which indicated that the model was suitable for predicting the abortion time in soil under the influence of plough bottom and soybean root system, and the above hypothesis was reasonable.
【作者單位】： 黑龍江大學(xué)水利電力學(xué)院;東北農(nóng)業(yè)大學(xué)水利與土木工程學(xué)院;
【基金】：國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(41301288)
【分類號(hào)】：S152.7;S565.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李德明;郭成久;寧睿;;初始含水量對(duì)黑土坡面養(yǎng)分流失的影響[J];水土保持學(xué)報(bào);2014年05期

2 李建興;何丙輝;諶蕓;;不同護(hù)坡草本植物的根系特征及對(duì)土壤滲透性的影響[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2013年05期

3 孫蓓;馬玉瑩;雷廷武;趙軍;啜瑞媛;劉琳;周淑梅;;農(nóng)地耕層與犁底層土壤入滲性能的連續(xù)測量方法[J];農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào);2013年04期

4 安娟;鄭粉莉;李桂芳;王彬;;不同近地表土壤水文條件下雨滴打擊對(duì)黑土坡面養(yǎng)分流失的影響[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2011年24期

5 諶蕓;祝亞軍;何丙輝;;三峽庫區(qū)狗牙根根系固坡抗蝕效應(yīng)研究[J];水土保持學(xué)報(bào);2010年06期

6 花偉東;郭亞芬;張忠學(xué);;坡耕地局部打破犁底層對(duì)水分入滲的影響[J];水土保持學(xué)報(bào);2008年05期

7 金劍;王光華;劉曉冰;李艷華;陳雪麗;Stephen J Herbert;;東北黑土區(qū)高產(chǎn)大豆R_5期根系分布特征[J];中國油料作物學(xué)報(bào);2007年03期

8 張鼎華,翟明普,賈黎明,林平;沙地土壤有機(jī)質(zhì)與土壤水動(dòng)力學(xué)參數(shù)的關(guān)系[J];中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào);2003年01期

9 宇萬太,于永強(qiáng);植物地下生物量研究進(jìn)展[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào);2001年06期

10 王庫;植物根系對(duì)土壤抗侵蝕能力的影響[J];土壤與環(huán)境;2001年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張保生;朱媛媛;;對(duì)執(zhí)法實(shí)踐中內(nèi)幕交易違法所得認(rèn)定方法的反思與修正[J];證券法律評(píng)論;2017年00期

2 李寶升;;內(nèi)幕交易損害的確定[J];法制博覽;2017年07期

3 梁澤宇;;內(nèi)幕交易侵權(quán)責(zé)任中的因果關(guān)系證明[J];廣東開放大學(xué)學(xué)報(bào);2016年03期

4 陳穎;周晗燕;;我國證券民事賠償法律制度之完善[J];公民與法(法學(xué)版);2015年12期

5 孔康妮;;我國證券內(nèi)幕交易法律規(guī)制現(xiàn)狀與改進(jìn)探析[J];濟(jì)南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2015年04期

6 王林清;;內(nèi)幕交易侵權(quán)責(zé)任因果關(guān)系的司法觀察[J];中外法學(xué);2015年03期

7 張圣琛;;內(nèi)幕交易民事賠償訴訟機(jī)制探析[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2014年05期

8 崔璐;;以美國法為借鑒——淺析內(nèi)幕交易民事責(zé)任制度的構(gòu)建[J];考試周刊;2014年49期

9 任志強(qiáng);;刑法規(guī)制下的內(nèi)幕交易行為若干問題探討[J];上海公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2014年01期

10 萬志堯;;內(nèi)幕交易刑事案件“違法所得”的司法認(rèn)定[J];政治與法律;2014年02期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郭成久;劉金壯;孫景剛;李琦;崔斌;;不同初始含水量對(duì)草甸土坡面養(yǎng)分遷移的影響[J];水土保持學(xué)報(bào);2012年06期

2 胡順軍;田長彥;宋郁東;甘永德;;土壤滲透系數(shù)測定與計(jì)算方法的探討[J];農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào);2011年05期

3 趙野;蘇芳莉;崔彬;李煜;郭成久;;土壤前期含水量對(duì)棕壤土坡耕地養(yǎng)分流失的影響[J];水土保持學(xué)報(bào);2011年01期

4 徐少君;曾波;類淑桐;蘇曉磊;;三峽庫區(qū)幾種耐水淹植物根系特征與土壤抗水蝕增強(qiáng)效應(yīng)[J];土壤學(xué)報(bào);2011年01期

5 諶蕓;祝亞軍;何丙輝;;三峽庫區(qū)狗牙根根系固坡抗蝕效應(yīng)研究[J];水土保持學(xué)報(bào);2010年06期

6 趙洋毅;王玉杰;王云琦;趙占軍;吳云;陳林;;渝北水源區(qū)水源涵養(yǎng)林構(gòu)建模式對(duì)土壤滲透性的影響[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2010年15期

7 林代杰;鄭子成;張錫洲;李廷軒;何淑勤;文毅;干晨兵;;不同土地利用方式下土壤入滲特征及其影響因素[J];水土保持學(xué)報(bào);2010年01期

8 譚淑端;朱明勇;黨海山;王勇;張全發(fā);;三峽庫區(qū)狗牙根對(duì)深淹脅迫的生理響應(yīng)[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2009年07期

9 李卓;吳普特;馮浩;趙西寧;黃俊;莊文化;;容重對(duì)土壤水分入滲能力影響模擬試驗(yàn)[J];農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào);2009年06期

10 田坤;Chihua Huang;張廣軍;鄭粉莉;;土壤溶質(zhì)遷移過程的試驗(yàn)研究[J];水土保持學(xué)報(bào);2009年03期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 尹忠東;左長清;高國雄;彭婉君;;江西紅壤緩坡地壤中流影響因素分析[J];西北林學(xué)院學(xué)報(bào);2006年05期

2 劉廷璽;壤中流形成機(jī)理的數(shù)學(xué)描述[J];內(nèi)蒙古農(nóng)牧學(xué)院學(xué)報(bào);1994年03期

3 尹忠東;左長清;高國雄;彭婉君;;江西紅壤緩坡地壤中流特征研究[J];西北林學(xué)院學(xué)報(bào);2006年04期

4 劉泉;李占斌;李鵬;宋煒;;漢江水源區(qū)自然降雨過程下坡地壤中流對(duì)硝態(tài)氮流失的影響[J];水土保持學(xué)報(bào);2012年05期

5 常龍飛;王曉龍;李恒鵬;胡鋒;;巢湖典型低山丘陵區(qū)不同土地利用類型壤中流養(yǎng)分流失特征[J];生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào);2012年05期

6 賈海燕;葉閩;雷俊山;王孟;余秋梅;;紫色土地區(qū)壤中流磷流失特征及其環(huán)境效應(yīng)[J];人民長江;2009年21期

7 何淑勤;宮淵波;鄭子成;;紫色土區(qū)坡耕地壤中流磷素流失特征研究[J];水土保持學(xué)報(bào);2014年02期

8 張洪江,何凡,史玉虎,祁生林,程金花,潘磊;長江三峽花崗巖坡面管流在壤中流中的作用[J];中國水土保持科學(xué);2005年01期

9 王峰;沈阿林;陳洪松;陳家宙;;紅壤丘陵區(qū)坡地降雨壤中流產(chǎn)流過程試驗(yàn)研究[J];水土保持學(xué)報(bào);2007年05期

10 李力;延耀興;張海瑞;;水文模擬中壤中流計(jì)算方法的研究[J];水土保持通報(bào);2008年01期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 王潔;滇池流域不同農(nóng)田化肥農(nóng)藥使用對(duì)壤中流水質(zhì)及其自凈效能的影響[D];云南大學(xué);2016年

2 劉祥章;紫色土坡耕地水分和硝態(tài)氮隨壤中流運(yùn)移過程的三維模擬[D];重慶大學(xué);2016年

3 李娜;江淮農(nóng)業(yè)流域壤中流養(yǎng)分的遷移過程研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2004年

4 褚利平;撫仙湖流域烤煙坡地壤中流氮磷濃度的動(dòng)態(tài)特征研究[D];西南林業(yè)大學(xué);2010年

5 耿潔;雙坡度條件下不同母質(zhì)土壤壤中流發(fā)育及氮素淋失特征[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

6 劉小梅;土樣初始狀態(tài)對(duì)紅壤坡面水文過程的影響研究[D];湖南師范大學(xué);2013年

7 沈紫燕;幾種關(guān)鍵因素對(duì)紅壤中溴、磷隨徑流遷移機(jī)制的影響[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：1651443