本文選題：土壤侵蝕　切入點(diǎn)：侵蝕溝地形分異　出處：《水土保持學(xué)報》2017年05期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：在不同層面對研究區(qū)數(shù)字高程模型(DEM)重分級,探討地形因素對侵蝕溝發(fā)育的影響。以第一次全國水利普查侵蝕溝普查成果(2010年)與遼寧省第五次土壤侵蝕普查侵蝕溝普查成果(2015年)獲取侵蝕溝分布數(shù)據(jù),基于1∶50 000DEM獲取侵蝕溝高程、坡度、坡向、坡長和空間分異特征。在地理信息系統(tǒng)(GIS)和遙感(RS)技術(shù)的支持下,分析遼寧省侵蝕溝發(fā)育特性與地形分異特征。結(jié)果表明:5年間研究區(qū)侵蝕溝密度增加0.02km/km~2,侵蝕溝高發(fā)區(qū)主要集中在遼西;70%以上區(qū)域密度變化值50m/km~2,大部分處于微度增加區(qū);高程在325~350m時密度變化值最大;坡向上南坡、西南坡為密度變化高值區(qū);坡度在1.5°~15°時密度變化曲線呈拋物線形,1.5°和15°時無明顯變化;坡長在600~800m時密度變化值最大,坡長1 000m時密度變化值無明顯差異。
[Abstract]:The digital elevation model (DEM) of the study area was reclassified at different levels. The effects of topographic factors on the development of erosion gullies were discussed. The distribution data of erosion gullies were obtained from the results of the first national water conservancy census (2010) and the 5th soil erosion census (2015) in Liaoning Province. Based on 1:50 Dem, the characteristics of elevation, slope, direction, length and spatial differentiation of erosion ditch are obtained. Supported by GIS (Geographic Information system) and RS (remote Sensing), The characteristics of erosion gully development and landform differentiation in Liaoning Province were analyzed. The results showed that the density of erosion ditch increased by 0.02 km2 / km2 in the study area during the past five years, and the high incidence area of erosion trench was mainly concentrated in the area with a density of more than 70% in western Liaoning Province, most of which were in the increasing area of micro-degree. The density change value is the largest at 325 ~ 350m, the density change is high at the south slope and the southwest slope, the density change curve shows no obvious change at 1.5 擄~ 15 擄, and the density change value is the biggest when the slope length is 600800m, the density change curve is not obvious when the slope is 1.5 擄~ 15 擄, and the density change value is the biggest when the slope length is 600 ~ 800 m. There was no significant difference in density change when slope length was 1 000 m.
【作者單位】： 沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)水利學(xué)院;
【基金】：國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“東北黑土低山丘陵區(qū)融雪侵蝕機(jī)理與過程研究”(41371272)
【分類號】：S157.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 婁利濱,王桂林;坡耕地侵蝕溝的治理措施[J];現(xiàn)代化農(nóng)業(yè);2005年08期

2 唐培君;張振杰;;侵蝕溝分級及防治對策[J];黑龍江水利科技;2010年02期

3 劉彥輝;;侵蝕溝分級及防治研究現(xiàn)狀[J];黑龍江水利科技;2010年02期

4 任兵芳;田紅;;全國侵蝕溝道普查指標(biāo)及方法初探[J];人民長江;2010年15期

5 曹霽陽;;侵蝕溝“蠶食”黑土地[J];水利天地;2011年12期

6 何媛;袁愛萍;張超;胡影;夏照華;;北京市侵蝕溝道普查方法及結(jié)果分析[J];北京水務(wù);2013年05期

7 石長金,溫是,何成全;侵蝕溝系統(tǒng)分類與綜合開發(fā)治理模型研究[J];農(nóng)業(yè)系統(tǒng)科學(xué)與綜合研究;1995年03期

8 石長金,溫是,何成全;侵蝕溝分類及防治與利用研究[J];水土保持科技情報;1995年01期

9 高連仲;西部山區(qū)侵蝕溝治理探索——以云南省宣威市為例[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì);2001年11期

10 王海臣,王洪太,丁作卿;平原區(qū)侵蝕溝的成因及防治措施初探[J];黑龍江水專學(xué)報;2002年01期

相關(guān)重要報紙文章 前9條

1 本報記者 張曉黎;“東北第一侵蝕溝”即將變身魚米鄉(xiāng)[N];長春日報;2007年

2 記者 崔清新　周婷玉;黃土高坡:產(chǎn)1斤糧至少流失40斤土[N];新華每日電訊;2010年

3 特約記者　 于林波 記者 徐大勇;“一號工程”直擊水土流失[N];黑龍江日報;2006年

4 魏久純;東寧用新體制治理水土流失[N];黑龍江經(jīng)濟(jì)報;2006年

5 通訊員 焦建國;全市 水土保持普查全面展開[N];巴彥淖爾日報(漢);2011年

6 通訊員 張潤�！「呔吧� 樊守春;懷安連續(xù)9年治理水土流失[N];張家口日報;2010年

7 周超　劉鵬娜 本報記者 黃磊;萬畝梯田修上狼洞山[N];哈爾濱日報;2011年

8 周超　劉鵬娜;山西大寨式梯田現(xiàn)身黑土地[N];黑龍江經(jīng)濟(jì)報;2011年

9 周超　劉鵬娜;賓縣三年治理水土流失15萬畝[N];黑龍江日報;2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 胡天然;烏裕爾河流域侵蝕溝格局及其演變過程[D];東北林業(yè)大學(xué);2016年

2 李天奇;東北黑土區(qū)侵蝕溝成因與模型研究[D];中國科學(xué)院研究生院(東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 樊華;黑龍江省侵蝕溝特征及其影響因素研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2015年

2 尹哲睿;黑龍江省拜泉縣侵蝕溝分布的時空格局及影響因素研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

3 蔣巖初;天山北坡典型小流域侵蝕溝發(fā)育特征與成因[D];新疆農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

4 馬越;吉林省侵蝕溝現(xiàn)狀調(diào)查及生態(tài)保護(hù)對策研究[D];大連理工大學(xué);2016年

5 劉馨月;內(nèi)蒙古自治區(qū)水土保持普查中侵蝕溝道提取優(yōu)化技術(shù)方法研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

6 鄒海天;黑龍江省克拜地區(qū)侵蝕溝道變化及影響因素分析[D];東北師范大學(xué);2014年

7 張琳;東北黑土區(qū)漫川漫崗區(qū)侵蝕溝評價指標(biāo)體系[D];東北師范大學(xué);2013年

8 韓春梅;全國第一次水土保持普查內(nèi)業(yè)數(shù)據(jù)處理方法探討[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

9 陳曉雨;運(yùn)用ArcGIS與DTGIS提取侵蝕溝道對比研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

10 袁靜;甘肅高塬溝壑區(qū)侵蝕溝道水土保持措施對位配置模式研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

，

本文編號：1641945