本文選題：施肥　切入點(diǎn)：真菌群落　出處：《植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)》2017年04期 　論文類(lèi)型：期刊論文

【摘要】：【目的】分析長(zhǎng)期有機(jī)無(wú)機(jī)肥配施對(duì)土壤真菌豐度、多樣性及其群落特征的影響,探討東北黑土真菌群落變化與施肥的相關(guān)性,為進(jìn)一步調(diào)節(jié)土壤微生物結(jié)構(gòu),改善其生態(tài)功能提供參考依據(jù)�！痉椒ā恳劳泻邶埥∞r(nóng)業(yè)科學(xué)院36年長(zhǎng)期定位試驗(yàn)站,選取4個(gè)不同施肥處理:不施肥處理(CK)、有機(jī)肥處理(M)、氮磷鉀無(wú)機(jī)肥處理(NPK)和有機(jī)肥配施無(wú)機(jī)肥處理(MNPK)的耕作層土壤為研究對(duì)象,以真菌ITS基因?yàn)榉肿訕?biāo)靶借助q PCR技術(shù)和Illumina Miseq高通量測(cè)序平臺(tái),研究不同施肥處理對(duì)黑土中真菌群落豐度、多樣性和組成的影響,并與土壤化學(xué)性質(zhì)進(jìn)行偶聯(lián)分析,揭示群落與施肥的相關(guān)性。【結(jié)果】長(zhǎng)期施用無(wú)機(jī)肥顯著降低土壤p H,而有機(jī)無(wú)機(jī)配施可以有效緩解土壤酸化。NPK處理的ITS基因豐度顯著高于MNPK;MNPK處理的細(xì)菌/真菌比值(26.91×104)顯著大于NPK,各處理比值由高到低為MNPKMCKNPK。細(xì)菌/真菌比值與土壤p H正相關(guān);MNPK處理的真菌α多樣性指數(shù)值略大于NPK。Ascomycota和Zygomycota為土壤中主要真菌門(mén),不同施肥處理之間真菌組成的相對(duì)豐度存在顯著差異,對(duì)照處理Ascomycota的相對(duì)豐度為45.35%,MNPK和NPK處理分別為50.93%和56.16%。有機(jī)肥有利于降低病原真菌相對(duì)豐度,具有高度侵染性的Cochliobolus在MNPK(0.41%)和M(0.39%)中的相對(duì)豐度顯著小于CK(3.25%)和NPK(2.08%)。CCA分析表明,土壤理化性質(zhì)共解釋土壤真菌群落結(jié)構(gòu)變化的73.3%,有效磷(貢獻(xiàn)量為32.4%,P=0.002)、銨態(tài)氮(貢獻(xiàn)量為14.8%,P=0.01)和硝態(tài)氮(貢獻(xiàn)量為16.2%,P=0.048)是3個(gè)重要的影響因子�！窘Y(jié)論】不同施肥條件下土壤真菌豐度、多樣性,以及菌群組成特征不同。與無(wú)機(jī)肥相比,有機(jī)肥無(wú)機(jī)肥配施能夠有效改善真菌群落結(jié)構(gòu),降低真菌的豐度,增加真菌多樣性,并提高土壤p H,減緩?fù)寥浪峄�。土壤有效磷、銨態(tài)氮和硝態(tài)氮含量是影響黑土土壤真菌群落結(jié)構(gòu)變化重要因素。
[Abstract]:[objective] to analyze the effects of long-term organic and inorganic fertilizer application on the abundance, diversity and community characteristics of soil fungi, and to explore the correlation between the changes of fungi community and fertilization in the black soil of Northeast China, in order to further regulate the soil microbial structure. To improve its ecological function to provide reference basis. [methods] relying on Heilongjiang Academy of Agricultural Sciences 36 years of long-term positioning test station, Four different fertilization treatments, I. e., no fertilization treatment, organic fertilizer treatment, organic fertilizer treatment, nitrogen, phosphorus and potassium inorganic fertilizer treatment and organic fertilizer combined with inorganic fertilizer treatment, were selected as the research objects. The effects of different fertilization treatments on the abundance, diversity and composition of fungal community in black soil were studied with the help of Q PCR technique and Illumina Miseq high-throughput sequencing platform using fungal ITS as molecular target. [results] Long-term application of inorganic fertilizer significantly reduced soil pH, while organic-inorganic combination could effectively alleviate soil acidification. NPK treatment had significantly higher ITS gene abundance than that of MNPK treatment. The ratio of bacteria to fungi was significantly higher than that of NPK, and the ratio of bacteria to fungi was significantly higher than that of NPK.Ascomycota and Zygomycota, and the ratio of bacteria / fungi was higher than that of NPK.Ascomycota and Zygomycota, which was the major fungi phylum in the soil, and the ratio of bacteria / fungi was positively correlated with soil pH. There were significant differences in relative abundance of fungal composition between different fertilization treatments, the relative abundance of Ascomycota in control treatment was 45.35 and that in NPK treatment was 50.93% and 56.16.The organic fertilizer was beneficial to reduce the relative abundance of pathogenic fungi. The relative abundance of highly invasive Cochliobolus in MNPK 0.41) and MN 0.39) was significantly lower than that in CK3.25) and NPK(2.08%).CCA analysis showed that, The physical and chemical properties of soil can explain the changes of soil fungal community structure 73.3, and available phosphorus (32.4%), ammonium nitrogen (14.8%) and nitrate nitrogen (16.2C) are three important influencing factors. [conclusion] soil fungi abundance is significant under different fertilization conditions. Compared with inorganic fertilizer, the combination of organic fertilizer and inorganic fertilizer can effectively improve the structure of fungal community, reduce the abundance of fungi and increase the diversity of fungi. The contents of available phosphorus, ammonium nitrogen and nitrate nitrogen were important factors affecting the change of fungal community structure in black soil.
【作者單位】： 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)資源與農(nóng)業(yè)區(qū)劃研究所;農(nóng)業(yè)部微生物產(chǎn)品質(zhì)量安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估實(shí)驗(yàn)室;黑龍江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院土壤肥料與環(huán)境資源研究所;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(41573066) 國(guó)家“973”計(jì)劃(2015CB150506) 農(nóng)業(yè)微生物產(chǎn)品質(zhì)量安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估專(zhuān)項(xiàng)任務(wù)(GJFP201601202,GJFP201601203) 國(guó)家“863”計(jì)劃(2013AA102802-04) 國(guó)家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設(shè)專(zhuān)項(xiàng)(CARS-04)資助
【分類(lèi)號(hào)】：S154.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 廖海秋,施衛(wèi)明,嚴(yán)蔚東,王校常,曹志洪;有機(jī)無(wú)機(jī)肥配施對(duì)潛育性水稻土肥力水平的影響[J];土壤通報(bào);1998年06期

2 王才斌;鄭亞萍;梁曉艷;王建國(guó);鄭永美;孫學(xué)武;馮昊;吳正峰;孫秀山;;施肥對(duì)旱地花生主要土壤肥力指標(biāo)及產(chǎn)量的影響[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2013年04期

3 孫立江,蘇國(guó)修,王建章,劉華堂,王安堂;小麥高產(chǎn)與科學(xué)管理[J];河南科技;1998年08期

4 張微;劉滿強(qiáng);何園球;樊劍波;陳晏;;長(zhǎng)期施用不同無(wú)機(jī)肥對(duì)旱地紅壤線蟲(chóng)群落的影響[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào);2014年08期

5 丁亮;;用鋸末育甘藍(lán)苗技術(shù)[J];科技致富向?qū)?2003年12期

6 ;[J];;年期

相關(guān)會(huì)議論文 前6條

1 孫家駒;紀(jì)雪洋;;生物有機(jī)無(wú)機(jī)肥的研制、生產(chǎn)與應(yīng)用[A];第四屆全國(guó)綠色環(huán)保肥料新技術(shù)、新產(chǎn)品交流會(huì)論文集[C];2004年

2 趙明;蔡葵;趙征宇;王文嬌;陳建美;;有機(jī)無(wú)機(jī)肥配施對(duì)大棚土壤有效態(tài)重金屬含量的影響[A];2009重金屬污染監(jiān)測(cè)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)及修復(fù)技術(shù)高級(jí)研討會(huì)論文集[C];2009年

3 徐明崗;鄒長(zhǎng)明;秦道珠;王伯仁;申華平;;有機(jī)無(wú)機(jī)肥配合施用下的稻田氮素轉(zhuǎn)化與平衡[A];氮素循環(huán)與農(nóng)業(yè)和環(huán)境學(xué)術(shù)研討會(huì)論文（摘要）集[C];2001年

4 張美良;吳建富;劉經(jīng)榮;郭成志;邱才飛;;有機(jī)無(wú)機(jī)肥配施對(duì)棉花生物學(xué)及其氮素去向的研究[A];《氮素循環(huán)與農(nóng)業(yè)和環(huán)境》專(zhuān)輯——氮素循環(huán)與農(nóng)業(yè)和環(huán)境學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2001年

5 徐明崗;鄒長(zhǎng)明;秦道珠;八木一行;寶川靖和;;有機(jī)無(wú)機(jī)肥配合施用下的稻田氮素轉(zhuǎn)化與利用[A];《氮素循環(huán)與農(nóng)業(yè)和環(huán)境》專(zhuān)輯——氮素循環(huán)與農(nóng)業(yè)和環(huán)境學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2001年

6 楊煥銀;;積極發(fā)展有機(jī)——無(wú)機(jī)復(fù)合肥[A];第五屆全國(guó)綠色環(huán)保肥料新技術(shù)、新產(chǎn)品交流會(huì)論文集[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前9條

1 梁熙玲;俄羅斯無(wú)機(jī)肥市場(chǎng)近況[N];遠(yuǎn)東經(jīng)貿(mào)導(dǎo)報(bào);2008年

2 記者 湯艷娟 實(shí)習(xí)生 雷欣穎;以前一年施3次無(wú)機(jī)肥 而今1次“皮渣肥”就夠[N];重慶日?qǐng)?bào);2014年

3 中國(guó)磷肥工業(yè)協(xié)會(huì)理事長(zhǎng) 武希彥;有機(jī)無(wú)機(jī)肥是未來(lái)肥料的發(fā)展方向[N];農(nóng)資導(dǎo)報(bào);2008年

4 ;有機(jī)肥與無(wú)機(jī)肥的合理搭配[N];山西科技報(bào);2004年

5 薛勇;有機(jī)肥與無(wú)機(jī)肥的合理搭配[N];云南科技報(bào);2004年

6 劉洪波 譯;農(nóng)業(yè)呼喚有機(jī)肥料[N];農(nóng)民日?qǐng)?bào);2003年

7 曲善功;作物施肥四改進(jìn)[N];瓜果蔬菜報(bào).農(nóng)業(yè)信息周刊;2009年

8 鄒國(guó)元;建立有機(jī)肥與無(wú)機(jī)肥相結(jié)合的施肥制[N];中華合作時(shí)報(bào);2003年

9 劉芳;有機(jī)肥與無(wú)機(jī)肥合理搭配好[N];山西科技報(bào);2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 吳成龍;稻—麥輪作系統(tǒng)有機(jī)無(wú)機(jī)肥配施協(xié)同土壤氮素轉(zhuǎn)化的機(jī)制研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

2 李想;有機(jī)無(wú)機(jī)肥磷配施的協(xié)同效應(yīng)與機(jī)理研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

3 張玉平;有機(jī)無(wú)機(jī)肥配施對(duì)土壤微生物與養(yǎng)分動(dòng)態(tài)及作物生長(zhǎng)的影響研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 夏全杰;有機(jī)水溶性肥在蔬菜（葉菜類(lèi)）上的應(yīng)用效果及其高效機(jī)制初探[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

2 張靖;有機(jī)無(wú)機(jī)肥配施對(duì)秦王川灌區(qū)蠶豆?fàn)I養(yǎng)特性以及土壤養(yǎng)分狀況的影響[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

3 強(qiáng)久次仁;不同比例有機(jī)無(wú)機(jī)肥配施對(duì)冬小麥產(chǎn)量及氮效率的影響[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2016年

4 邢鵬飛;不同施肥處理調(diào)控農(nóng)田土壤微生物區(qū)系研究[D];沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

5 張佳;室內(nèi)條件下無(wú)機(jī)肥對(duì)五氟磺草胺在土壤中消解的影響[D];沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

6 楊德超;有機(jī)無(wú)機(jī)肥配施對(duì)堿化草甸土理化性狀及產(chǎn)量的影響[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

7 李波;不同有機(jī)無(wú)機(jī)肥配施對(duì)水稻生長(zhǎng)及稻田溫室氣體排放的影響研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

8 白玲;有機(jī)無(wú)機(jī)肥配施對(duì)滴灌棉田氮素轉(zhuǎn)化生物學(xué)過(guò)程的影響研究[D];石河子大學(xué);2014年

9 馮麗娟;有機(jī)無(wú)機(jī)肥結(jié)合對(duì)土壤環(huán)境和蔬菜生長(zhǎng)的影響[D];山西大學(xué);2009年

10 劉妍;不同比例有機(jī)無(wú)機(jī)肥配施對(duì)黑土肥力的影響[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1631918