本文選題：土壤有機(jī)碳　切入點(diǎn)：土壤團(tuán)聚體　出處：《水土保持學(xué)報(bào)》2017年03期 　論文類(lèi)型：期刊論文

【摘要】：以名山河流域不同類(lèi)型土壤為研究對(duì)象,研究了不同土地利用方式下土壤有機(jī)碳和團(tuán)聚體中有機(jī)碳含量的分布特征。結(jié)果表明:(1)名山河流域3種類(lèi)型的土壤有機(jī)碳含量在17.50~34.70g/kg之間,含量高低表現(xiàn)為水稻土黃壤紫色土,水稻土含量分別是黃壤和紫色土的1.32,1.39倍;從不同的土地利用方式看,水田土壤有機(jī)碳及活性有機(jī)碳含量顯著高于旱地、茶園和果園,土壤活性有機(jī)碳與土壤有機(jī)碳呈極顯著正相關(guān)(R2=0.884 6);(2)土壤有機(jī)碳含量在土壤剖面中表現(xiàn)出隨著土層深度的增加而降低的趨勢(shì),表層土壤(0—20cm)有機(jī)碳含量由高到低依次為水稻土黃壤紫色土,下層土壤(20—40cm)有機(jī)碳含量為水稻土紫色土黃壤,土壤活性有機(jī)碳含量的分布具有相似規(guī)律;(3)在不同土地利用方式下,表層土壤(0—20cm)有機(jī)碳含量大小關(guān)系表現(xiàn)為水田旱地果園茶園,下層土壤(20—40cm)有機(jī)碳含量表現(xiàn)為水田果園茶園旱地,水田表層、下層土壤活性有機(jī)碳含量均極顯著地高于旱地、果園、茶園,再次證明活性有機(jī)碳是表征有機(jī)碳特性的重要指標(biāo);(4)3種類(lèi)型土壤的團(tuán)聚體在不同的利用方式下的有機(jī)碳含量表現(xiàn)出隨著土壤剖面加深而降低的趨勢(shì),土壤團(tuán)聚體的單位有機(jī)碳含量隨著粒徑的減小呈現(xiàn)波浪形的變化趨勢(shì),各粒徑團(tuán)聚體中的有機(jī)碳含量與土壤有機(jī)碳含量呈正相關(guān)關(guān)系。綜上可知,土壤類(lèi)型的差異和土地利用方式的不同會(huì)對(duì)土壤有機(jī)碳及各粒徑團(tuán)聚體中有機(jī)碳的含量及分布特征產(chǎn)生一定的影響。
[Abstract]:Taking different types of soil in the Minshan River Basin as the research object, The distribution characteristics of soil organic carbon and organic carbon in aggregates under different land use patterns were studied. The results showed that the soil organic carbon contents of three types of soil in Mingshan River Basin ranged from 17.50 to 34.70 g / kg, showing that the content of soil organic carbon was high or low in paddy soil yellow purple soil. Compared with yellow soil and purple soil, the content of soil organic carbon and active organic carbon in paddy soil were 1.32 ~ 1.39 times higher than those in upland, tea garden and orchard, respectively, and the soil organic carbon and active organic carbon in paddy field were significantly higher than those in upland, tea garden and orchard. There was a significant positive correlation between soil active organic carbon and soil organic carbon.) the content of soil organic carbon in soil profile decreased with the increase of soil depth. The organic carbon content of surface soil is 0-20 cm) the order of soil organic carbon content is paddy soil yellow soil purple soil, the lower layer soil is purple soil yellow soil, and the distribution of soil active organic carbon content has the similar law under different land use mode, the soil active organic carbon content of the surface soil is from high to low to the paddy soil yellow soil purple soil, the lower layer soil is the paddy soil purple soil yellow soil, the soil active organic carbon content distribution has the similar rule. The content of organic carbon in surface soil (0-20 cm) was significantly higher than that in dry land (20 ~ 40 cm) of paddy field, and the content of active organic carbon in surface and lower layer of paddy field was significantly higher than that in dry land, and the content of organic carbon in lower layer of soil was significantly higher than that in dry land, and the content of organic carbon in lower soil was 20-40 cm (P < 0.05). In tea garden, it was proved once again that active organic carbon is an important index to characterize the characteristics of organic carbon. The content of organic carbon in three types of soil aggregates under different utilization patterns showed a tendency of decreasing with the deepening of soil profile. The content of organic carbon per unit of soil aggregates showed a wavy trend with the decrease of particle size, and there was a positive correlation between the content of organic carbon in aggregates and the content of soil organic carbon. The difference of soil types and land use patterns will have a certain effect on the content and distribution of organic carbon in soil and aggregates with different particle sizes.
【作者單位】： 四川農(nóng)業(yè)大學(xué)環(huán)境學(xué)院;四川農(nóng)業(yè)大學(xué)資源學(xué)院;雅安市環(huán)境保護(hù)局;
【基金】：四川省學(xué)術(shù)和技術(shù)帶頭人培養(yǎng)基金項(xiàng)目(2014) 四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)科建設(shè)雙支計(jì)劃項(xiàng)目(2016)
【分類(lèi)號(hào)】：S153.6

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李玉琴;夏建國(guó);;土地利用方式對(duì)川西低山區(qū)土壤腐殖質(zhì)組成以及結(jié)合形態(tài)的影響[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2008年06期

2 林杉;馮明磊;阮雷雷;胡榮桂;彭業(yè)軒;肖宏宇;盧蘭;;三峽庫(kù)區(qū)不同土地利用方式下土壤氧化亞氮排放及其影響因素[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào);2008年06期

3 周腳根;尤冬梅;;基于關(guān)聯(lián)規(guī)則的土壤重金屬積累與土地利用方式的關(guān)聯(lián)分析[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2009年30期

4 齊仲正;加拿大利用航片測(cè)定土地利用方式[J];水土保持科技情報(bào);1987年04期

5 賈亞男;袁道先;;不同土地利用方式對(duì)貴州巖溶土壤微量重金屬元素含量的影響[J];土壤通報(bào);2007年06期

6 常美蓉;龐獎(jiǎng)勵(lì);張彩云;朱美玲;;關(guān)中東部不同土地利用方式對(duì)土壤質(zhì)地影響探討[J];農(nóng)業(yè)系統(tǒng)科學(xué)與綜合研究;2009年01期

7 陳錚;劉大林;鄧波;張英俊;楊富裕;韓雪梅;;華北農(nóng)牧交錯(cuò)帶不同土地利用方式下土壤螨的分布特征[J];草原與草坪;2010年03期

8 吳煜禾;張洪江;王偉;程金花;王冉;杜士才;呂文星;古德洪;;重慶四面山不同土地利用方式土壤水分特征曲線測(cè)定與評(píng)價(jià)[J];西南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2011年05期

9 朱霞;韓曉增;;不同土地利用方式下黑土氮素含量變化特征[J];江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào);2008年06期

10 蘭登明,孟慶閣,李志恒;赤峰地區(qū)退化土地利用方式與生產(chǎn)力[J];內(nèi)蒙古林業(yè)科技;1998年S1期

相關(guān)會(huì)議論文 前8條

1 林杉;胡榮桂;聶文婷;;三峽庫(kù)區(qū)土地利用方式對(duì)土壤活性有機(jī)碳的影響[A];面向未來(lái)的土壤科學(xué)（下冊(cè)）——中國(guó)土壤學(xué)會(huì)第十二次全國(guó)會(huì)員代表大會(huì)暨第九屆海峽兩岸土壤肥料學(xué)術(shù)交流研討會(huì)論文集[C];2012年

2 廖燕;朱君君;孫振鈞;王沖;張寧;;不同土地利用方式下的蚯蚓種群特征及與土壤肥力的關(guān)系[A];中國(guó)土壤學(xué)會(huì)第十一屆全國(guó)會(huì)員代表大會(huì)暨第七屆海峽兩岸土壤肥料學(xué)術(shù)交流研討會(huì)論文集（下）[C];2008年

3 徐華勤;章家恩;馮麗芳;全國(guó)明;毛丹娟;孟磊;;微生物商對(duì)華南地區(qū)不同土地利用方式和不同土壤類(lèi)型的響應(yīng)[A];第五屆中國(guó)青年生態(tài)學(xué)工作者學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

4 海春興;趙燁;陳志凡;趙芳敏;;河北壩上東南端不同土地利用方式下土壤可蝕性研究——以河北豐寧縣大灘鄉(xiāng)三道河為例[A];認(rèn)識(shí)地理過(guò)程 關(guān)注人類(lèi)家園——中國(guó)地理學(xué)會(huì)2003年學(xué)術(shù)年會(huì)文集[C];2003年

5 吳祥云;張丹丹;李海燕;;遼西地區(qū)朝代小流域土地利用方式對(duì)土壤質(zhì)量的影響[A];中國(guó)水土保持學(xué)會(huì)規(guī)劃設(shè)計(jì)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)2009年年會(huì)暨學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

6 甄莉娜;張英俊;;農(nóng)牧交錯(cuò)帶典型土地利用方式土壤可培養(yǎng)細(xì)菌、真菌和放線菌數(shù)量及剖面分布特征[A];2012第二屆中國(guó)草業(yè)大會(huì)論文集[C];2012年

7 甄曉君;傅瓦利;賈紅杰;段正鋒;杜富芝;;巖溶區(qū)不同土地利用方式對(duì)土壤肥力的影響研究——以重慶市中梁山巖溶區(qū)為例[A];中國(guó)土地資源可持續(xù)利用與新農(nóng)村建設(shè)研究[C];2008年

8 李強(qiáng);劉毅華;;低碳經(jīng)濟(jì)與農(nóng)村土地利用方式轉(zhuǎn)變的思考[A];中國(guó)山區(qū)土地資源開(kāi)發(fā)利用與人地協(xié)調(diào)發(fā)展研究[C];2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條

1 張仕吉;湘中丘陵區(qū)不同土地利用方式土壤養(yǎng)分及碳庫(kù)特征研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2015年

2 賈韋德;[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

3 王瑩;圍湖造田不同土地利用方式對(duì)土壤有機(jī)碳庫(kù)的影響[D];南京林業(yè)大學(xué);2010年

4 趙錦梅;不同土地利用方式對(duì)高寒地區(qū)水土保持生態(tài)服務(wù)功能的影響研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

5 趙錦梅;不同土地利用方式對(duì)高寒地區(qū)水土保持生態(tài)服務(wù)功能的影響研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

6 李曉亮;藏東南地區(qū)海拔和土地利用方式對(duì)叢枝菌根真菌多樣性和群落結(jié)構(gòu)的影響[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

7 何冬梅;不同土地利用方式土壤有機(jī)碳結(jié)構(gòu)及礦化特征[D];南京林業(yè)大學(xué);2014年

8 張玉革;不同土地利用方式潮棕壤營(yíng)養(yǎng)元素剖面分布研究[D];沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

9 劉訊;半干旱黃土高原不同植被恢復(fù)和土地利用方式下土壤有機(jī)碳、養(yǎng)分和水分的動(dòng)態(tài)變化[D];蘭州大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李勝藍(lán);中亞熱帶不同土地利用方式土壤磷素有效性與分級(jí)[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2015年

2 王超花;半干旱黃土區(qū)不同土地利用方式對(duì)土壤生態(tài)水文性質(zhì)的影響[D];蘭州大學(xué);2016年

3 張宏;黃土溝壑區(qū)侵蝕劣地土壤特性研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2016年

4 MOKGAWA DINEO LYDIA;不同土地利用方式下南非林波波省與中國(guó)吉林省土壤化學(xué)養(yǎng)分與腐殖物質(zhì)的差異[D];吉林農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

5 楊豐;貴州不同土地利用方式對(duì)土壤性質(zhì)的影響[D];貴州大學(xué);2016年

6 何穎楠;貴州喀斯特小流域不同土地利用方式下土壤有機(jī)碳及其組分特征[D];貴州大學(xué);2016年

7 張佳楠;黃河三角洲墾殖區(qū)不同土地利用方式對(duì)土壤碳氮儲(chǔ)量的影響[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

8 姜濤;遼寧省西北部風(fēng)沙區(qū)不同土地利用方式固沙改土效應(yīng)研究[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2012年

9 祝滔;縉云山不同土地利用方式對(duì)土壤碳、氮組分的影響[D];西南大學(xué);2013年

10 宋敏;喀斯特峰叢洼地坡面不同土地利用方式下土壤肥力空間異質(zhì)性研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：1600840