本文選題：雙微肥　切入點(diǎn)：生物鉀肥　出處：《東北農(nóng)業(yè)大學(xué)》2015年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：針對(duì)我國(guó)馬鈴薯生產(chǎn)過(guò)程中以化肥為主的施肥現(xiàn)狀引起馬鈴薯產(chǎn)量提高達(dá)到瓶頸和土壤肥力下降問題,本試驗(yàn)以馬鈴薯和微生物肥為研究對(duì)象,雙微肥設(shè)為0 kg/hm2,7.5 kg/hm2,15 kg/hm2,30 kg/hm2 4個(gè)水平,分別記為A0、A1、A2、A3;生物鉀肥設(shè)為0 kg/hm2,15 kg/hm2,30 kg/hm2,60 kg/hm2 4個(gè)水平,分別記為B0、B1、B2、B3,通過(guò)大田試驗(yàn),研究了不同微生物肥及不同用量對(duì)馬鈴薯生長(zhǎng)、產(chǎn)量、品質(zhì)和土壤生化強(qiáng)度、土壤養(yǎng)分的影響。主要研究結(jié)果如下:雙微肥、生物鉀肥及二者配施對(duì)土壤生化活性有一定的促進(jìn)作用,土壤養(yǎng)分含量也得到一定提升,其培肥效果明顯優(yōu)于傳統(tǒng)施肥方式。整個(gè)生育期內(nèi),雙微肥對(duì)土壤氨化強(qiáng)度促進(jìn)作用明顯,以處理B2A2氨化強(qiáng)度最大,與B0A0相比,增幅達(dá)36.52%。生物鉀肥土壤氨化作用在塊莖膨大期和淀粉積累期提高作用顯著,雙微肥與生物鉀肥配施對(duì)氨化強(qiáng)度只有在塊莖膨大期表現(xiàn)顯著促進(jìn)作用。生物鉀肥對(duì)土壤有機(jī)磷轉(zhuǎn)化強(qiáng)度提高作用顯著,整個(gè)生育時(shí)期,土壤有機(jī)磷轉(zhuǎn)化強(qiáng)度以A2B2處理最高,溶磷增量平均為23.43mg/L,與A0B0相比,增幅為17.15%;雙微肥、生物鉀肥及二者配施對(duì)土壤無(wú)機(jī)磷轉(zhuǎn)化強(qiáng)度無(wú)明顯促進(jìn)作用。雙微肥和生物鉀肥對(duì)土壤解鉀強(qiáng)度在馬鈴薯生長(zhǎng)各時(shí)期均表現(xiàn)出顯著促進(jìn)作用,生物鉀肥處理(F=22.38)顯著性大于雙微肥處理(F=10.95)。一定施肥范圍內(nèi),雙微肥、生物鉀肥及二者配施對(duì)土壤速效氮、有效鉀含量有一定提高作用,不同處理土壤速效氮的含量為114.6~129.0mg/kg,其中以B1A3最高,B2A2次之,增幅分別為12.6%和11.6%;土壤有效鉀的含量隨生物鉀肥的增加而升高,各處理差異達(dá)到顯著水平。不同施肥處理對(duì)土壤速效磷含量影響不顯著。一定施肥量范圍內(nèi),雙微肥、生物鉀肥及二者配施對(duì)馬鈴薯株高表現(xiàn)出促進(jìn)趨勢(shì),馬鈴薯株高以生物鉀肥B2處理最高,差異顯著,株高達(dá)70.37cm,與B0A0相比,增幅為12.43%。生物鉀肥對(duì)莖粗影響不顯著,適量水平(A1、A2)對(duì)莖粗有促進(jìn)作用,過(guò)量(A3)對(duì)莖粗促進(jìn)作用下降甚至出現(xiàn)抑制作用,馬鈴薯莖粗最終以B2A2處理最大,比A0B0增加1.92mm。各處理對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量有一定的促進(jìn)作用,增幅為8.25~23.10%,以B3A2為最高,B2A2次之,分別達(dá)35375.3kg/hm2、35040.4kg/hm2;大中薯率以A2B2處理最大,達(dá)91.47%,雙微肥A3水平大中薯率明顯降低,差異達(dá)到顯著水平。一定施肥范圍內(nèi),雙微肥、生物鉀肥及二者配施對(duì)馬鈴薯品質(zhì)均有一定促進(jìn)作用,具體表現(xiàn)為:對(duì)塊莖干物質(zhì)含量、Vc含量、蛋白質(zhì)含量均有一定增加作用,對(duì)塊莖還原糖含量有一定降低作用,處理間差異顯著;對(duì)塊莖淀粉含量略有增加,各處理間差異不顯著。綜合考慮馬鈴薯產(chǎn)量、品質(zhì)、土壤肥力結(jié)合經(jīng)濟(jì)效益分析,本研究得出雙微肥15kg/hm2,生物鉀肥30kg/hm2與化肥配施為最優(yōu)施肥處理。
[Abstract]:In order to solve the problems of increasing potato yield and decreasing soil fertility caused by fertilizer application in potato production in China, potato and microbial fertilizer were studied in this experiment. The double microelement fertilizer was set at 0 kg / hm ~ (2 +) 7.5 kg 路hm ~ (2 +) 15 kg 路hm ~ (2) ~ (30) kg/hm2, respectively, and was recorded as A _ 0 A _ (1) A _ (1) A ~ (2 +) A _ (2) A _ (3) and 0 kg ~ (-1) 路hm ~ (2 +) ~ (15) kg 路hm ~ (2 +) ~ (20) kg 路hm ~ (2o) ~ (60) kg/hm2, respectively. Through field experiments, the growth and yield of potato with different microbial fertilizer and different dosage were studied. The main results are as follows: double micro-fertilizer, bio-potash fertilizer and their combination can promote soil biochemistry activity, and the soil nutrient content is also improved. During the whole growth period, the effect of double microelement fertilizer on soil ammoniation was obvious, and the ammoniation intensity of treatment B2A2 was the highest, compared with that of B0A0. The increase was 36.52. The effect of soil ammoniation of bio-potash fertilizer was significant in tuber expansion stage and starch accumulation stage. The combined application of dual-microelement fertilizer and bio-potash fertilizer promoted ammoniation intensity significantly only in tuber expansion stage, and biological potash fertilizer had significant effect on soil organic phosphorus transformation intensity, and A2B2 treatment had the highest soil organic phosphorus conversion intensity in the whole growing period. The average increment of dissolved phosphorus is 23.43 mg / L, which is 17.15% higher than that of A0B0. Bio-potash fertilizer and their combined application had no significant effect on soil inorganic phosphorus conversion intensity, but double-microelement fertilizer and bio-potash fertilizer had significant promoting effect on soil potassium dissociation intensity in potato growth stages. Bio-potash fertilizer treatment (F _ (22. 38)) was significantly higher than that of double microelement fertilizer treatment (F _ (10) 95). In a certain range of fertilizer application, double microelement fertilizer, biological potash fertilizer and their combined application had a certain effect on soil available nitrogen and available potassium content. The content of available nitrogen in different treatments was 114.6 ~ 129.0 mg 路kg ~ (-1) 路kg ~ (-1), in which B1A3 was the second highest, with the increase of 12.6% and 11.6, respectively, and the content of soil available potassium increased with the increase of bio-potassium fertilizer. The effect of different fertilization treatments on soil available phosphorus content was not significant. In a certain range of fertilization, double microelement fertilizer, biological potash fertilizer and their combined application showed a trend of promoting potato plant height. The plant height of potato treated with biological potassium fertilizer B2 was the highest (70.37 cm), the increase was 12.43 cm compared with B0A0. The effect of biological potassium fertilizer on stem diameter was not significant. The stem diameter of potato treated with B2A2 was the largest, which was 1.92 mm2 higher than that of A0B0.Each treatment had a certain promoting effect on potato yield, with an increase of 8.25% 23.10%, followed by B3A2 as the highest. The percentage of large and medium tuber was the highest in A2B2 treatment, and reached 91.47. The rate of large and medium tuber at A3 level decreased obviously, and the difference reached significant level. Within a certain fertilization range, double microelement fertilizer, biological potash fertilizer and their combined application could promote potato quality to a certain extent. The results showed that the content of VC and protein in tuber were increased, the content of reducing sugar in tuber was decreased, the difference between treatments was significant, and the content of starch in tuber was slightly increased. Considering the economic benefit of potato yield, quality and soil fertility, it was concluded that the combination of double microelement fertilizer 15 kg / hm 2, biological potassium fertilizer 30 kg / hm 2 and chemical fertilizer was the best fertilization treatment.
【學(xué)位授予單位】：東北農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：S158;S532

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 欒運(yùn)芳;西藏發(fā)展馬鈴薯問題研究[J];西藏科技;2000年05期

2 滕修有;;提高馬鈴薯產(chǎn)量新法[J];農(nóng)家科技;2000年03期

3 洪殿玉,李廣忠,于金昌;“訥河模式”在指導(dǎo)馬鈴薯生產(chǎn)過(guò)程中的作用[J];中國(guó)馬鈴薯;2001年02期

4 徐江,李玉清,秦軍;發(fā)揮區(qū)域優(yōu)勢(shì) 發(fā)展馬鈴薯生產(chǎn)[J];上海農(nóng)業(yè)科技;2001年06期

5 侯利霞,鐵雙貴,丁勇,張?zhí)觳?如何生產(chǎn)脫毒微型馬鈴薯[J];農(nóng)村百事通;2001年17期

6 田種存;高效多功能復(fù)合肥在馬鈴薯生產(chǎn)中的應(yīng)用效果研究[J];中國(guó)種業(yè);2002年11期

7 季相金,安景文,王祥珍,解占軍,劉煜東,于立宏;育苗專用土壤調(diào)制劑在馬鈴薯上的初步應(yīng)用效果[J];雜糧作物;2002年03期

8 孔令郁;馬鈴薯合作88號(hào)肥料與密度豐產(chǎn)栽培試驗(yàn)[J];中國(guó)馬鈴薯;2002年04期

9 張麗華;哈密地區(qū)馬鈴薯資源開發(fā)前景探討[J];新疆農(nóng)機(jī)化;2002年04期

10 孔俊英;蘇艷娜;;國(guó)外馬鈴薯生產(chǎn)及消費(fèi)[J];農(nóng)村科技;2004年11期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 朱雅玲;李繼承;劉明月;;湖南省馬鈴薯生產(chǎn)區(qū)域布局探析[A];馬鈴薯產(chǎn)業(yè)與糧食安全（2009）[C];2009年

2 邱北玲;毛國(guó)偉;;關(guān)于加快發(fā)展呼倫貝爾馬鈴薯生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)的新型模式的探討[A];2003年內(nèi)蒙古自治區(qū)自然科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集[C];2003年

3 樊民夫;李久昌;王淑仔;;論山西省馬鈴薯資源的開發(fā)利用[A];中國(guó)馬鈴薯學(xué)術(shù)研討文集（1996）[C];1996年

4 朱錫義;楊文光;;開發(fā)21世紀(jì)健康食品—馬鈴薯[A];中國(guó)馬鈴薯學(xué)術(shù)研討文集（1996）[C];1996年

5 張勇飛;王興原;謝慶華;龍維彪;;制約滇西北馬鈴薯生產(chǎn)主要因素的調(diào)查[A];中國(guó)作物學(xué)會(huì)馬鈴薯專業(yè)委員會(huì)2001年年會(huì)論文集[C];2001年

6 張遠(yuǎn)學(xué);田恒林;沈艷芬;高劍華;肖春芳;陳家吉;;恩施州新型通風(fēng)儲(chǔ)藏庫(kù)儲(chǔ)藏的種薯對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量的影響[A];馬鈴薯產(chǎn)業(yè)與農(nóng)村區(qū)域發(fā)展[C];2013年

7 郭志乾;吳林科;;微集流集雨灌溉對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[A];馬鈴薯產(chǎn)業(yè)與糧食安全（2009）[C];2009年

8 劉宏勝;;半干旱地區(qū)馬鈴薯增產(chǎn)栽培措施[A];馬鈴薯產(chǎn)業(yè)與糧食安全（2009）[C];2009年

9 程群;田恒林;沈艷芬;朱云芬;張遠(yuǎn)學(xué);高劍華;;不同葉面肥用量對(duì)馬鈴薯影響效果研究[A];馬鈴薯產(chǎn)業(yè)與科技扶貧（2011）[C];2011年

10 楊國(guó)蒼;董學(xué)敏;廖召發(fā);楊買全;劉成林;;施用氮磷鉀肥對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量的影響[A];馬鈴薯產(chǎn)業(yè)與科技扶貧（2011）[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 張光明;西藏馬鈴薯前景看好[N];今日信息報(bào);2005年

2 本報(bào)記者 張崇寧;把馬鈴薯做成一個(gè)大產(chǎn)業(yè)[N];涼山日?qǐng)?bào)(漢);2005年

3 云南省科技情報(bào)研究所供稿;重新認(rèn)識(shí)馬鈴薯[N];云南日?qǐng)?bào);2001年

4 通訊員　 諶海軍 劉健 記者　 郭云飛;冷市鎮(zhèn)馬鈴薯漂洋過(guò)海[N];湖南日?qǐng)?bào);2006年

5 陳頤;馬鈴薯產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿Υ骩N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2008年

6 傅云威;馬鈴薯種植受到全球重視[N];農(nóng)民日?qǐng)?bào);2008年

7 石元清;峨邊成為我市最大的馬鈴薯種植縣[N];樂山日?qǐng)?bào);2008年

8 傅世忠邋李若鵬;呼和浩特局為馬鈴薯運(yùn)輸開辟綠色通道[N];人民鐵道;2008年

9 本報(bào)記者 石元清;馬鈴薯鼓了峨邊農(nóng)民“錢袋子”[N];樂山日?qǐng)?bào);2008年

10 徐波 鄒寧;我國(guó)馬鈴薯深加工產(chǎn)業(yè)潛力巨大[N];國(guó)際商報(bào);2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 張文明;連作馬鈴薯根系分泌物的成分鑒定及其生物效應(yīng)[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

2 焦峰;馬鈴薯氮素吸收分配特性及高效利用生理機(jī)制研究[D];黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué);2012年

3 李勤志;中國(guó)馬鈴薯生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)分析[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

4 李倩;馬鈴薯對(duì)水分脅迫的生理響應(yīng)及抗旱調(diào)控措施研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

5 井濤;膜下滴灌馬鈴薯生長(zhǎng)發(fā)育規(guī)律及其對(duì)水氮的響應(yīng)[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

6 張磊;植物生長(zhǎng)營(yíng)養(yǎng)液對(duì)馬鈴薯抗旱增產(chǎn)生理調(diào)控機(jī)制[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

7 沈?qū)氃?甘肅黃河灌區(qū)馬鈴薯不同品種對(duì)連作逆境的響應(yīng)機(jī)理研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

8 喬建磊;馬鈴薯霧培營(yíng)養(yǎng)調(diào)控機(jī)理研究[D];吉林大學(xué);2011年

9 劉俊霞;中國(guó)馬鈴薯國(guó)際貿(mào)易研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2012年

10 姜紅霞;甘肅省馬鈴薯貯藏期病害種類及壞疽病研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 崔杏春;豫馬鈴薯二號(hào)選育和推廣應(yīng)用研究[D];河南農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

2 劉海超;馬鈴薯在擺動(dòng)分離篩上的動(dòng)力學(xué)試驗(yàn)研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

3 王朝友;利川市馬鈴薯生產(chǎn)的技術(shù)問題及對(duì)策研究[D];長(zhǎng)江大學(xué);2013年

4 葛茜;漢中丘陵山區(qū)馬鈴薯玉米高效栽培模式及配套技術(shù)研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2015年

5 陳建國(guó);施肥對(duì)旱作馬鈴薯養(yǎng)分吸收及產(chǎn)量品質(zhì)的影響[D];寧夏大學(xué);2015年

6 劉騰飛;SbSnRK1對(duì)馬鈴薯液泡轉(zhuǎn)化酶活性調(diào)控的初步研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

7 黎學(xué)記;廣東省冬種馬鈴薯引種試驗(yàn)及病害快速監(jiān)測(cè)研究[D];仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院;2015年

8 牛紅霞;不同培肥方式對(duì)寧夏中部干旱區(qū)馬鈴薯和土壤的影響[D];寧夏大學(xué);2015年

9 楊慶飛;馬鈴薯/玉米套作品種配置效應(yīng)研究[D];西南大學(xué);2015年

10 趙里紅;套作馬鈴薯密度和施氮量的生理效應(yīng)及對(duì)產(chǎn)量品質(zhì)的影響[D];西南大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1595435