本文選題：稻蝦共作　切入點(diǎn)：秸稈還田　出處：《中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)》2017年11期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：稻蝦共作模式是稻田種養(yǎng)復(fù)合模式的重要組成部分,其主要特點(diǎn)是稻草全量還田、非稻季持續(xù)淹水和周年養(yǎng)殖克氏原螯蝦。目前對(duì)稻蝦共作模式稻田溫室氣體排放的影響尚不清楚。本研究以江漢平原冬泡無(wú)稻草還田為對(duì)照,設(shè)置冬泡+稻草還田和冬泡+稻草還田+養(yǎng)蝦處理,探討稻草還田及稻蝦共作對(duì)稻田系統(tǒng)CH_4、N_2O和CO_2排放的影響,為準(zhǔn)確評(píng)估稻田溫室氣體排放提供數(shù)據(jù)支撐和理論支持。結(jié)果表明,在大田監(jiān)測(cè)期間,冬泡+稻草還田處理CH_4累積排放量比冬泡無(wú)稻草還田處理顯著增加(P0.05),2015年和2016年增幅分別為27.23%和60.08%;冬泡+稻草還田+養(yǎng)蝦處理CH_4累積排放量比冬泡+稻草還田顯著降低(P0.05),2015年和2016年降幅分別為29.02%和41.19%。冬泡+稻草還田處理CO_2累積排放比冬泡無(wú)稻草還田處理顯著提高;與冬泡無(wú)稻草還田處理相比較,冬泡+稻草還田處理和冬泡+稻草還田+養(yǎng)蝦處理對(duì)N_2O累積排放無(wú)顯著影響。從溫室效應(yīng)角度看,冬泡+稻草還田處理溫室效應(yīng)比冬泡無(wú)稻草還田處理大幅度增加,而冬泡+稻草還田基礎(chǔ)上進(jìn)行養(yǎng)蝦則可大幅度降低CH_4排放,從而降低因秸稈還田帶來(lái)的溫室效應(yīng)增強(qiáng)。所有處理水稻產(chǎn)量無(wú)顯著差異,與冬泡+稻草還田處理相比,冬泡+稻草還田+養(yǎng)蝦可顯著降低溫室氣體排放強(qiáng)度。和冬泡無(wú)稻草還田處理相比,冬泡+稻草還田和冬泡+稻草還田+養(yǎng)蝦對(duì)土壤可溶性有機(jī)碳(DOC)、乙酸和NH_4~+-N并無(wú)顯著影響。冬泡+稻草還田+養(yǎng)蝦可極顯著提高單位面積收益。
[Abstract]:The rice-shrimp co-cropping model is an important part of the hybrid model of rice field planting and raising, and its main characteristic is that the rice straw is returned to the field in full quantity. The effects of continuous flooding in non-rice season and annual cultivation of chelate shrimp on greenhouse gas emissions from rice-shrimp co-cropping rice fields are not clear. In this study, winter blisters without straw in Jianghan Plain were used as control. The effects of rice straw returning and rice shrimp farming on Ch _ 4N _ 2O and CO_2 emission from rice field system were studied. To provide data support and theoretical support for accurate assessment of greenhouse gas emissions from paddy fields. The results show that during field monitoring, The cumulative CH_4 emission of winter straw returning treatment was significantly higher than that of winter bubble straw no straw return treatment, the increase was 27.23% and 60.08 on 2015 and 2016, respectively, and the cumulative CH_4 emission of winter bubble straw returning to shrimp field was significantly higher than that of winter bubble rice straw returning to field. In 2015 and 2016, the decrease was 29.02% and 41.19.The cumulative CO_2 emission of winter straw returning treatment was significantly higher than that of winter straw without straw returning treatment. There was no significant effect on N2O emission from winter straw returning treatment and winter bubble straw returning shrimp treatment compared with winter bubble straw no straw return treatment. From Greenhouse Effect point of view, there was no significant effect on N2O accumulation in Greenhouse Effect, and there was no significant effect on N2O emission from Greenhouse Effect. The CH_4 emission of Greenhouse Effect treated with winter straw returning to field increased significantly than that without straw, and shrimp culture on the basis of winter bubble straw could significantly reduce the CH_4 emission of Greenhouse Effect. Therefore, the Greenhouse Effect increase caused by straw returning to the field was reduced. There was no significant difference in rice yield among all treatments, and compared with winter straw returning treatment, The greenhouse gas emission intensity was significantly reduced when rice straw was returned to the field with winter bubble rice straw, and compared with the treatment without straw in winter bubble. There was no significant effect on soil soluble organic carbon (DOC), acetic acid and NH _ 4 ~ -N in soil by returning rice straw to field and shrimp culture on winter bubble straw, but the yield per unit area of shrimp was significantly increased by returning rice straw to field with winter bubble straw.
【作者單位】： 農(nóng)業(yè)部潛江農(nóng)業(yè)環(huán)境與耕地保育科學(xué)觀測(cè)實(shí)驗(yàn)站;湖北省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植保土肥研究所/農(nóng)業(yè)部廢棄物肥料化利用重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(41301306) 湖北省農(nóng)業(yè)科學(xué)院競(jìng)爭(zhēng)性項(xiàng)目(2016jzxjh008);湖北省農(nóng)業(yè)科學(xué)院重大研發(fā)成果培育專項(xiàng)項(xiàng)目(2017CGPY01)資助 湖北省農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新項(xiàng)目(2016-620-000-001-020) 國(guó)家科技支撐計(jì)劃課題(2013BAD07B10)~~
【分類號(hào)】：S181;S511

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周文新;陳冬林;卜毓堅(jiān);屠乃美;;稻草還田對(duì)土壤微生物群落功能多樣性的影響[J];環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào);2008年02期

2 徐華,蔡祖聰,賈仲君,鶴田治雄;前茬季節(jié)稻草還田時(shí)間對(duì)稻田CH_4排放的影響[J];農(nóng)業(yè)環(huán)境保護(hù);2001年05期

3 潘臘青;吳良?xì)g;姚琳;章維維;陳芳;劉奕梅;;不同栽培方式和稻草還田對(duì)土壤重金屬含量及有效性的影響[J];浙江農(nóng)業(yè)科學(xué);2013年12期

4 秦曉波;李玉娥;萬(wàn)運(yùn)帆;石生偉;廖育林;劉運(yùn)通;李勇;;免耕條件下稻草還田方式對(duì)溫室氣體排放強(qiáng)度的影響[J];農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào);2012年06期

5 江剛;英國(guó)計(jì)劃到2010年削減溫室氣體排放21%以上[J];中國(guó)環(huán)境科學(xué);2000年05期

6 李荷君;核電幫助美國(guó)減少溫室氣體排放[J];國(guó)外核新聞;2000年01期

7 江年;歐洲聯(lián)盟溫室氣體排放總體呈下降趨勢(shì)[J];中國(guó)環(huán)境科學(xué);2001年05期

8 王燦;從能源消費(fèi)的角度探討控制溫室氣體排放的途徑[J];中國(guó)能源;2001年04期

9 未名;美參議院議案擬減少溫室氣體排放[J];環(huán)境污染與防治;2003年04期

10 ;歐盟實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定溫室氣體排放目標(biāo)[J];中國(guó)人口.資源與環(huán)境;2003年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 劉明明;;溫室氣體排放管制的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防范法治建設(shè)——2011年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第一冊(cè)）[C];2011年

2 王軍霞;唐桂剛;萬(wàn)婷婷;;我國(guó)開展重點(diǎn)行業(yè)溫室氣體排放監(jiān)測(cè)的建議[A];2013中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（第二卷）[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 蔣文艷　胡旺弟;今后3年我省將減少溫室氣體排放95萬(wàn)噸[N];甘肅經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2013年

2 記者 程穎;我市出臺(tái)控制溫室氣體排放方案[N];平頂山日?qǐng)?bào);2013年

3 本報(bào)記者 范松璐;六國(guó)達(dá)成溫室氣體排放新協(xié)定[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2005年

4 王英;“溫室氣體排放商標(biāo)”：可取的創(chuàng)意[N];中國(guó)石化報(bào);2007年

5 徐啟生;美市長(zhǎng)呼吁控制溫室氣體排放[N];光明日?qǐng)?bào);2007年

6 陳勇;美加州將立法嚴(yán)控溫室氣體排放[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2006年

7 記者　陳勇;美國(guó)加州與英國(guó)簽署控制溫室氣體排放協(xié)議[N];人民日?qǐng)?bào);2006年

8 張忠霞;美國(guó)稱需認(rèn)真對(duì)待溫室氣體排放[N];人民日?qǐng)?bào);2007年

9 高原;美國(guó)市長(zhǎng)會(huì)議呼吁控制溫室氣體排放[N];人民日?qǐng)?bào);2007年

10 本報(bào)記者 耿雁冰;發(fā)改委：中國(guó)近期不設(shè)溫室氣體排放上限[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 陳粲;不同秸稈還田處理下農(nóng)田溫室氣體排放的DNDC模型模擬及模型適應(yīng)性研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

2 劉玲;我國(guó)石化行業(yè)溫室氣體排放變動(dòng)分析及減排潛力研究[D];中國(guó)石油大學(xué)(華東);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 黃雁飛;免耕和稻草還田下稻田CH_4和CO_2排放特征及機(jī)理研究[D];廣西大學(xué);2013年

2 胡驥;若爾蓋高原河流三種溫室氣體排放及時(shí)空動(dòng)態(tài)[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2015年

3 李煒;山西省農(nóng)業(yè)溫室氣體排放量估算及影響因素分析[D];山西大學(xué);2014年

4 顧子玲;面向工業(yè)園區(qū)的污染氣體排放監(jiān)測(cè)系統(tǒng)設(shè)計(jì)[D];北京交通大學(xué);2016年

5 吉紅潔;煉焦行業(yè)溫室氣體排放核算及影響因素研究[D];太原科技大學(xué);2015年

6 顏才玉;高寒牧場(chǎng)的溫室氣體排放[D];蘭州大學(xué);2013年

7 盧俊宇;城市系統(tǒng)溫室氣體排放核算框架構(gòu)建及實(shí)證研究[D];南京大學(xué);2013年

8 劉永紅;省級(jí)溫室氣體排放影響因素研究[D];浙江大學(xué);2016年

9 楊璐;農(nóng)田管理措施對(duì)稻田溫室氣體排放的影響分析[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

10 牛逸龍;基于DNDC模型模擬氣候變化情景下中國(guó)稻田溫室氣體排放的研究[D];上海應(yīng)用技術(shù)大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：1586825