本文選題：土壤養(yǎng)分　切入點(diǎn)：水源涵養(yǎng)功能　出處：《云南師范大學(xué)》2016年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：森林具有保水、保肥功能,探討不同森林植被群落的土壤肥力及涵養(yǎng)水源能力,對合理利用熱帶土壤,防止現(xiàn)有森林地力衰退,改善森林水分環(huán)境,實(shí)現(xiàn)水資源的科學(xué)管理具有現(xiàn)實(shí)意義。西雙版納不同植被類型土壤理化性質(zhì)及水源涵養(yǎng)功能評價(jià),對現(xiàn)有森林植被的經(jīng)營方式提供參考,對森林植被群落的防護(hù)功能和涵養(yǎng)水源功能以及對西雙版納水源涵養(yǎng)林的可持續(xù)經(jīng)營提供了科學(xué)依據(jù)。本文以西雙版納地區(qū)3種不同種植年限的橡膠林以及茶樹林和次生林為研究對象,通過對各森林植被類型土壤理化指標(biāo)的測試分析,結(jié)合數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法,對不同植被群落的土壤肥力和水源涵養(yǎng)功能進(jìn)行分析,并探討不同環(huán)境因子對土壤肥力及水源涵養(yǎng)功能的影響。主要研究結(jié)果如下:(1)研究區(qū)土壤以黏粒和粉砂為主,其中粉沙為研究區(qū)的優(yōu)勢粒級,砂含量較低,土壤類型以粉質(zhì)黏壤土、粉砂壤土為主,其次為粉質(zhì)粘土。不同的森林植被類型,其粒度組分差異也明顯不同。在橡膠林地中,隨著種植時(shí)間的增加,土壤中的黏粒組分增加,相應(yīng)的粉砂及砂粒含量降低。研究區(qū)的土壤平均容重介于1.37g/cm~3~1.56g/cm~3之間,各林型土壤容重均隨土壤深度增加呈增大趨勢,其中茶樹林的土壤容重較低,可能與其土壤較高的有機(jī)質(zhì)以及土壤的通透性有關(guān)。不同植被類型的土壤最大持水量變化范圍在3276.72 t/hm~2~4566.16t/hm~2之間,不同林型間土壤持水能力有較大差異,其中以古茶樹林的最大持水量最高。(2)各林型土壤化學(xué)性質(zhì)變化表現(xiàn)為:土壤pH變化范圍在4.245~5.425之間,屬于酸性土壤,隨著橡膠林種植年限增加土壤pH也隨之上升;土壤0~70cm土層有機(jī)質(zhì)均值含量排序?yàn)楣挪铇淞?2a橡膠林次生林10a橡膠林32a橡膠林;古茶樹林土壤較肥沃,有機(jī)質(zhì)含量最高,在3種林齡的橡膠林中以22a橡膠林最高,表層有機(jī)質(zhì)含量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于平均值,而橡膠林土壤的有機(jī)質(zhì)主要來源于枯落物、人工施用的有機(jī)肥等,表明橡膠園的人工管理對土壤有機(jī)質(zhì)有一定影響。不同植被類型,其發(fā)育的土壤養(yǎng)分程度差異較大,其中茶樹林全氮含量較高,而其他兩種植被類型下的土壤氮含量相對較低。在磷素方面,茶樹林也表現(xiàn)出類似的特點(diǎn),而在鉀素方面,22年橡膠林的土壤含量較高。(3)基于主成分分析法得出5種植被群落土壤養(yǎng)分含量平均得分:茶樹林(29.58)次生林(22.81)10a橡膠林(17.05)22a橡膠林(15.17)32a橡膠林(15.07)。其中,茶樹林土壤養(yǎng)分狀況最好,可能與古茶樹林樹齡較大,樹林茂盛,土壤較肥沃有關(guān);而不同年限的橡膠林中以10a橡膠林的土壤養(yǎng)分狀況最好,其次為22a、32a橡膠林,揭示出隨著種植年限以及土層厚度的增加,導(dǎo)致土壤養(yǎng)分大量流失。此外,割膠也會(huì)帶走大量營養(yǎng)元素,造成土壤肥力下降。(4)采用理想點(diǎn)法評價(jià)各林型水源涵養(yǎng)能力,發(fā)現(xiàn)不同植被類型得分差異較大:茶樹林(0.147)22a橡膠林(0.707)次生林(0.839)32a橡膠林(0.851)10a橡膠林(0.942)。其中,古茶樹林的水源涵養(yǎng)能力較高,主要由于表土壤肥沃,枯落物分解程度較高,土壤持水能力較強(qiáng)。不同林齡的橡膠林以22a橡膠林的水文功能最好,其次為32a橡膠林和10a橡膠林,但不同林齡的橡膠林間水源涵養(yǎng)功能整體差異不大,10a橡膠林由于處在幼齡期,林分結(jié)構(gòu)單一,林下植被較少,水源涵養(yǎng)能力最差。32a橡膠林為即將更新的林型,橡膠林對土壤養(yǎng)分也消耗較大,水文功能處在兩者之間。22a橡膠林是生產(chǎn)橡膠的黃金時(shí)期,受人工施肥、管理影響較大,水源涵養(yǎng)功能在三者之間表現(xiàn)最好。
[Abstract]:The forest has water, fertilizer conservation function of different forest vegetation communities on soil fertility and water conservation capacity, reasonable use of tropical soil, prevent existing forest soil degradation, improve forest water environment, has practical significance to achieve scientific management of water resources. The physicochemical properties and evaluation of soil water conservation function of different vegetation types in Xishuangbanna, provide reference to the existing forest vegetation management, provides a scientific basis for forest protection and water conservation function and sustainable management of water conservation forest in Xishuangbanna. 3 kinds of different planting years in Xishuangbanna area of rubber plantation and tea trees and forest as research object, through various types of forest vegetation on soil physicochemical test analysis, combined with the method of mathematical statistics, the fertility of soil and water conservation function of different vegetation communities can be divided into Analysis, and to explore the effects of different environmental factors on soil fertility and water conservation function. The main results are as follows: (1) the study area soil with clay and silt, the silt as the study area the advantage of particle size, sand content is low, soil types in silty clay loam, silt loam. The second is silty clay. Different types of forest vegetation, the grain size group differences were also significantly different. In rubber plantations, along with the increase of planting time, clay fractions increased in soil, reducing the silt and sand content. The average soil bulk density between the corresponding range of 1.37g/cm~3~1.56g/cm~3 in the study area, the bulk density of different forest types the soil was increased with soil depth, the soil bulk density of tea trees is low, may be related to higher soil organic matter and soil permeability. Different types of vegetation soil maximum moisture content in the range of 3276.72 t/ Hm~2~4566.16t/hm~2, among different forest types of soil water holding capacity is different, the largest ancient tea trees. The highest water holding capacity (2) changes of soil chemical properties in different forest types as follows: the change of soil pH in the range of 4.245~5.425, which belongs to the acidic soil, with soil pH increase with the increase of rubber plantation age; sort soil 0~70cm soil organic matter content is the mean of ancient tea trees 22a rubber 10A rubber 32A rubber forest secondary forest forest forest; ancient tea trees more fertile soil, organic matter content was the highest in 3 age of the rubber forest 22a in rubber plantation were the highest, the organic matter content is much higher than the average value, while the main source of forest organic rubber the soil in the litter, the artificial application of organic fertilizer, showed that the artificial rubber plantation management has certain effect on soil organic matter. Soil nutrients in different vegetation types, the development degree of different, among them The tea trees high in total nitrogen content, while the other two vegetation type soil nitrogen content under relatively low in phosphorus, tea trees also showed similar characteristics in potassium, soil content of 22 years of rubber plantation is higher. (3) the principal component analysis method of 5 vegetation communities in soil the nutrient content of tea trees based on the average score: (29.58) secondary forest (22.81) 10A (17.05) 22a rubber rubber plantation forest (15.17) 32A (15.07). The rubber plantation, forest soil nutrient status and the best tea, the ancient tea trees may be older, where trees and soil is fertile; and different ages in the rubber plantation soil nutrient 10A rubber plantation is best, followed by 22a, 32A rubber plantation, revealed as the planting years and increase the thickness of soil, leading to soil nutrient loss. In addition, tapping will take away a lot of nutrients, resulting in the decrease of soil fertility. (4) the ideal point Evaluation of various forest types of water conservation capacity of different vegetation types, found large differences in scores of tea trees: (0.147) 22a (0.707) rubber plantation forest (0.839) 32A (0.851) 10A rubber rubber plantation forest (0.942). Among them, the ancient tea trees on the water conservation capacity is higher, mainly due to the scale of fertile soil, withered litter decomposition degree, soil water holding ability. The different age of the rubber forest in rubber forest hydrological function 22a the best, followed by 32A 10A rubber plantation and rubber plantation, but the water conservation function of different age of the whole rubber trees had little difference, as in the young stage of 10A oak forest, forest structure, forest vegetation less, water conservation capacity of the worst.32a rubber plantation forest type for the upcoming update, rubber forest on soil nutrient consumption, hydrological function in between the two.22a rubber plantation is the gold period of the production of rubber, artificial fertilization and water management influence The function of source conservation is best between the three.

【學(xué)位授予單位】：云南師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：S714

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 曾憲海;安鋒;謝貴水;曹建華;王岳坤;林位夫;;中國橡膠林的水土保持效應(yīng)[J];中國農(nóng)學(xué)通報(bào);2010年03期

2 劉曉娜;封志明;姜魯光;張景華;;西雙版納橡膠林地的遙感識(shí)別與數(shù)字制圖[J];資源科學(xué);2012年09期

3 張克映;;林地增溫效應(yīng)與熱帶橡膠林抗寒結(jié)構(gòu)[J];農(nóng)業(yè)氣象;1982年01期

4 王醇儒,羅仲全,趙仕遠(yuǎn);西雙版納地區(qū)降雨和橡膠林內(nèi)雨養(yǎng)分含量的初步研究[J];生態(tài)學(xué)報(bào);1984年03期

5 潘超美,楊風(fēng),鄭海水,楊曾獎(jiǎng),李幼菊;橡膠林在間種砂仁與咖啡的模式下土壤微生物生物量[J];土壤與環(huán)境;2000年02期

6 吳志祥;謝貴水;陶忠良;周兆德;王旭;;海南島西部不同林齡橡膠林土壤有機(jī)碳和全氮特征研究(摘要)(英文)[J];Agricultural Science & Technology;2010年01期

7 陳永川;楊春霞;趙志平;李春麗;湯利;;不同管理方式下橡膠林土壤氮?jiǎng)討B(tài)特征[J];生態(tài)學(xué)雜志;2012年04期

8 吳志祥;杜蓮英;蘭國玉;謝貴水;楊川;周兆德;;海南島橡膠林輻射通量特征[J];熱帶地理;2012年06期

9 吳志祥;謝貴水;楊川;周兆德;陳幫乾;;海南島西部不同林齡橡膠林土壤養(yǎng)分特征[J];海南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2011年01期

10 范美莉;王旭;吳志祥;陳德祥;楊鋒;;海南島儋州橡膠林生態(tài)系統(tǒng)氮儲(chǔ)量研究[J];廣西植物;2013年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前7條

1 柯興彬;張志英;;橡膠林施肥方式的價(jià)值分析[A];中國價(jià)值工程輝煌成就20年（1978—1998）[C];1998年

2 李金濤;劉文杰;;西雙版納熱帶雨林和橡膠林林下土壤斥水性比較研究[A];地理學(xué)核心問題與主線——中國地理學(xué)會(huì)2011年學(xué)術(shù)年會(huì)暨中國科學(xué)院新疆生態(tài)與地理研究所建所五十年慶典論文摘要集[C];2011年

3 李一鯤;;從西雙版納土地資源的開發(fā)利用討論橡膠樹與水[A];中國熱帶作物學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2007年

4 張一平;王馨;王玉杰;劉文杰;劉玉洪;;西雙版納地區(qū)熱帶季節(jié)雨林與橡膠林林冠水文效應(yīng)比較研究[A];新世紀(jì)氣象科技創(chuàng)新與大氣科學(xué)發(fā)展——中國氣象學(xué)會(huì)2003年年會(huì)“農(nóng)業(yè)氣象與生態(tài)環(huán)境”分會(huì)論文集[C];2003年

5 劉文杰;張一平;劉玉洪;李紅梅;段文平;;熱帶雨林和橡膠林截留霧水的比較研究[A];推進(jìn)氣象科技創(chuàng)新加快氣象事業(yè)發(fā)展——中國氣象學(xué)會(huì)2004年年會(huì)論文集（下冊）[C];2004年

6 田耀華;李國華;倪書邦;原慧芳;;橡膠樹生理生態(tài)學(xué)研究進(jìn)展[A];云南省熱帶作物學(xué)會(huì)第七次代表大會(huì)暨2009年學(xué)術(shù)年會(huì)會(huì)議材料[C];2009年

7 田耀華;李國華;倪書邦;;橡膠樹生理生態(tài)學(xué)研究進(jìn)展[A];第五屆中國青年生態(tài)學(xué)工作者學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 郭紅彥;啟動(dòng)墾區(qū)橡膠林風(fēng)災(zāi)保險(xiǎn)工作[N];海南農(nóng)墾報(bào);2009年

2 趙飛飛;橡膠林種下的危機(jī)[N];西部時(shí)報(bào);2013年

3 盛堆;橡膠林地開墾的質(zhì)量要求[N];云南科技報(bào);2005年

4 本報(bào)記者 顧若琪;橡膠林里流淌的財(cái)富與希望[N];國際商報(bào);2013年

5 惠強(qiáng)乾 生麗煌;詔安建設(shè)農(nóng)場又見橡膠林[N];閩南日報(bào);2006年

6 曹茸;讓橡膠樹成為農(nóng)民的“搖錢樹”[N];農(nóng)民日報(bào);2007年

7 記者 符耀彩 通訊員 若石;四條舉措可助橡膠林防臺(tái)風(fēng)[N];海南日報(bào);2005年

8 陳文達(dá) 楊萬文;黃嶺采取4項(xiàng)措施抓冬春管工作[N];海南農(nóng)墾報(bào);2006年

9 張雅 何偉;技術(shù)培訓(xùn)增效 橡膠種植富民[N];經(jīng)濟(jì)日報(bào);2007年

10 蔣朝暉;云南實(shí)現(xiàn)橡膠籽綜合利用產(chǎn)業(yè)化[N];云南科技報(bào);2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 寇衛(wèi)利;基于多源遙感的橡膠林時(shí)空演變研究[D];昆明理工大學(xué);2015年

2 阮云澤;刺激割制下海南儋州橡膠林生態(tài)系統(tǒng)氮磷循環(huán)研究[D];海南大學(xué);2013年

3 沙麗清;西雙版納熱帶季節(jié)雨林、橡膠林及水稻田生態(tài)系統(tǒng)碳儲(chǔ)量和土壤碳排放研究[D];中國科學(xué)院研究生院（西雙版納熱帶植物園）;2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 宋風(fēng)雅;橡膠林土壤中真菌PCR-RFLP多樣性分析及橡膠樹白粉病菌檢測[D];海南大學(xué);2014年

2 董安濤;西雙版納不同林齡橡膠林土壤特征及水源涵養(yǎng)功能研究[D];云南師范大學(xué);2016年

3 楊帆;熱帶雨林轉(zhuǎn)變?yōu)橄鹉z林對土壤微生物的影響研究[D];云南師范大學(xué);2016年

4 賈開心;西雙版納三葉橡膠林生長隨海拔高度變化研究[D];中國科學(xué)院研究生院（西雙版納熱帶植物園）;2006年

5 劉珉;海南島橡膠林水分循環(huán)的特征研究[D];海南大學(xué);2012年

6 夏朝旭;云南西雙版納橡膠林時(shí)空變化特征及其地理背景分析[D];成都理工大學(xué);2014年

7 范美莉;海南省橡膠林生態(tài)系統(tǒng)氮、磷、鉀儲(chǔ)量研究[D];海南大學(xué);2012年

8 秦鐘;橡膠林土壤水分平衡的研究[D];華南熱帶農(nóng)業(yè)大學(xué);2002年

9 龐家平;西雙版納橡膠林的碳儲(chǔ)量及其分配格局[D];中國科學(xué)院研究生院（西雙版納熱帶植物園）;2009年

10 鐘庸;不同林齡橡膠人工林磷循環(huán)特征的比較研究[D];海南大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1583501