本文選題：土壤通用流失方程　切入點：泥沙輸移分布模型　出處：《水土保持學報》2017年04期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：以RS、GIS和RUSLE模型結(jié)合SEDD模型,分析了退耕還林前后北洛河上游流域1990年、2000年和2010年土壤侵蝕強度和產(chǎn)沙量的時空變化特征。結(jié)果表明:3個時期年平均土壤侵蝕模數(shù)分別為18189.72,7 408.93,2 857.76t/(km~2·a),年均輸沙模數(shù)分別為14 093.31,5 997.65,2 394.37t/(km~2·a),均呈減小趨勢。3個時期的土壤侵蝕量在地形上的分布表現(xiàn)出趨同性,即高程上均在1 475~1 575m內(nèi)平均侵蝕模數(shù)和侵蝕量表現(xiàn)出最大值。隨著坡度增加,平均侵蝕模數(shù)增加,流域內(nèi)75%以上的侵蝕量均來自于坡度15°區(qū)域。3個時期平均侵蝕模數(shù)均遵循陽坡半陽坡半陰坡陰坡的規(guī)律。研究為該區(qū)域生態(tài)環(huán)境建設(shè)效益評價及水土資源合理利用提供有益信息。
[Abstract]:The SEDD model is combined with RSGIs and RUSLE model. The temporal and spatial variation characteristics of soil erosion intensity and sediment yield in the upper reaches of North Luohe River before and after returning farmland to forestry on 1990, 2000 and 2010 were analyzed. The results showed that the average annual soil erosion modulus was 18189.72 / 7 408.93 / 7 857.76 t / s / m ~ (2) / a / a, and the average annual sediment transport modulus was 18189.72 / 77.76 t / m / a, respectively. The distribution of soil erosion in the three periods was similar to that of topographic distribution, which was 14 093.31 / 5997.65t / 2 394.37 t / s / m ~ 2 路a ~ (-1), respectively, and showed a decreasing trend, and the distribution of soil erosion in the three periods showed a similar trend. That is to say, the average erosion modulus and erosion amount show the maximum value in the height of 1475m, and with the increase of slope, the average erosion modulus increases. The erosion amount above 75% in the basin all come from the slope area of 15 擄. The average erosion modulus of the three periods all follow the law of the sun-slope and the half-sun-slope and the shady slope. The study is to evaluate the benefit of the ecological environment construction and the reasonable benefit of the soil and water resources in the region. To provide useful information.
【作者單位】： 西北農(nóng)林科技大學黃土高原土壤侵蝕與旱地農(nóng)業(yè)國家重點實驗室;
【基金】：國家自然科學基金項目(41230852,41440012,41101265) 黃土高原土壤侵蝕與旱地農(nóng)業(yè)國家重點實驗室專項(A314021403-C2)
【分類號】：S157.1

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳云明,劉國彬,鄭粉莉,張衛(wèi);RUSLE侵蝕模型的應(yīng)用及進展[J];水土保持研究;2004年04期

2 李玉環(huán);王靜;張繼賢;;基于RUSLE水蝕模數(shù)演算與人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)評價[J];應(yīng)用生態(tài)學報;2006年06期

3 李鳳,吳長文;RUSLE侵蝕模型及其應(yīng)用(綜述)[J];水土保持研究;1997年01期

4 J.Biesemans,M.Van Meirvenne,D.Gabriels,鄭其格;利用RUSLE預(yù)測區(qū)外多年平均泥沙沉積量(Ⅰ)[J];水土保持科技情報;2001年04期

5 J.Biesemans ,M.Van ,Meirvenne ,D.Gabriels ,鄭其格;利用RUSLE預(yù)測區(qū)外多年平均泥沙沉積量(Ⅱ)[J];水土保持科技情報;2001年05期

6 潘建平;;RUSLE及其影響因子的快速計算分析[J];地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護;2008年01期

7 吳昌廣;李生;任華東;姚小華;黃子杰;;USLE/RUSLE模型中植被覆蓋管理因子的遙感定量估算研究進展[J];應(yīng)用生態(tài)學報;2012年06期

8 蔡芫鑌;陳燕紅;潘文斌;;RUSLE模型的參數(shù)靈敏度研究[J];海峽科學;2008年07期

9 劉長青;胡卓瑋;劉洪岐;王志恒;井光花;;基于RUSLE的沂沭泗河流域水土流失強度研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學;2012年07期

10 賈俊姝;陳金蓮;高欣;萬書勤;高國雄;;基于RUSLE的大通縣土壤侵蝕量估算[J];西北林學院學報;2012年02期

相關(guān)會議論文 前2條

1 ;Adapting RUSLE and GIS to Model Soil Loss in Yishusi River Catchment,China[A];Proceedings of Symposium from Cross-strait Environment & Resources and 2nd Representative Conference of Chinese Environmental Resources & Ecological Conservation Society[C];2010年

2 楊琴;周忠發(fā);熊康寧;;基于RUSLE與GIS的喀斯特地區(qū)土壤侵蝕定量評價——以貴州省畢節(jié)市鴨池示范區(qū)為例[A];現(xiàn)代地理科學與貴州社會經(jīng)濟[C];2009年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 孫朝鋒;基于RS/GIS和RUSLE的寧化縣水土流失時空變化研究[D];福建師范大學;2015年

2 江莉佳;基于RUSLE模型的湘西石漠化地區(qū)土壤侵蝕研究[D];中南林業(yè)科技大學;2015年

3 姚妤;基于RUSLE和最小累積阻力模型的水土流失格局分析[D];浙江大學;2011年

4 王磊;基于RUSLE模型遙感分析的紙坊溝流域土壤侵蝕變化研究[D];蘭州大學;2013年

5 戴禮飛;基于GIS和RUSLE的烏拉山區(qū)小流域綜合治理[D];北京林業(yè)大學;2013年

6 李奎;基于聚湫泥沙沉積分析與RUSLE模擬的黃土洼小流域土壤侵蝕研究[D];陜西師范大學;2014年

7 陳正發(fā);基于RUSLE模型的重慶市土壤流失方程研究[D];西南大學;2011年

8 王海旺;基于遙感和RUSLE的植被指數(shù)對小流域輸沙影響的研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2014年

9 烏玲瑛;基于GIS和RUSLE模型的道路對土壤侵蝕格局影響研究[D];浙江大學;2013年

10 李欣欣;基于GIS與RUSLE模型岔口小流域土壤侵蝕時空變化定量研究[D];山西農(nóng)業(yè)大學;2014年

，

本文編號：1568420